스포일러 경고! 이 게시물에는 시즌 2의 주요 줄거리 세부 정보가 포함되어 있습니다. 넷플릭스‘에스 외교관.
시즌 2에서는 외국의 긴장이 더욱 고조됩니다. 외교관 케이트 와일러(케리 러셀)는 페르시아만에서 영국 항공모함 폭격을 계속 조사하고 있습니다.
6부작으로 구성된 이 맹렬한 시즌은 시즌 1에서 중단된 부분부터 시작하여 런던 중심부에서 차량 폭탄이 터져 국회의원 메리트 그로브(Merritt Grove) 의원이 사망하고 케이트의 남편 할(루퍼스 스웰)이 남겨진 후 발생한 패닉에 시청자들을 몰아넣습니다. 그녀의 부국장 Stuart Hayford (Ato Essandoh)도 중상을 입었습니다.
Kate와 영국 외무 장관 Austin Dennison(David Gyasi)은 Nicol Trowbridge 총리(Rory Kinnear)가 두 공격의 배후에 있다고 의심하기 시작했습니다. 첫 번째는 아일랜드 독립 운동을 진압하려는 노력의 일환이었고 두 번째는 Grove를 침묵시키기 위한 노력이었습니다. 그러나 그들이 더 깊이 파고들수록, 그것은 그들이 상상했던 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다.
Trowbridge의 전 컨설턴트인 Margaret Roylin(Celia Imrie)이 미국 부통령 Grace Penn(Allison Janney)의 지시에 따라 두 폭탄 테러에 대한 지시의 배후에 있었던 것으로 밝혀졌습니다. Trowbridge도 몰랐고, 미국 대통령도 몰랐습니다. 줄거리 반전에 대해 이야기하십시오!
설상가상으로 Hal이 Penn 부사장의 재량권을 대통령에게 알리기 위해 스스로 책임을 맡은 후 시즌은 엄청난 절벽으로 끝납니다. 충격이 너무 커서 그를 죽이고 Penn이 새로운 총사령관이되었습니다.
시청자에게 다행스러운 일이지만 이 시리즈는 이미 시즌 3으로 리뉴얼.
제작자 Debora Cahn은 아래 인터뷰에서 Deadline으로 시즌을 마무리했습니다. 그녀는 또한 시즌 2에 대해 더 광범위하게 논의했습니다. Deadline에 대한 이전 Q&A에서또한 지난 4월 백악관 특파원 협회 만찬을 앞두고 있었던 넷플릭스 시리즈 스타들과 제랄딘 번 네이슨 아일랜드 대사 사이의 대화도 담겨 있습니다.
마감일: 시즌 1에서 중단된 부분에서 바로 시즌 2를 선택하셨습니다. 시리즈의 나머지 부분에 대해서도 계속해서 계획을 세우셨나요?
데보라 칸: 나는 어느 시점에서 1년이나 2년을 건너뛰게 될 것이라는 생각에 열려 있는 것을 좋아하지만, 나는 항상 우리가 떠난 지 30초 만에 이야기 속으로 들어가고 싶어합니다. 그런 스토리텔링을 해본 적이 없는데, 사람들이 더 오랜 시간 동안 지켜보고 있다는 사실에 주목하고 싶은 마음도 어느 정도는 있는 것 같아요. 그들은 앉아서 두세 편의 에피소드를 보고 있는데, 우리는 그것이 여전히 추진력이 있다는 느낌을 주고 싶습니다. 하나의 긴 이야기 같아요. 그들은 긴 영화 하나를 보고 있습니다. 하지만 일단 그렇게 하는 습관이 생기면, 그렇게 쓰는 것이 정말 재미있습니다.
마감일: 이번 시즌의 이야기는 꽤 오래 전에 쓰여졌기 때문에 믿을 수 없을 정도로 예견된 것 같습니다. 능력이 의심되는 나이든 대통령을 위해 더 많은 입찰을 해야하는 여성 부사장이 있을 뿐만 아니라, 그녀가 대통령이 되면서 이 엄청난 절벽에 부딪히게 됩니다. 대선을 일주일도 앞두고 이 글을 공개하게 된 지금 기분은 어떤가요?
칸: 우리는 실제로 ‘헤드라인을 찢는’ 일을 하고 싶지 않았기 때문에 조금 무섭습니다. 아이디어는 항상 국가와 청중의 머리 공간, 그리고 우리 모두가 지금 당장 생각하고 있는 것, 특히 외교 정책의 세계로 들어가는 길을 찾는 것입니다. 우리가 국가로서 씨름하고 있는 아이디어는 무엇이며, 이 캐릭터들이 씨름하게 할 수 있는 아이디어는 무엇입니까? 하지만 우리는 그것이 실제로 매 순간 똑같은 이야기가 되는 것을 원하지 않습니다. 내 생각엔 우리가 바람에 조금 가깝게 스케이트를 탔던 것 같아요. 거기에 제 비유를 섞은 것 같아요. 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지 훨씬 더 가까이 다가가게 됐어요. 우리는 이미 우리 세계에서 그것을 촬영했습니다. 케이트가 하늘색 정장을 입고 내려오는 순간이 있었고 카말라 해리스는 이 대규모 집회에서 동일한 정장을 입었습니다. 우리가 헤드라인을 훔치는 것처럼 보이지만…
마감일: 그렇다면 다음 주에 첫 여성 대통령이 선출된다면 이번 시즌을 어떻게 되돌아보실 건가요?
칸: 어떤 면에서는 정말 흥미로웠습니다. 소원성취를 쓰고 있는데, 그 소원이 실제로 현실에서도 이루어질 수도 있다는 게 참 좋네요. 그녀는 훌륭한 캐릭터이고 훌륭한 배우이기 때문에 우리는 그 캐릭터에 대해 최대한 풍부하고 끈적한 상황을 만들고 싶습니다. 하지만, 그래, 현재 일어나고 있는 일에 대해 이야기하는 것은 겁이 난다. 우리는 자신을 쓸모없고 슬프게 보이게 만드는 구석에 자신을 칠하고 싶지 않습니다.
마감일: 이번 시즌에는 리더, 특히 여성의 역량을 어떻게 보는지에 대한 많은 질문이 제기되는 것 같습니다. Grace Penn이 Roylin에게 지시했다는 사실을 알게 되면 우리는 그녀가 부적합하다고 생각하지만 그녀는 자신을 설명하고 상황은 훨씬 더 복잡해집니다. 그녀가 맞나요? 우리가 그녀의 의견에 전적으로 동의하는 것이 정말 중요할까요? 글을 쓰면서 그 모든 것을 어떻게 생각하셨나요?
칸: 처음부터의 아이디어는 나쁜 일이 일어나는 상황을 만드는 것이었고, 우리는 누가 그 일을 했는지, 우리의 적이 그랬는지 알고, 우리가 그 적을 비난하고 나서 그들이 실제로는 관련되지 않았다는 것이 분명해집니다. 그러면 우리는 ‘아, 또 다른 적’이라는 것을 알게 됩니다. 그리고 우리는 그것이 사실이 아니라는 것을 알게 됩니다. 그러다가 우리는 그것이 우리 친구였다는 것을 알게 되었고, 그다음에는 그것이 우리였다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 궁극적으로 제가 하고자 하는 것은 세계적인 갈등, 끔찍한 범죄, 비극처럼 느껴지는 상황을 포착하여 그와 같은 일이 어떻게 전개되는지 살펴보는 것입니다. 나에게는 정말 똑똑하다고 생각되는 선한 사람들이 어떻게 끔찍하고 끔찍한 결과를 초래하는 결정을 내릴 수 있는지 보는 것이 훨씬 더 흥미롭고 도전적입니다.
우리는 세상에서 일어나는 일을 보면서 ‘글쎄, 그건 나쁜 사람들이 했기 때문이야’라고 말할 때 우리 자신을 실망시킬 때가 많다고 생각합니다. 우리나라의 나쁜 사람들, 아니면 다른 나라의 나쁜 사람들. 앨리슨이라는 것은 우연이 아닙니다. 그녀는 너무나 사랑스럽고 존경스럽습니다. 그래서 그런 캐릭터를 선택하고 그녀가 우리가 비참하다고 생각하고 악이라고 부르는 이 결정의 모든 단계를 안내하도록 허용한 다음 ‘와, 이건 정말 복잡하고 정말 어렵다’는 생각이 들었습니다. 제대로 해…’ 테이블 위에는 좋은 옵션이 없었습니다. 상황은 나쁘고 의사결정자는 그렇지 않습니다.
마감일: 그렇다면 이는 Kate의 VP 야망에 대해 무엇을 의미합니까? 물에 빠져 죽었나요?
칸: 시즌 3에 오신 것을 환영합니다.
마감일: Kate가 Hal에 대한 매력이 Hal에 대한 그의 매력이 자발적이고 종종 무책임한 결정을 내리는 경향과 연결되어 있다는 생각에 직면하게 된 것은 매우 흥미로웠습니다. 그것이 그들에게 어떤 영향을 미치게 될까요?
칸: 우리는 카리스마 있는 사람들에게 매력을 느낍니다. 우리는 고정관념에서 벗어나 생각하는 데 매력을 느낍니다. 우리는 크고 마법 같은 순간과 웅장한 몸짓에 매력을 느낍니다. 그렇다면 문제는 그 결과가 무엇인가 하는 것입니다. 그 결과는 종종 비참합니다. 그러면 롤러코스터 타는 것의 양면을 모두 경험한 후에는 떠나면서 ‘나는 더 이상 그런 것을 찾고 있지 않습니다’라고 말합니까? 아니면 많은 사람들이 한다고 생각하는 일을 하시나요? 저는 평생 동안 그렇게 했습니다. 즉, ‘글쎄, 지금 나는 그것을 찾고 있습니다. 단점이 없는 최고점, 최고점, 놀라운 순간, 그리고 나는 그것이 존재한다고 확신합니다’? 안타깝게도 내 연구에서는 그렇지 않습니다. 그래서 케이트는 스스로 그 문제로 어려움을 겪고 있으며 Hal의 마법적인 측면과 Hal의 재앙적인 측면이 모두 동일하며 하나를 얻으면 다른 하나도 가져야 한다는 것을 깨닫는 지점에 도달합니다. 그것은 그녀가 배우려고 노력하는 것입니다. 그녀는 이성적으로 배우지만 감정적으로는 결코 배우지 않습니다.
마감일: 그렇다면 대통령의 죽음과 그레이스 펜의 취임에 대한 그의 책임이 그녀의 마지막 지푸라기일까요?
칸: 시즌 3 스포일러입니다! 이런 상황에서도 노조가 지속될 수 있을까? 모르겠습니다.
마감일: Dennison에 대해서도 이야기하고 싶습니다. 상황이 더욱 복잡해짐에 따라 그는 시즌 1에서 운영했던 단정하고 건조한 도덕에서 벗어나게 되었습니다. 그는 이러한 새로운 발전을 어떻게 헤쳐 나갈 것입니까?
칸: 내 생각에 데니슨은 케이트가 할에게 바라는 것과 그녀 자신도 그러기를 바라는 방식으로 여전히 옳고 그름이 있는 양극성 세계에서 살아가고 있다고 생각합니다. 그가 문제에 대해 찾아낸 해결책은 꽤 극적입니다. 그는 어느 시점까지는 기꺼이 충성하다가 충성하지 않게 되면 정말 충성스럽지 않습니다. 나는 그가 반쯤 일하는 것이 어렵다고 생각합니다. 내 생각에 그는 입장을 취하고 어떤 입장을 방어하거나 그 입장을 포기하고 다른 입장을 취하고 그 입장을 방어해야 한다고 생각합니다. 이는 여러 면에서 그를 존경하게 만들고 여러 면에서 그를 이 게임 보드에서 그렇게 강한 플레이어로 만들지 못하게 만듭니다. 그가 원하는 대로.
마감일: 그와 케이트의 동맹을 위한 길이 있을까요? 시즌이 끝나면 그는 더 이상 그녀를 믿지 않습니다.
칸: 케이트-데니슨 관계는 서사적으로 많은 역할을 합니다. 이들은 두 명의 외교관입니다. 그들은 다른 곳에서 왔습니다. 그들은 집에서 정부로부터 받는 다양한 안건을 다루고 있지만 생각이 같은 개인입니다. 그들은 세상을 비슷한 방식으로 봅니다. 그들은 비슷한 목표를 가지고 있습니다. 그들은 서로를 좋아하고, 잘 지내고, 일을 처리합니다. 쇼의 이상주의는 결정적인 순간에 전 세계적으로 그러한 종류의 관계를 만들 수 있다면 정말 도움이 될 수 있다는 것입니다. 실제로 일이 궤도에서 벗어나는 것을 막을 수 있습니다. 그래서 그들이 함께한 경험이 그것을 파괴하지 않기를 바랍니다.
그것은 일종의 연약하고 놀랍고 강력한 것입니다. 이런 일을 하는 사람들이 많이 겪는 일인 것 같아요. 우리는 친구들과 생각을 공유할 수 있지만 결국 우리가 한 나라를 대표한다면 그 나라가 결정을 내릴 것이고 우리는 그것을 실행할 것입니다. 그러면 어떻게 거기서 돌아오나요? 그 일이 끝난 후에 사람들을 어떻게 믿습니까? 모르겠습니다. 그런 일이 발생한 후에 재건할 수 있을지는 모르겠지만 외교관들이 몇 번이고 직면하는 문제임은 분명합니다.
