Home 엔터테인먼트 스티븐 킹은 덴젤 워싱턴과 존 트라볼타 주연의 실망스러운 리메이크를 좋아했습니다.

스티븐 킹은 덴젤 워싱턴과 존 트라볼타 주연의 실망스러운 리메이크를 좋아했습니다.

9
0







그는 우스꽝스러울 정도로 독자들을 놀라게 하는 대가일지 모르지만, 스티븐 킹의 작가에게는 공포, 정신병적인 광대, 빛나는 아이들보다 더 많은 것이 있습니다. 하나는, 그가 가장 좋아하는 영화는 공포영화도 아니야: “The Shining”과 같은 책의 작가이자 Goodreads의 높은 평가를 받은 출품작 “The Stand”는 William Friedkin의 “Sorcerer”가 그의 최고의 시계로 여겨졌습니다. King은 온라인으로 영화를 칭찬하는 것을 좋아합니다. 제출된 목록에서 엔터테인먼트 위클리 2003년에 저자는 Tony Scott의 “The Take of Pelham 123″을 포함하여 그 해 그의 눈길을 사로잡았던 영화들로 구성된 흥미로운 재생목록을 구성했습니다. Walter Matthau와 Robert Shaw가 출연한 1974년 영화를 리메이크한 Scott의 영화에서는 Denzel Washington이 MTA 파견자로 출연하여 지하철 열차에서 인질을 붙잡고 있는 범죄 조직의 리더인 John Travolta와 맞서게 되었습니다.

킹은 당시 영화를 칭찬하면서 “토니 스콧 감독의 가장 명료하고 긴장감 넘치는 영화”라고 말했다. 덴젤 워싱턴은 월터 매소가 원작을 맡은 부분에서 훌륭하지만 여기서 진짜 즐거움은 존 트라볼타의 스타가 벽에 부딪히는 모습을 지켜보는 것이다. 악당 Ryder(Mr. Blue라고 불리며 1974년 버전에서는 Robert Shaw가 연기함) 역을 맡았습니다. 물론 각자의 방식으로 진행되지만 King이 Tony Scott의 마지막 작품 중 하나에 열광했을지 모르지만 나머지 세계는 그다지 열광하지 않았습니다.

The Take of Pelham 123은 비평가가 아닌 왕의 청중을 찾았습니다.

출시 후 “The Take of Pelham 123″은 비평가들의 비난을 받았습니다. 에 앉아 로튼 토마토 51%Scott의 리메이크는 Deborah Ross에 의해 고려되었습니다. 관중 “무게가 전혀 위태롭지 않고 관계도 형성되지 않는 무의미하고 중복되며 관련성이 없는 영화 리메이크”입니다. 애틀랜틱(The Atlantic)의 에드 코크(Ed Koch)도 1974년 영화와 비교하면서 “원작 영화는 훨씬 뛰어났고 앞으로 몇 년 안에 기억될 것이지만 현재 리메이크된 영화는 곧 잊혀질 것”이라고 말했다. 일반 관객 역시 개봉 이후 영화를 그다지 좋아하지 않았으며, 영화는 1억 1천만 달러의 예산 대비 1억 5천만 달러가 조금 넘는 수익을 올렸습니다.

우리의 순위에서는 토니 스콧 최고의 영화“The Take of Pelham 123″은 더미의 바닥에 더 가깝지만 끔찍한 시계는 아닙니다. 몹시 그리워하는 영화 제작자에게는 “트루 로맨스”, “탑건”, “맨 온 파이어”와 같은 영화가 있어 스캇의 최고의 모습을 더 나은 시간으로 만들어줍니다. King은 등골이 오싹해지고 머리카락이 곤두서게 만들 수도 있지만, “The Take of Pelham 123″의 경우, 오랜 세월이 지난 후에도 여전히 놓칠 가치가 있는 기차 여행입니다.





Source link