Rochard Donner의 1985년 모험 영화 “The Goonies” 는 매우 특정한 인구 집단, 즉 출시 당시 약 9세였던 사람들에게 깊은 사랑을 받았습니다. Donner는 실제 어린 아이들의 어수선하고 입이 험악하고 수다스럽고 무심코 잔인한 성격을 포착하여 영화의 초등학교 연령의 주인공을 허술하고 다듬어지지 않은 모습으로 보이게 했습니다. 끊임없는 모욕과 야유는 그들이 계속한 해적 보물 모험을 훨씬 더 환상적으로 느끼게 만들었습니다. 만약에 진짜 아이들이 인디애나 존스 같은 지하 묘지에서 보물 찾기에 나섰나요? “The Goonies”는 특정 세대에게 매력적으로 공감되는 곡이었습니다.
또한 지나치게 생각할 수도 있습니다. 도너, 시나리오 작가 크리스 콜럼버스, 스토리 작가 스티븐 스필버그는 단지 보물 지도를 가지고 유쾌하게 장난을 치고 싶었을 뿐입니다. 그것은 Hardy Boys 소설과 기타 소년들을 위한 모험 책을 연상시켰습니다. 그것은 한 세대를 위한 논문으로 쓰일 의도가 전혀 없었고, 영화 제작자들은 의도적으로 인간 경험과 관련된 어떤 종류의 자극적인 상징도 포함하지 않았습니다. “The Goonies”에 대해 말할 수 있는 가장 큰 내용은 기업 부동산이 인수되면서 작은 마을이 파괴되고 이혼율이 증가함에 따라 가족이 어떻게 흩어지는지를 자세히 설명한다는 것입니다.
조쉬 브롤린(Josh Brolin)은 무엇보다도 다음과 같은 것으로 유명한 배우입니다. 마블 시네마틱 유니버스에서 타노스를 플레이하는 모습)는 “The Goonies”에서 주인공 Mikey(Sean Astin)의 짜증나는 형인 Brand Walsh로 등장합니다. 브랜드는 탱크탑과 헤드밴드에서 볼 수 있으며 휴대용 저항 장비를 사용하여 운동하는 것을 좋아했습니다. 브롤린은 콜럼버스의 대본을 주의 깊게 읽고, 그 의미를 깊이 파고들고, 영화제작자들이 어떤 상징을 포함할지 찾으려고 노력한 것 같습니다. Brolin은 심지어 Spielberg와 자신의 아이디어를 공유했으며 유명한 영화 제작자는 본질적으로 젊은 배우에게 닥치고 행동하라고 말해야 했습니다.
~ 안에 피플 매거진과의 인터뷰브롤린은 스필버그가 그에게 준 조언을 공유했습니다. 상쾌하게 직접적이었습니다.
Josh Brolin은 The Goonies의 의미를 지나치게 생각했습니다.
아마도 배우로서의 야망을 보여주려고 했던 브롤린은 “The Goonies”에 대한 자신의 해석을 스필버그와 공유하고 싶어했습니다. 그러나 그의 이론은 약간 거칠었을 뿐만 아니라 그의 직업과 전혀 관련이 없었습니다. Spilberg는 Brolin에게 통역이 실제로 자신의 직무 내용에 포함되어 있지 않다고 말했습니다. Brolin은 다음과 같이 말했습니다.
“(스필버그에게 말했습니다.) ‘내 생각엔 브랜든이 겁에 질린 것 같은데, 터널은 엄마의 자궁 내부를 상징하고, 탯줄을 자르려고 하는 것 같아요.’ 그는 나를 보더니 ‘그래, 그냥 페이지에 있는 내용을 말하세요.’라고 말했습니다. (…) 그는 멍청이가 아니었고, 그가 옳았습니다.”
배우로서 너무 열심히 일할 수도 있다. 그 후 브롤린은 연기의 실용성을 이해했고, 자신에게 할당된 대본의 의미에 대한 에세이를 쓰려고 노력하는 것보다 자신의 대사를 암기하고 감정을 표현하는 데 집중하기 시작했을 것입니다. Brolin의 경력은 “The Goonies” 이후 40년 더 지속되었습니다. 그러니 스필버그가 뭔가 옳은 말을 한 게 틀림없어요.
배우의 수만큼 연기에 접근하는 방식도 다양하며, 그들 중 많은 사람들이 이 일을 일로 생각합니다. 일부 배우들은 대사를 외운 채 나타나서 감독이 시키는 대로 재미있게 읽은 뒤 월급을 받고 집으로 간다. 많은 배우들은 자신이 출연하지 않은 장면조차 읽지 않고, 일부는 영화가 완성된 후에도 영화를 보지 않으려고 합니다. 그 순간에 행동하는 것이 그들에게는 더 중요합니다. 배우에게는 어느 정도의 사려 깊음과 해석이 요구되지만, 결국 영화의 상징성은 평론가나 학자들에 의해 더욱 강렬하게 풀어지게 마련이다. 배우로서 때로는 스필버그가 말했듯이 연기만 해야 할 때도 있습니다.
