대선 캠페인이 끝나갈 무렵, 도널드 트럼프 고소했다 CBS 그 길 너머로 60분 인터뷰를 편집했습니다 카말라 해리스.
텍사스주 아마릴로의 미국 지방법원에 제기된 이 소송은 100억 달러의 손해배상을 요구하며 트럼프 대통령이 자신이 좋아하지 않는 콘텐츠를 방송하거나 게시하는 미디어 기업을 상대로 제기한 가장 최근의 소송이다.
그만큼 소송 네트워크가 일반적으로 허위 광고를 목표로 하는 텍사스의 기만적 거래 관행법을 위반했다고 주장합니다.
트럼프는 CBS가 지난 10월 7일 대선특집으로 해리스와의 인터뷰를 방송한 이후 줄곧 고소하겠다고 위협해왔다. 방송사에 따르면 트럼프는 당초 특집 인터뷰에 앉기로 했으나 이후 철회했다.
해리스 인터뷰에서 빌 휘태커 특파원은 해리스에게 가자지구 상황과 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 행정부의 말을 듣지 않고 있다고 물었다.
대한 프로모션에서 60분 방송된 스페셜 국가를 마주하다Harris가 대답했습니다. “글쎄, 빌, 우리가 한 일로 인해 이스라엘은 그 지역에서 일어나야 할 일에 대한 우리의 옹호를 포함하여 많은 일에 의해 촉발되거나 그 결과로 발생한 수많은 운동을 가져왔습니다. .”
에서 60분 방송에서 해리스는 “우리는 미국이 이 전쟁을 끝내야 하는 필요성에 대한 우리의 입장을 명확히 하기 위해 필요한 것을 추구하는 것을 멈추지 않을 것”이라고 답했습니다.
트럼프는 CBS가 자신의 캠페인을 돕기 위해 의도적으로 60분 방송에서 해리스의 보다 간결한 답변을 제시하려고 했다고 주장합니다.
“Kamala의 ‘워드 샐러드’ 약점을 덮기 위해 CBS는 전국 플랫폼을 사용했습니다. 60분 보도에 대한 판단력 행사에서 뉴스의 허위, 기만적 조작에 이르기까지 선을 넘은 것”이라고 소송은 주장했다.
트럼프는 해리스를 “IQ가 매우 낮은 사람”이라고 불렀으며 이번 소송은 선거운동 후반에 그녀의 구문에 대한 가장 최근의 공격입니다. 이전에도 전 대통령은 자신이 생각하는 미디어의 불공정성에 대한 관심을 환기시키기 위해 언론 매체를 상대로 소송을 여러 차례 제기했지만 판사는 해당 불만을 기각했습니다. 여기에는 뉴욕타임스와 CNN을 상대로 한 트럼프 소송도 포함된다.
방송사는 이번 소송에 대해 즉각적인 논평을 내놓지 않았지만 어떠한 조작도 부인했다.
쇼는 시청자들에게 해리스의 두 가지 다른 반응이 모두 같은 질문에 대한 하나의 대답이라고 말했습니다.
제작진은 성명을 통해 “같은 질문이다. 같은 대답입니다. 그러나 응답 부분이 다릅니다.” 네트워크는 정기적으로 세그먼트 길이에 맞게 인터뷰를 자릅니다. 예를 들어 폭스뉴스는 트럼프 시청의 일부를 해리스 포크너로 잘라 청중 참가자들이 전직 대통령 선거를 공개적으로 옹호하는 모습을 담은 부분을 제거했다고 CNN이 보도했다.
에서 트럼프 법무팀에 보낸 편지 이번 달 초, CBS 뉴스 SVP Gayle C. Sproul은 다음과 같이 썼습니다.60분 문제가 된 질문에 대한 부통령의 답변 중 어떤 부분도 숨기지 않았습니다.”
스프로울은 트럼프 측 변호인에게 보낸 편지에서 이렇게 썼다. 60분 질문에 대한 부통령의 답변 중 첫 부분을 숨겼습니다. 그렇지 않았습니다. 대중은 그녀의 답변 중 그 부분을 알고 있습니다. 60분 자체적으로 제공하여 공개적으로 배포했습니다. 국가를 마주하다 홍보 목적으로 X 등에 게시 60분-같은 이유로 브랜드 소셜 미디어.” 스프라우트는 트럼프 측에 인터뷰 녹취록 제공도 거부했다.
트럼프는 지속적으로 이 문제를 제기해 왔다. 60분 그는 캠페인 집회 및 기타 행사에서 인터뷰를 진행했으며, 해당 네트워크에 적용 범위에 대한 다른 네트워크가 있기 때문에 해당 네트워크에 대한 FCC 라이센스를 잃을 것을 요구했습니다.
최근 공격 이후 제시카 로젠워셀 FCC 위원장은 그의 발언이 “심각하고 무시되어서는 안 되는” “표현의 자유에 대한 위협”이라며 이에 반대했다.
