러시아-뉴 크라니안과 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 유발은 서방과 유엔이 구조적 문제에 직면하게 만들고있다. 패러다임 전환으로 이동합니까?
UN 궤적에 대한 분석과 비판은 정확히 독특하거나 혁신적이지 않습니다. “새롭고 개선 된”국가 사회가되기 시작한 것은 세계의 재건, 협력, 평화 및 물론, 서구가 이끄는 세계의 바람을 불러 일으키는 것으로 말하면서, 다자주의의 중요한 승리는 결국 한 번 드러났다. 다시 말하지만,“네오”를 추가하거나 제거하고자하는 사실은 사실주의가 여전히 남아 있으며, 궁극적으로 국제 시스템 상태 간의 관계를 결정하고 궁극적으로 결정합니다.
오늘날에는 많은 측면에서 자유 민주주의의 이상을 나타내고 인권 준수를 보장하기 위해 노력하는 유기체는 유기체입니다. 다른 모든 구체. 시나리오에서는 이미 보았습니다우리는 여러 국가, 군사 계획, 그리고 가장 중요한 것은 매일 수백만 명 중 가장 중요한 국제기구 내에서 다른 독립 국가의 방향을 결정할 영원히 논란의 여지가있는 거부권을 봅니다. 시민들 (그럼에도 불구하고 정부는 인간의 품위의 기본적인 감각이 기대하는 것보다 이것을 더 자주 잊어 버린 것 같습니다).
미국과 러시아가 보장 이사회 회의의 형식을 거의 떠날 수있는이 빈번하고 예측 된 적용 권한을 적용하는 냉전 시대에 거부권의 사용을 다루지 않고, 우리는 지금 러시아에서 그에 대해 이야기했다. 2022 년 우크라이나의 침략으로, Vetos는 Vestefalian State 주권법에 대한 가장 기본적이고 명확한 위반과 미국에 대한 제재를 거부하고 있습니다. 결의안을 차단하십시오 공정 전쟁의 위반에 대한 이스라엘 국가의 비난.
푸틴이나 네타냐후를 설명 할 필요는 없다. 그들은 그것을 알고 그것을 무시하기로 선택합니다. 유엔은 또한 그것을 알고 있지만, 자체 구조로 인해 코너와 힘이 없습니다. 유엔은 계속했다 현 상태 그것을 조절하는 힘이 아닌 대신.
2022 년 2 월 국제 사회의 즉각적인 반응은 주변의 유죄 판결을 받았다. 유엔은 총회의 특별한 세션을 소집함으로써 안보리에 휴전과 적대 행위를 즉시 요청했다 (결의 2623). 이 후속에서 러시아는 다시 한 번 영구 회원으로서의 권리를 가해지고 심한 결의안을 거부합니다. 유엔은 냉전에서 유럽의 가장 적대적이고 중요한 영토 범법으로 간주 될 수있는 중에 힘이 없으며, 다른 유기체, 즉 유럽 연합과 NATO의 손에 러시아의 결정에 저항을 남겼습니다. 사이의 불일치 소프트 파워 이자형 하드 파워 유엔이 실제로 가지고있는 것 : 신체는 중요한시기에 세계 최대의 국유 세력에 직면 할 수 없습니다.
이스라엘과 팔레스타인 사이의 갈등에 관해서는, 그것은 수십 년 동안 지속되어 왔으며, 실패한 중재자가 그 가운데에있었습니다. 1945 년 이래 미국이 거부 한 89 개 결의체 중 45 명은 이스라엘이 우려했다. 이 정치적 봉쇄는 가장 강력한 국가의 이익이 위태로워 질 때 만들어지는 곤경 상황을 반영하여 전체 국제 시스템을 한 명 (또는 2 ~ 3 개)의 손에 맡깁니다.
초등학교가 실패하고 국제법의 가장 큰 확대가 자기 방어 권을 잘못 적절하게 적절하게 적절하게 적절하게 또는 대량 학살에 불분명 한 경우, 현재 현실을 이해하기가 어렵지 않을 것입니다. 유엔 국제 기관은 발견합니다. 심각한 위기에서 그 명성이 점점 약화되면 운영 및 계층 적 개혁이 필수적입니다.
안전 보장 이사회가 지리적, 문화적으로 포괄적이며 구조적 역학이 점차 공평하게 반영되지 않을 때까지, 유엔의 발기 부전은 반복적이 될 것이며, 조직은 우회하거나 조작하는 데 장애가되거나 국가 목적 및 주정부에 대한 수단이 될 것입니다. 그 자체로는 포괄적 인 끝이 아닌 의미입니다.
