필요한 보복 관세 외에도 캐나다는 자체 버전의 트럼프 보호주의에 저항해야합니다.
기사 내용
나는 종종 캐나다에 대한 트럼프 대통령의 의도와 우리가 무엇을 해야하는지 자주 묻습니다. 전자에 대해서는 알지 못하고 실제로 알 수있는 방법이 없다고 생각합니다. 그러나 후자는 캐나다에 계획이 있어야합니다.
광고 2
기사 내용
기사 내용
기사 내용
사실은 분명하다. 트럼프 대통령은 척하여 캐나다-미국 경제 관계를 30 년 반 동안 정의한 거의 전적으로 관세없는 무역을 제시하기 위해 준비되었다. 그는 첫 임기에 서명 한 무역 협정을 폐기 할 준비가 된 것처럼 보였다. 그런 다음 척도에 따라 그는 30 일 동안 그 계획을 취소했습니다. 우리는 계획이 무엇인지, 그 이후의 계획이 무엇인지, 또는 그 계획이 있는지 모릅니다.
캐나다에 대한 네 가지 명확한 교훈이 있다고 제안합니다.
첫째, 우리는 트럼프 씨의 위협에 직면하여 침착해야합니다. 우리는 대통령이 스스로 행동하기 전에 대통령이 할 일이 될 때까지 기다려야합니다.
우리는 또한 미국에 캐나다에 대한 포괄적 인 무역 행동을 요구하는 중요한 여론이 없다는 것을 기억해야합니다. 그러한 행동은 많은 미국인들을 해칠 것입니다.
광고 3
기사 내용
둘째, 최악의 경우를 포함하여 가능한 시나리오에 대한 우발 사태가 있어야합니다. 이것들은 미리 잘 준비해야합니다.
예를 들어, 우리가 관세에 직면 할 때 보복 할 것인지에 대한 논쟁은 없어야합니다. 보복이 불량한 선택이라는 것은 사실이지만, 무역 전쟁의 경우, 우리는 나쁜 선택 만 남습니다. 따라서, 우리의 조치는 명확한 목표를 염두에두고 신중하게 교정해야합니다. 그러나 최악의 대응은 캐나다에서 미국으로 일방적 인 경제 흐름으로 이어질 것이기 때문에 전혀 응답이 없다.
셋째, 우리는 일방적 인 양보를 제공해서는 안됩니다. 양보는 단순히 주머니에 넣을 것이며, 요구는 래칫 될 것입니다. 우리가 대가로 무엇을하고 있는지 알 때만 양보를하십시오.
기사 내용
광고 4
기사 내용
그것은 단순한 것입니다. 그러나이 모든 것에서 취해야 할 네 번째로 더 어려운 교훈이 있습니다. 대통령이 우리 나라에 대해 반복적으로 표현한 것은 일반적인 관점입니다. 그것은 우리의 현재 정부에 대한 그의 이해할 수있는 적대감을 훨씬 뛰어 넘는 것입니다.
대통령은 캐나다와의 미국 관계가 가장 수익성이 높고, 가장 상호, 세계에서 가장 안전하다고 보는 대신,이를 미국의 배수로보고 있습니다. 그는 캐나다의 경제 활동이 미국에서 일어날 수 있으며 그곳으로 이사해야한다고 생각합니다. 그리고 그는 캐나다의 주권이 바람직하지 않다고 생각합니다.
나는 확실히 우리의 관계에 대한 견해를 공유하지 않습니다. 나는 캐나다의 동맹, 파트너십 및 미국과의 우정이 우리나라에서 가장 큰 자산 중 하나라고 반복해서 말했습니다. 그러나 반대되는 미국의 관점을 감안할 때, 우리의 초점은 이제 더 깊은 경제 및 보안 파트너십을 추구해서는 안됩니다. 이 단계에서 대통령으로부터 오는 것은 미국에 대한 추가 의존도를 피해야합니다.
광고 5
기사 내용
나는 캐나다의 존재 보존이 우리의 최고 목표 여야하기 때문에 이것을 말합니다. 나는 그러한 믿음이 특히 비용이 높으면 보편적이라고 가정하지 않습니다. 그러나 우리는 그 믿음을 나누고 캐나다의 깨어 난 이민에 반대하고 승리를 위해이 싸움을 볼 준비가 된 지도자가 필요합니다. 우리의 독특한 역사, 정체성 및 문화는 보존 할 가치가 있습니다.
따라서 현재 상황은 큰 위험이 있지만 상당한 기회를 제시합니다. 우리는이 순간을 사용하여 캐나다를 다시 한번 자랑스럽고 진지한 나라로 만들 수 있습니다. 이것은 우리가 국제적으로 경쟁이 치열한 경제가 될 장기 의제를 개발할 수있는 기회입니다. 그것은 정부 정책뿐만 아니라 우리의 경제 구조와 비즈니스 문화에서도 큰 변화를 의미합니다.
광고 6
기사 내용
우리는 간략한 무역 장벽을 무너 뜨리고, 내부 시장을 개방하고, 세금을 낮추고, 보조금을 줄이고, 규제를 줄이고, 자원을 지상에서 벗어나고, 수출 지향 인프라를 구축하고, 외부 시장을 다각화하는 국가적 사명으로 만들어야합니다. 우리 정부는 글로벌 자유 무역 협정 네트워크를 만들었습니다. 캐나다가 10 년 전에 만들어진 가능성을 활용하는 것은 과거입니다.
우리 가이 길을 선택하면 더 강해질 것입니다. 그러나 우리가 캐나다 버전의 트럼프 보호주의 로이 혼란에 반응한다면, 우리나라는 약해질 것입니다. 필요한 보복 조치 외에도 캐나다 사업에 대한 강화 된 보호 및 보조금은 일시적으로 손상을 증가시킵니다. 이러한 정책은 새로운 경제 현실에 대한 조정이 지연 될 것임을 의미합니다. 대차 대조표는 우리가 가장 강해야하는 순간에 더 약해질 것입니다.
광고 7
기사 내용
더 나쁜 것은 다 보스 엘리트주의의 길을 계속 내려 놓을 것입니다. 우리의 경쟁력 의제는 경제적 인 1 %뿐만 아니라 캐나다 가족의 일을위한 기회와 소득에 중점을 두어야합니다. 통화 정책, 결손, 이민, 기후 및 기타 여러 지역에서 캐나다의 현재 지도자들의 엘리트주의 우선 순위는 이미 인플레이션을 촉진하고 주택 비용을 두 배로 늘리고 G7의 최악의 성장을 일으켰습니다.
경제 엘리트주의를 피하는 것은 우리의 에너지 경제의 리엔지니어링에있어 특히 중요합니다. 그렇지 않든 아니든, 화석 연료 (원자력 제외)에 대한 대안은 경제적이거나 신뢰할 수 있거나 규모에 따라 실행 가능하지 않습니다. 그들이 그렇게 될 것이라는 보장은 없습니다. 그렇기 때문에 지난 10 년 동안 대규모 보조금을받은 이유입니다.
광고 8
기사 내용
반대로, 화석 연료는 가까운 미래를 위해 엄청나게 수익성있는 사업을 계속할 것입니다. 이 사실을 무시하는 것은 경제적 인 과실입니다. 우리 경제의 하향 궤적을 빠르게 돌리기위한 캐나다의 가장 좋은 경로는 에너지 자원의 책임있는 개발입니다. 이것은 1980 년대의 경기 침체와 세계 금융 위기 동안 사실이었으며 오늘날에도 마찬가지로 여전히 사실입니다.
우리는 또한 모든 주권 국가가되어야 할 일이어야합니다. 범죄로부터 시민을 보호하고 국가 안보의 유지에 대한 책임이 있습니다.
그렇습니다. 우리 국경은 미국과의 공동 책임입니다. 그러나 그 선을 넘어서, 우리는 군대를 다시 활성화하고 캐나다의 땅, 바다 및 하늘을 방어하는 데 필요한 모든 능력에 투자해야합니다. 우리는이 일에 대한 어느 누구도 의지하지 않기를 갈망해야합니다. 우리는 미국의 파트너로 남아 있어야하지만 독립적 인 행동도 가능합니다.
마지막으로, 우리는 최악의 본능에 빠지지 않아야합니다. 미국을 강타하거나 트럼프 대통령이 감정적으로 만족 스럽지만 우리 아래에 있습니다. 우리는 존중을 보여주고 장기적인 관점을 유지해야합니다. 그러나 우리는 강력한 전문성과 조용한 자신감과의 다가오는 협상에 접근해야합니다.
이것은 어두운 날이지만 통과 할 것입니다. 이 도전이 캐나다가 긴급한 국가 갱신의 항해를 시작할 수있는 기회로 보자.
-Stephen Harper는 2006-2015 년 캐나다 총리였습니다.
권장 비디오
기사 내용