세속적 인 밤나무 나무를 삭감하고 Sintrense 다섯 번째로 분류되면서 Sintra Group의 나무 친구들이 사건을 법무 장관 사무실 (PGR)에 참여하게하여 개입이 공식 단체에 의해 승인되지 않았다고 의심했습니다.
“밤나무 나무 (Satiative Chestnut L.)), 600 세가 넘는 나무이자 Sintra의 지방 자치 단체에서 가장 오래된 나무는 완전히 굴러 가고 구성되지 않았으며, 시간이 지남에 따라 두꺼운 완전히 꼬인 것과 떨어진 4 개의 막대, 아마도베이스의 바닥, 하나만 남았습니다. , 약 25 세, 다른 세 명은 아주 젊고 작습니다. ” Sintra Trees 그룹의 친구 (Gaas).
LUSA 기관이 접근 한 Amadeu Guerra 법무 장관에 참여함에 따라 GAAS는 “1945 년 이래 공익으로 분류 된”며칠 동안 자신이 목표로 한 잔인한 학살/가지 치기에 대해 불평했다. 승인되었습니다 자연 보존 및 산림 연구소 (ICNF)에서 이것을 위해 “.” 미래의 단풍은 파열 될 때 천천히 고민하고 건조 할 대량의 기초와 맥주를 유지할 수있는 영양소 생산에 불충분 한 것으로 보인다.
Friars로가는 다섯 번째로 지명 된 밤나무 나무는 “높은 생태 학적 가치의 유산이며 결과적으로 기지 주변의 50 미터 보호 구역의 혜택을 받고 있으며, 개입은이를 보호하는 엔터티로부터 사전 승인을 받아야합니다. Heritage Arboreal “,이 경우 ICNF는 GAA를 설명했습니다. “이 최근의 개입은 다리 중 하나의 끝이 집 구석에 부딪 히고 파열에 대한 두려움이나 무거운 조용기가 떨어지는 것에 대한 두려움과 같이 벽에 슬릿을 열기 때문에 샤프트의 느린 두껍게 발생할 수 있습니다. 그들은 타락했다 “고 GAAS가 인정했다.
그러나 나무 수비수“이러한 문제는 벽의 외부 보강으로 쉽게 해결 될 것입니다.” 건물 구석에서 가지. “작업은 비싸지 만 법률에 규정 된대로 보조금을 지급 할 수 있지만, 분류 된 공공 이익의 유지 보수 및 보존에 대한 보조금은 환경 기금과 ICNF에 의해 이용할 수 없음을 알고있다”고 덧붙였다. .
GAAS의 경우,이 “시도 시도 또는 느린 사망은 리스본 지역과 국가의 가장 오래된, 고귀하고 아름다운 나무 중 하나에 대한 공격을 구성합니다. 중재는 “ICNF의 의견을 발행하거나 사전 승인을 요청하지 않고”가해자 “라고 생각했다.
“시의회 나 자연 (Sintra-Cascais) Park는이 기념비적이고 분류 된 밤나무 나무의 두루마리와 탈 카라스 테이션을 알고 있지 않을 때”감시 부족을 나타내는 것 외에도 나무 방어 그룹은 PGR을 요청했습니다. “보고서의 불법이보고 된 경우”이와 관련하여 공공 기소 서비스의 개입 “을 요청한 경우 각각의 형사 책임이 확인된다.
Lusa는 Sintra Chamber와 ICNF에 연락했지만 아직 개입이 승인 된 경우 아직 질문에 응답하지 않았습니다. 그러나이 사건은 지방 자치 단체의 산림 기술 사무소에서 공화당 방위군에 조사를 위해 전달되었다. 왜냐하면 그것은 중재가 ICNF의 의견과 기술 지원에 의존하기 때문이다.
