Home 세계 RFK Jr.가 실제로 산업형 농업을 개혁할 수 있었던 방법

RFK Jr.가 실제로 산업형 농업을 개혁할 수 있었던 방법

11
0



언뜻 보면, 차기 트럼프 행정부에서 농장 시스템 옹호자들에게 약속이 많지 않습니다.

예를 들어, 트럼프가 농무부 장관으로 선택한 브룩 롤린스(Brooke Rollins)를 생각해 보십시오. 농업에 관한 섹션 롤린스가 CEO를 역임했던 America First Policy Institute의 웹페이지에는 식량이나 농업에 관한 내용이 거의 없습니다. 사실 거기에 나오는 내용은 에너지 정책에 관한 내용이 거의 없기 때문에 미국 농업은 식량 재배보다는 석유 탐사에 더 중점을 두어야 하는 것처럼 보입니다.

그리고 트럼프의 첫 번째 임기가 앞으로 다가올 일의 조짐이라면 우리는 일련의 결과를 기대할 수 있습니다. 납세자 보조금 지급 무역 전쟁 2.0 동안 발생할 손실을 상쇄하기 위해.

그러던 중, 2012년부터 2022년까지미국은 200,000개 이상의 농장을 잃었습니다. 이는 미국 전체 농장의 약 10%에 해당합니다. 그 기간 동안 숫자가 증가한 유일한 사업체는 2012년 81,660개에서 2022년 107,952개로 증가하여 연간 100만 달러 이상의 수익을 올린 대규모 농장이었습니다. 중소형 농장은 쇠퇴했습니다. 우리의 식량 시스템이 점점 더 의존적이 되어감에 따라 수입품대규모 공장식 운영과 글로벌 공급업체가 점점 산업화되는 식품 시스템을 구성하고 있습니다.

이러한 발전으로 인해 Robert F. Kennedy Jr.는 보건 복지부의 책임자가 되는 것이 훨씬 더 중요해졌습니다. 그의 입장을 둘러싼 모든 소란에 대해 백신 또는 물 속의 불소그의 살충제 비난 그리고 식품첨가물 반대 그는 우리의 산업형 농업 시스템에 심각한 개혁이 필요하다는 점을 분명히 밝혔습니다. 이를 위해 RFK Jr.가 진정한 변화를 만들고 싶다면 식품의약국(FDA)에서 자신의 모든 권한을 사용하여 해외 시설을 조사하고 미국 내 규제되지 않은 공장식 농장의 힘을 확인하는 것을 고려해야 합니다.

첫째, 미국 시스템은 견제와 균형 중 하나입니다. 어떤 기관이나 부서도 농업을 포함하여 하나의 정책 영역을 완전히 통제하지 않습니다. 이는 농무부가 주로 농업 정책을 담당하지만 보건 복지부 소속인 FDA도 식품 시스템을 관리하는 데 일부 책임이 있음을 의미합니다.

농업에 대한 FDA 권한을 부여하는 법안은 농업 법안이 아니라 1906년 순수식품의약품법. 이 법안은 기업의 권력 남용으로부터 소비자를 보호하기 위해 노력한 진보 시대의 여러 법률 중 하나입니다. 후속 법률 산업계에 대한 검사 수행 및 규칙 발행 측면에서 권한을 확대했습니다.

구체적으로 말하자면, RFK Jr. 산하의 FDA는 농장과 시설, 특히 외국 농장과 시설에 대한 더 많은 검사를 수행함으로써 산업화된 식품 시스템의 문제를 해결하는 데 더 많이 참여할 수 있습니다.

이런 점에서 중국에 주목할 필요가 있다.

우리가 수출하는 제품에 대해 더 많은 관심을 받는 반면, 중국은 실제로 세 번째로 큰 공급업체 멕시코와 캐나다에 이어 미국으로 농산물이 수출되었습니다. 특히 해산물의 경우 더욱 그렇습니다. 80%가 해외에서 오는데포함하여 중국 기업.

FDA에는 권한이 있습니다. 식품(해산물 포함)이 가공되는 해외 시설을 검사할 뿐만 아니라, 노동법을 위반한 기업에 대해 금지명령을 제기하고 형사소송을 제기할 수 있습니다. 보고서는 이미 공개되었습니다 중국의 강제노동 수산물 공급에 사용되고 있습니다. RFK Jr. 산하의 FDA는 저렴한 노동력으로 인해 미국 어부들이 생선을 판매할 수 있는 가격보다 더 저렴하게 생선을 만들 수 있는 해외 회사에 대해 더 많은 조사를 수행할 수 있습니다.

미국에서는 FDA가 수질 오염 측면에서 공장식 농장을 규제함으로써 더 많은 일을 할 수 있습니다.

EPA의 관할 구역이기도 하지만 FDA는 소비자 건강에 잠재적인 영향이 있을 경우 환경 오염을 감독하는 데 이해관계가 있습니다. 최근 멀티스테이트 대장균 발병 맥도날드 양파에 대한 연구는 CDC와 함께 FDA가 식품 시스템에 문제가 있는 사례를 분석하는 한 가지 사례일 뿐입니다. 이러한 조사의 목적은 잘못을 지적하고 처벌하는 것뿐만 아니라 미래의 재난을 예방하는 것이기도 합니다.

특히 수질 오염과 관련하여 소비자 및 환경 단체 연합은 EPA에 청정수법(Clean Water Act)에 따라 공장식 농장 수질 오염 규정을 강화할 것을 촉구했습니다. 특히 주목할 점은 추정 방법이다. 전국 10,000개 운영 허가 없이 불법적으로 폐수를 배출하는 행위. 그들의 현실적인 우려에도 불구하고, 그들의 청원은 거부됐다 작년.

이 시점에서 FDA는 이 조사를 계속할 수 있습니다. 그것 농장을 조사할 권한이 있다 분뇨 처리 및 저장 용량, 그리고 수원을 오염시키는지 여부. EPA가 할 수 없는 일을 맡아서 RFK Jr. 산하의 FDA는 – 그가 정말로 우리 식품 시스템을 개혁하기를 원한다면 – 대규모 공장식 농장을 검사하여 우리 수로와 환경에 해를 끼치는 가장 심각한 농장을 처벌할 수 있습니다.

다음으로 항생제 남용 문제가 있습니다. 올해 초 코리 부커 상원의원(DN.J.) 편지를 보냈다 공장식 농장에서의 항생제 사용에 대해 더욱 엄격한 제한을 요구하는 FDA에, 특히 오용으로 인해 항생제 내성을 유발 사람과 동물 모두에서. FDA는 연방식품의약품화장품법 덕분에 축산업에서 항생제와 같은 약물의 사용을 규제할 권한을 갖고 있습니다. 이제 RFK Jr.는 “미국을 다시 건강하게 만들기” 위해 공장식 농장에서 사용할 수 있는 것에 제한을 두면서 그렇게 할 수 있는 기회를 얻었습니다.

RFK Jr.를 포함한 트럼프의 내각 지명자들 중 다수가 기관을 “폭파”시키려는 의도를 갖고 있다고 들었습니다. 과장된 말은 차치하더라도, 끊임없는 집중과 환경 파괴의 병폐를 겪고 있는 우리의 식량 시스템은 조금은 흔들릴 만합니다.

앤서니 판케(Anthony Pahnke)anthonypahnke.com)는 Family Farm Defenders의 부사장이자 샌프란시스코 주립대학교의 국제 관계 부교수입니다.



Source link