다시 한번, 인플레이션은 나이지리아 중앙은행(CBN)의 인플레이션 방지 전쟁실에 있는 사람들의 일방적인 해결책을 불명예스럽게 무시했으며 2024년 12월에 0.2% 증가했습니다. 현재 헤드라인 인플레이션은 34.8%로 위협적입니다.
39.8%인 식품 인플레이션은 위험 구간인 40%에 위험할 정도로 가깝습니다. 급등하는 인플레이션의 원인은 식품유통망의 구조적 결함과 환율 변동성이다. CBN은 과도한 유동성을 잘못 비난합니다.
조직화된 민간 부문은 통화 정책 금리(MPR)를 인상하여 인플레이션 퇴치를 중단하라고 CBN을 요구하는 목소리의 바벨에 동참하기 위해 힘차게 일어섰습니다. 인플레이션을 부채질하는 부작용이 있습니다.
나이지리아 상공업광업농업회의소(NACCIMA) 사무총장 올루솔라 오바디무는 인플레이션을 억제하기 위한 필사적인 노력으로 CBN이 MPR(MPR)을 반복적으로 인상했음에도 불구하고 인플레이션이 계속 상승하고 있다고 한탄했습니다.
Obadimu는 나이지리아의 인플레이션이 수요 증가보다는 비용 증가로 인해 CBN의 MPR 인상을 지속적으로 무시했다고 경고했습니다.
수요에 의한 인플레이션은 대출금리 인상에 쉽게 반응하는데, 이는 유통유동성을 감소시키고 소비자 수요를 위축시키기 때문이다.
이는 나이지리아에서 일어나고 있는 상황과 정반대입니다. 나이지리아의 인플레이션은 높은 수요가 아닌 생산 비용 상승으로 인해 발생합니다. 아이러니하게도 CBN이 대출 금리를 인상함에 따라 생산 비용이 증가하고 제조업체와 서비스 제공업체는 가격 인상을 통해 더 높은 자금 비용을 소비자에게 전가하게 됩니다.
생산 비용의 급증으로 인해 제조업체와 서비스 제공업체에 강요된 지속적인 가격 인상은 인플레이션으로 인해 나이라의 구매력이 고갈되고 수백만 명의 소비자가 접근할 수 없는 상품 가격이 책정됨에 따라 후원이 급격히 감소하는 결과를 가져왔습니다.
낮은 후원으로 인해 제조업체의 계획되지 않은 재고 증가율이 357% 증가하여 N2조를 훨씬 넘었습니다.
일반인의 언어로 말하면, 계획되지 않은 재고는 최근 인플레이션으로 인해 시스템에 가해진 가격 인상으로 인해 분명히 판매할 수 없는 제조 상품의 재고입니다.
CBN의 단독 접근 방식인 MPR과 달리 제작비가 높은 원인을 해결하는 것이 필요하다.
전문가들은 나이지리아의 거버넌스 비용이 엄청나게 높았으며 정부가 쇠퇴하는 인프라에 투자할 여지가 거의 없다고 경고했습니다.
예를 들어 나이지리아에서는 전력 생산 비용이 엄청나게 높습니다.
나이지리아 전력부 장관 Adebayo Adelabu는 최근 공공 전력 시설에서 매일 4,000MW의 전력이 부족한 상황에서 민간 부문이 매일 40,000MW의 전력을 생산해야 한다고 한탄했습니다.
한 소식통은 1억 6,400만 개의 초소형, 중형, 대형 발전기가 결합되어 공공 전력 시설의 부족함을 메우고 있다고 주장합니다.
수백만 개의 민간 발전기가 디젤이나 휘발유를 태워 필요한 전력을 공급합니다. 디젤과 휘발유 가격이 급등하면서 전문가들은 부분적으로 국가의 인플레이션 상승에 대해 높은 에너지 비용을 비난합니다.
연방 정부는 모양과 크기가 다른 수백만 개의 발전기가 제공하는 것보다 더 저렴할 것으로 예상되는 공공 전력 공급 장치에 투자할 자금이 없습니다.
결과적으로 정부는 쇠퇴하는 인프라에 투자하기 위한 자금 조달을 부채에 크게 의존해 왔습니다. 그 결과, 국가 부채가 늘어나 이제 저소득 국가의 안락한 55% 수준을 여유롭게 넘어섰습니다.
실제로 증가하는 공공 부채는 또한 국가의 인플레이션 상승에 대한 비난을 받습니다.
실패한 공공 도로는 나이지리아의 높은 인플레이션율의 또 다른 원인입니다. 도로 상태가 너무 좋지 않아 제조업체의 제품을 나이지리아의 접근하기 어려운 농촌 지역으로 운반하는 트럭의 수명이 급격히 단축됩니다.
