Home 세계 OpenAI를 떠난 지 4개월 만에 ChatGPT 내부고발자가 사망한 채 발견 | 인공지능

OpenAI를 떠난 지 4개월 만에 ChatGPT 내부고발자가 사망한 채 발견 | 인공지능

5
0


1년 반 동안의 작업 끝에 ChatGPT의 비하인드 스토리Suchir Balaji는 더 이상 프로젝트의 장점을 완전히 확신하지 못했습니다. 그는 2020년 입사 당시 인공지능이 “질병 치료, 노화 방지 등 풀리지 않는 문제를 해결”하기 위해 채용된 “일종의 과학자”가 될 수 있다고 생각했다. 그러나 그는 이후 4년 동안 ChatGPT 운영에 대한 소송과 비판이 쌓이는 것을 보았습니다. 그리고 그는 모든 것에 의문을 품기 시작했습니다.

이제 그의 마음 속에 의심이 끓어오르는 가운데, 그에게는 다른 선택이 없었습니다. OpenAI를 포기하다“내가 믿는 것을 믿는다면 회사를 떠나야 한다”고 그는 인터뷰에서 변호했다. 뉴욕 타임즈 10월에 부여됩니다. 수치르 발라지는 지난 8월 사임하고 내부고발자가 됐다. 4개월 뒤인 11월 26일, 그는 북미 도시 샌프란시스코의 자신이 살던 아파트에서 숨진 채 발견됐다. 그는 26세였습니다.

Suchir Balaji는 다음에서 근무했습니다. ChatGPT의 핵심: 1년 반 동안 프로그램의 최종 결과물을 제공할 거대한 데이터베이스를 수집하고 구성하는 데 전념했습니다. 그는 ChatGPT가 이미 출시된 2022년 말에야 이 데이터 사용에 대한 윤리에 의문을 제기했습니다. “처음에는 저작권이나 저작권에 대해 잘 몰랐어요. 공정한 사용 (공정한 사용)” — 저작권이 있는 자료의 사용을 나타내는 미국 법률의 개념 교육 목적으로 예를 들어 연구.


이는 고소인 본인이 X의 개인 계정에서 “문제를 더 잘 이해하려고 노력했을 때”라고 인정한 것이며, 해당 고소인에 대해 취해진 법적 조치의 내용이 궁금합니다. 생성 인공 지능“나는 결국 다음과 같은 결론에 이르렀다. 공정한 사용 많은 제품에 대해 다소 믿기 어려운 방어인 것 같습니다.” 궁극적으로 “학습된 데이터와 경쟁하는 대리자를 만들 수 있습니다.”

이것이 Suchir Balaji가 설명한 내용입니다. 뉴욕 타임즈 — 자신의 우려를 더 대중에게 알리기 위해 그가 직접 접촉한 신문이었지만, 이미 OpenAI와 Microsoft를 고소했습니다. 자신의 언론 기사가 정보를 제공하는 데 사용되고 있다고 의심했기 때문입니다. 챗봇 ChatGPT처럼 말이죠. “그들의 최종 제품은 초기 데이터의 정확한 복사본은 아니지만 근본적으로 새로운 것도 아닙니다.”라고 그는 설명했습니다. 그렇기 때문에 연구원은 “이것은 인터넷 생태계 전체에 대한 지속 가능한 모델이 아닙니다”라고 말합니다.

미국 신문과의 인터뷰가 있은 지 두 달도 채 되지 않아 샌프란시스코 경찰은 고소인과 가까운 사람들의 요청으로 수사관의 아파트로 찾아갔으나 연락이 닿지 않았다. 당국은 아파트에서 부정행위의 흔적을 발견하지 못했고 수치르 발라지가 스스로 목숨을 끊은 것으로 믿고 있습니다. 가족에게는 이미 사망 소식이 전해졌습니다.

공식 OpenAI 소식통은 내부 고발자의 죽음에 반응했습니다. 회사 대변인은 Tech Crunch의 연락을 받은 후 “이 믿을 수 없을 정도로 슬픈 소식을 듣고 충격을 받았으며 이 어려운 시기에 수치르가 사랑하는 사람들에게 마음을 전합니다”라고 말했습니다. 그 외 해당 분야 전문가 생성 인공 지능 또한 수치르 발라지의 죽음을 애도했습니다. 소셜 미디어에 게시된 메시지에서.

이것은 엄청나게 슬픈 소식입니다. Suchir는 친절하고 배려심이 깊었습니다. AI와 저작권에 대한 그의 연설은 많은 사람들에게 높이 평가되었습니다. 그는 매우 그리울 것입니다.”라고 데이터 훈련 인공 지능을 윤리적으로 사용할 때 다른 사람들을 인증하는 회사인 Fairly Trained의 전무이사인 Ed Newton-Rex는 말했습니다.


게리 마커스(Gary Marcus)는 연구에서 가장 유명한 이름 중 하나입니다. 인공지능자신이 이 기술의 잠재력에 대해 “회의적”이라고 생각하고 이를 규제하고 싶어하는 그는 6주 전에 Suchir Balaji와 대화를 나눴다고 말했습니다. X에 게시된 메시지에서 과학자는 내부 고발자가 “세상을 더 나은 곳으로 만들고 싶었고” 따라서 그의 실종은 “비극적”이라고 설명했습니다.





Source link