Home 세계 Kamala Harris는 중요한 상태에서 계속 저조한 성과를 보이고 있습니다.

Kamala Harris는 중요한 상태에서 계속 저조한 성과를 보이고 있습니다.

5
0



Kamala Harris는 여론조사 전반에 걸쳐 계속 저조한 성과를 보이고 있습니다.

양방향, 다후보, 격전지 주, 심지어 개별 격전지 주까지 다양한 여론 조사에서 평균을 선택하면 해리스는 2020년 조 바이든, 2016년 힐러리 클린턴보다 꾸준히 낮은 순위를 기록하고 있습니다.

따라서 민주당원들이 점점 불안해지고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

최근 CBS 프로그램에 출연한 것처럼 해리스 캠페인이 갑자기 그녀를 소프트볼 미디어 기회에 사용할 수 있게 만든 데에는 이유가 있습니다.60분” 그리고 “스티븐 콜버트와 함께하는 레이트 쇼“뿐만 아니라 ABC의 “더 뷰,” 그리고 심지어 더 위험한 사람들에게도 그녀의 수요일 Fox News 출연처럼.

전략은 사라졌다 ~에 귀속됨 에이브러햄 링컨은 “말을 하고 모든 의심을 없애는 것보다 침묵을 지키고 어리석은 사람으로 여겨지는 것이 낫다”고 말했습니다. 침묵은 Team Kamala가 더 이상 감당할 수 없는 사치입니다. 해리스의 여론조사 결과를 보면 그 이유를 알 수 있습니다.

RealClearPolitics 10월 17일 전국 양방향 평균 경주 여론조사에서는 해리스가 49.2% 대 47.7%로 트럼프를 앞서고 있는 것으로 나타났다. 거의 가까워졌지만 여전히 리드입니다. 당황할 이유가 없습니다. 그렇죠?

잘못된. 바이든이 트럼프를 4.4% 차로 이겼다는 사실을 기억하세요. 2020년대 대중 투표에서 그는 선거인단 투표에 거의 참여하지 않았습니다. 그의 승리 마진은 애리조나, 조지아, 네바다, 위스콘신(선거인단 43표)을 합친 77,000표 미만의 차이로 승리한 것입니다.

바이든이 비교적 넓은 대중 투표 마진과 좁은 선거 승리를 거둔 이유는 캘리포니아와 뉴욕에서 전체 대중 투표의 약 4.4%에 해당하는 과잉 표를 얻었기 때문입니다.

~ 안에 2016년힐러리 클린턴은 캘리포니아와 뉴욕의 흑자를 비슷한 수준으로 올렸지만 전체 투표 마진은 2.1%포인트(48.2~46.1%)에 불과했습니다. 그녀는 잃었다 선거인 쉽게 투표하세요(304-227).

해리스의 현재 여론조사 선두가 힐러리의 2016년 인기 득표 마진보다 약간 낮다는 점은 민주당이 걱정할 만한 충분한 이유입니다. 그러나 해리스는 2020년과 2016년 동시에 바이든이나 클린턴보다 훨씬 더 나쁜 여론조사를 하고 있기 때문에 여전히 더 큰 걱정을 하고 있습니다. 게다가 그녀는 거의 전반적으로 그렇게 하고 있습니다.

RealClearPolitics의 10월 17일 전국 평균 양방향 투표 현재 해리스는 전국적으로 1.5% 포인트 앞서고 있습니다. 2020년에 Biden은 9점 차로 앞서고 있었습니다. ~에 2016년 클린턴은 7점차로 앞서 있었다.

그러나 전쟁터 상태는 실제 이야기가 있는 곳입니다. RealClearPolitics의 10월 13일 최고의 전장 여론조사 평균에서는 트럼프가 48.3%에서 47.9%로 매우 근소한 차이로 해리스를 앞서고 있습니다. 2020년 이 시점에서Biden은 이 평균에서 5점 차로 선두를 달리고 있습니다.

또한 10월 17일 현재 RealClearPolitics 여론 조사 평균에 따르면 트럼프는 7개 경합주 모두에서 (아주 좁기는 하지만) 선두를 달리고 있으며, 위스콘신 최근에는. 이와 대조적으로 Biden은 2020년 이 시점에서 이들 7개 주 모두에서 선두를 달리고 있으며 어떤 경우에는 몇 가지 포인트 차이로 앞서고 있습니다. 그리고 Harris는 Biden보다 낮은 성과를 냈을 뿐만 아니라 7개 중 6개에서 Clinton의 2016년 노력에 비해 낮은 성과를 보이고 있습니다(조지아 빼고 다).

위험은 명백합니다. 코로나19, 시민 불안, 전염병 봉쇄에도 불구하고 바이든은 2020년에 간신히 승리했습니다. 현재 해리스보다 더 나은(일부 주에서는 훨씬 더 나은) 여론 조사에도 불구하고 클린턴은 예기치 않게 2016년에 트럼프에게 패했습니다.

민주당의 희망은 딱 두 가지다. 하나는 오늘의 여론조사가 유권자를 더 정확하게 평가하고 있으며 따라서 해리스가 적어도 그녀가 있어야 할 곳에 가깝다는 것입니다. 또 다른 하나는 숨어 있던 자리에서 갑자기 나와 우호적인 인터뷰를 함으로써 설득력이 없어 보이는 유권자를 설득할 수 있다는 점이다.

어느 쪽도 민주당원들에게 위안이 되어서는 안 됩니다.

그러나 희망은 전략이 아닙니다. 이것이 바로 Harris의 캠페인 관리자가 캠페인 관리자를 변경하는 이유입니다. 그들은 그녀가 지금 패배하고 있다는 것을 알고 있으며, 상당한 개선이 없으면 11월에 패배할 것입니다.

오늘의 여론조사는 많은 것을 말해주고 있습니다. 해리스 캠페인의 점점 더 절망적 인 상황이 더욱 커지고 있습니다.

JT Young은 곧 출간될 저서 “전례 없는 공격: 어떻게 거대 정부가 미국의 사회주의 좌파를 해방시켰는가”의 저자이며 의회, 재무부, 백악관 관리 및 예산국에서 30년 넘게 일한 경험을 갖고 있습니다. 포춘 20대 기업.



Source link