Matt Gaetz 전 하원의원(공화-플로리다)의 의회 임기는 끝났지만 그에 대한 수년간의 조사에 대한 하원 윤리위원회의 보고서를 둘러싼 소문은 이제 막바지 단계에 있습니다.
윤리위원회가 보고서를 공개하도록 요구하는 표결을 강요한 두 명의 민주당 의원은 다음과 같이 말했습니다. 계속해서 밀어붙여라이번 주에 이 문제에 대한 투표가 이루어질 수 있습니다. 그리고 윤리위원회는 목요일에 또 다른 회의를 가질 예정이며, 그 동안 Gaetz 문제가 거의 확실하게 다루어질 것입니다.
결과는 보고서의 블록버스터 릴리스이거나 보고서를 비밀로 유지하는 도어 슬램이 될 것입니다.
위원회는 성추행, 불법 약물 사용, 부적절한 선물 수수 등의 혐의로 Gaetz를 조사했습니다. Gaetz는 17세 소녀와 성관계를 가졌다는 주장을 포함해 자신의 잘못을 강력히 부인했습니다. 법무부는 유사한 문제를 조사한 후 Gaetz 기소를 거부했습니다.
일반적으로 전직 의원에 대한 관할권이 없는 윤리위원회는 지난해 11월 출시를 거부했다 트럼프 당선인이 게츠를 법무장관으로 선택한 직후 불완전한 보고서입니다. Gaetz는 이후 내각 역할 고려에서 물러났지만 의회에 복귀하지는 않을 것이라고 말했습니다.
공화당의 수잔 와일드(D-Pa.) 의원은 최소한 한 명의 공화당 지지자가 필요했던 보고서 공개에 대한 투표가 정당 노선에 따른 것이라고 말했습니다.
그러나 한 소식통은 더힐에 패널이 보고서를 공식적으로 ‘완성’하기로 투표했다고 밝혔으며, 12월 5일 예정된 다음 회의까지 보고서가 ‘준비’될 것이기 때문에 보고서 공개에 대한 투표를 할 수 있다고 제안했습니다.
소식통은 Gaetz가 언론을 언급하면서 자신의 이름을 철회하기 전에 “공개되면 여러분은 그것을 삼킬 것”이라고 말했습니다. “그러니까 제대로 해야지.”
그러나 Gaetz가 더 이상 법무장관직을 고려하지 않는다면 12월 5일 회의에서 최종 보고서를 공개하는 것을 고려하고 있던 공화당 의원들의 계산 방식이 바뀔 수 있으며, 잠재적으로 하원 전체가 이를 고려하도록 강요하는 움직임에 더 큰 비중을 둘 수 있습니다. 보고서 공개.
위원회가 조사 결과를 있는 그대로 공개하는 것을 거부하자 Steve Cohen 의원(D-Tenn.)과 Sean Casten(D-Ill.) 의원은 각각 윤리 패널의 보고서 공개를 요구하는 별도의 결의안에 대해 투표를 강제했습니다.
Gaetz가 고려 대상에서 물러난 후에도 Cohen과 Casten은 다음과 같이 말했습니다. 여전히 추구할 것이다그들의 결의안에 대해 하원의 조치를 요구한다는 것은 이번 주에 이 문제에 대한 하원 전체 투표가 이루어질 수 있음을 의미합니다.
“그는 트럼프 행정부의 직위에 임명될 수도 있고… 대중이 이 보고서에 대해 아는 것이 중요할 만큼 중요한 직업이 될 수 있습니다.” 코헨은 MSNBC에서 이렇게 말했습니다. Gaetz가 법무 장관 자리에 자신의 이름을 뽑은 후 Gaetz가 자신과 개인적인 관계를 맺은 사람들에게 특별한 특권을 부여하기 위해 자신의 사무실을 사용했는지 여부를 패널이 조사했다고 언급했습니다.
Casten은 성명에서 Gaetz의 고려 철회 소식을 “환영”하지만 “Gaetz 보고서가 미국 국민에게 공개되는 것이 여전히 중요하다”고 말했습니다.
하원 공화당 의원들은 결의안을 검토하거나 위원회에 회부할 가능성이 높으며, 이는 투표가 성공할 경우 본질적으로 노력을 무산시킬 것입니다.
보고서를 강제로 공개하려면 최소한 소수의 공화당원의 지지가 필요합니다. 그리고 다수의 하원 공화당 의원들이 공개적으로 Gaetz를 혐오하고 있기 때문에 이를 공개하기 위한 교차 지원이 가능합니다.
Derrick Van Orden 의원(공화당) CNN에 말했다 11월에는 윤리위원회 보고서 공개를 요구하는 움직임을 지지하겠다고 밝혔습니다.
Van Orden은 “모든 사람이 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있도록 최대한 많은 지식을 갖는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
또 다른 하원 공화당원도 Gaetz가 자신의 이름을 철회하기 전에 The Hill에 윤리 보고서 공개에 찬성표를 던지고 있다고 말했습니다.
그러나 보고서 공개 추진의 대부분은 그가 내각에서 고려 중이었기 때문에 정보를 공개한다는 명목으로 이루어졌으며, 그의 탈퇴는 그 구성원들의 생각을 바꿀 수 있었습니다.
마이크 존슨 하원의장(공화당-La.)은 Gaetz가 자신의 이름을 철회하기 전에도 보고서 공개에 반대한다고 공개적으로 주장했습니다. 그는 공화당 상원의원들이 Gaetz의 법무장관 지명 중에 보고서를 공개할 것을 요구했음에도 불구하고 비회원에 대한 윤리 조사를 공개하는 것은 적절하지 않다고 주장했습니다.
그러한 정서는 윤리 패널 자체에 존재하는 것으로 보입니다.
하원 윤리위원회 위원장인 Michael Guest 의원(공화-미스)은 CBS 뉴스에 Gaetz가 법무장관 후보에서 물러난 것은 반드시 그래야 한다고 말했습니다. “토론을 끝내세요” Gaetz에 대한 보고서를 공개해야 하는지 여부에 대해.
“그는 지명을 철회했으며 더 이상 하원의원이 아닙니다. 따라서 나는 그가 Gaetz 씨와 관련된 모든 문제에 대해 윤리위원회가 가져야 할 모든 개입을 결정했다고 생각합니다”라고 게스트는 플로리다 의원이 자신의 이름을 철회한 직후 말했습니다. 고려 사항.
드물기는 하지만 윤리위원회가 전직 위원에 대한 보고서를 발표한 선례가 있다.
1987년 패널은 하원에서 사임한 전 하원의원 William Boner(D-Tenn.)에게 보고서를 공개했습니다. 그리고 2011년 상원 윤리위원회는 상원을 떠난 존 엔사인 전 상원의원(공화당-네덜란드)에게 예비 보고서를 공개했습니다.
Mychael Schnell이 기여했습니다.
