Elon Musk는 ‘특별한 공무원’입니다.

기사 내용

백악관 기자 비서 카롤린 레비 티트 (Karoline Leavitt)는 도널드 트럼프 대통령이 정부 지출과 규제를 줄이기위한 대규모 노력을 이끌어 내기 위해 도청 한 기술 억만 장자 인 엘론 머스크 (Elon Musk)가“특별한 정부 직원”이라고 확인했다.

기사 내용

기사 내용

기사 내용

백악관에서의 사업 역할에서 벗어나지 않고 Musk의 작업은 민주당의 조사를 이끌어 냈습니다. Leavitt는 자신이“모든 적용 가능한 연방법을 준수했다”고 말했다.

다음은 알아야 할 사항입니다.

사실

-법무부에 따르면 특별 공무원은“365 일 동안 130 일 이하로 정부를 위해 일하거나 일할 것으로 예상되는 사람”입니다. 정부 효율성 국장으로서 머스크의 사명이 얼마나 오래 지속될 것으로 예상되는지는 확실하지 않다.

-분류는 Musk가 자원 봉사자가 아니라 정규직 직원보다 적은 것으로 간주된다는 것을 의미합니다. 또한 그는 정규 공무원에게 적용되는 재무 공개 및 이해 상충에 관한 일부 규칙에서 면제된다는 것을 의미합니다.

기사 내용

기사 내용

– 민주당 의원들과 일부 공화당은 그가 선출 된 적이 없다는 것을 감안할 때 머스크의 광대 한 명령에 대한 우려를 표명했다.

-“Elon Musk는 한 번의 세대 비즈니스 리더입니다. “그는 기업가입니다. 그는 위대한 동맹국과 친구와 대통령을 섬 깁니다.”

특별 공무원은 어떤 규칙을 따라야합니까?

법무부는 특별 공무원 또는 SGE가“때로는 덜 제한적인 방식이지만 대부분의 규칙에 따라 달라집니다.

예를 들어, 고위 임원 서비스 상태를 가진 연방 직원 수준 이하로 지불되는 SGE는 공개 재무 공개 보고서를 제출할 필요가 없습니다. 대신, 미국 정부 윤리 사무국에 따르면, 그들은“기관 정책 공식화에 실질적인 역할을 할 것으로 예상된다면”보고서를 기밀로 제출할 수있다.

기사 내용

비평가들은 테슬라와 스페이스 렉스에 대한 자신의 소유권이 정부 지출 및 규제에 대한 그의 검토, 특히 과거에 계약을 수여할지 여부를 결정한 정부 기관과의 거래에 대한 관심의 상충을 대표한다고 주장했기 때문에 이것은 Musk의 경우에 특히 관련이있다. 그의 회사에 또는 회사의 행동과 이익에 영향을 미치는 규칙을 제시했습니다.

조지 W. 부시 대통령에 따라 백악관 윤리 변호사를 역임 한 리차드 페인터 (Richard Painter)는 월요일 CNN에 Leavitt가 머스크의 SGE 지위를 확인하기 전에 Musk는“연방 직원처럼 행동하는 일을하고 있지만 준수하고 싶지 않다. 형사이자 분해-상태와 함께.”

사과하지만이 비디오는로드하지 못했습니다.

비디오 재생

페인터는“그는 화재로 놀고 있으며 백악관은 자신이 연방 직원이거나 그렇지 않은 것을 분명히하고 적절한 기능을 수행하도록해야한다”고 말했다.

기사 내용

백악관은 화요일 이른 화요일 워싱턴 포스트 (Washington Post)의 Musk의 민간 부문 작업과 정부와의 역할에 대한 잠재적 영향에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

특별한 공무원으로서의 사향의 행동

백악관의 공개는 Tech 억만 장자가 전례없는 속도와 정부 기관에 대한 광범위한 액세스로 이동하여 연방 직원을 밀어 내면서 Musk의 지위에 대한 몇 주 동안 추측 한 후에 나옵니다.

머스크는 자신이 미국 국제 개발 기관을 폐쇄하는 과정에 있다고 발표했다. 정부 노동력을 완전히 재구성하기위한 노력의 일환으로 연방 직원에게 매입을 제공했습니다. 그리고 최근 미국 정부 지불로 수조 달러를 담당하는 민감한 재무부 시스템에 접근 할 수있었습니다.

기사 내용

월요일 트럼프는 머스크의 행동에 대한지지를 되풀이했지만 그의 행정부의 후원으로 만 행동 할 수 있다고 말했다.

“Elon은 우리의 승인 없이는 할 수없고 아무것도 할 수 없으며, 우리는 그에게 적절한 경우 승인을 줄 것입니다. 적절하지 않은 경우, 우리는하지 않을 것입니다. 그러나 그는보고했다”고 트럼프는 기자들에게 말했다.

“갈등이 있다면, 우리는 그를 가까이에 두지 않을 것입니다. 그러나 그는 선하고 자연스러운 본능을 가지고 있습니다. 그는 매우 재능있는 사람들로 구성된 팀이 있습니다. 우리는 정부를 수축 시키려고 노력하고 있으며, 그는 더 나은 사람도 없다면 다른 사람뿐만 아니라 다른 사람뿐만 아니라 그것을 축소 할 수있을 것입니다.”라고 트럼프는 덧붙였습니다.

특별 공무원은 새로운 지정이 아닙니다

SGES는 이전에 논쟁의 대상이되어 왔으며, 일부 비평가들은 민간과 공공 부문 사이의 선을 흐리게하고 정부의 업무를 외부 영향으로부터 보호하기위한 규칙을 우회 할 수 있다고 주장했다. Biden 행정하에 강력한 홍보 및 정치 전략 회사 SKDK의 고문이자 공동 설립자 인 Anita Dunn은 SGE로 제기되어 일부 윤리 전문가의 면밀한 조사를 받았으며, 그녀의 지위는 규칙을 피할 수 있다고 말했습니다. 투명성을 촉진하기위한 것입니다.

기사 내용

그리고 2013 년, 현재 미국 상원 의원 템포 포어 대통령 인 척 그레이스 (R-Iowa) 상원 의원은 힐러리 클린턴의 프로그램 사용에 의문을 제기하면서 민간 부문 경력을 추구하는 동안 정치 동맹국을 탑승시킬 수 있다고 말했다. Grassley는 정부 책임 사무소에 검토를 수행하도록 지시했으며, 2016 년 보고서에서 GAO는 여러 정부 기관이 SGE를 안정적으로 추적하기 위해 고군분투했으며“SGE 지정에 대해 약한 내부 조정과 오해를 가졌다”고 말했다.

Grassley는 당시 정부가 명칭을 가진 사람을 제대로 추적하지 않으면 정부 서비스와 민간 부문 직업과의 이해 상충이 있는지 여부를보고 있지 않을 수 있기 때문에 걱정 스럽다. “

기사 내용