트럼프 대통령 하의 연방 노동력에 대한 삭감은 민주당이 주지사의 저택과 하원의 집을 통제하기위한 전투에서 정치적 책임을지게함에 따라 11 월에 버지니아의 오프해 선거를 위협하고있다.
버지니아에는 약 145,000 명의 연방 직원이 있으며 대규모 정부 계약자가 있습니다. 또한, 주에는 대규모 군사 인구가 있습니다.
GOP에 대한 잠재적 정치적 책임의 징후로, 몇몇 민주당 후보자들은 이미 11 월에 앞서 엘론 머스크 주도 정부 효율성 (DOGE)의 삭감을 사용하려고 노력하고있다. 전 Abigail Spanberger (D-VA) 대표는 주에서 “주방 테이블 문제”라고 불렀으며 버지니아 하원 의장 Don Scott (D)는“연방 노동력 및 자금 조달 규정의 영향에 대한 응급위원회를 시작했습니다. ‘
Scott은 Hill과의 인터뷰에서“우리가 할 것이라고 생각한 것은 최소한 먼저 목표를 목표로하고 있지 않았다”고 말했다. “그들은 정부에 썰매를 타기로 결정하고 많은 분노를 일으켰다.”
금요일 늦게 버지니아 총회 민주당은 연방 인력 삭감을 해결하기 위해 진행중인 특별 세션의 범위를 확대하기위한 결의안을 제출했습니다.
많은 버지니아 민주당 원들이 연방 삭감이 주에 대한 잠재적 결과에 대해 경보를 높이고 있지만, 공화당은이 메시지를 정치적“겁 전술”으로 기각하고 있습니다.
버지니아의 오프해 선거는 리치몬드 내부의 정치가 인종, 특히 주지사의 인종에 미치는 영향을 감안할 때 독특합니다.
2013 년 10 월 정부 셧다운은 선거 당일부터 한 달 동안 주지사의 주지사 경쟁을 시작했으며, 당시 테리 맥라 울 리프 (D)는 공화당 상대 켄 쿠키 넬리 (Ken Cuccinelli)를 상원 의원 테드 크루즈 (R- 텍사스)를 포함한 공화당 의원들과 묶었 다. 16 일 셧다운을 촉진하는 데 도움이되었습니다.
첫 번째 트럼프 행정부에서 민주당은 버지니아에서 이익을 얻어 주지사의 저택과주의 입법자를 통제하게했습니다. 민주적 이익은 크게 트럼프에 대한 반응으로 여겨졌다.
버지니아에 본사를 둔 공화당 전략가 인 지미 케디 (Jimmy Keady)는“버지니아 북부에는 로비스트, 변호사, 메릴랜드와 DC 교외에 기반을 둔 비영리 단체와 비영리 단체 등 버지니아 북부에 경제가 너무 많아졌습니다. “이것은 항상 영향을 미칠 것”이라고 덧붙였다.
버지니아 북부의 DC 교외 인구 밀도가 높은 워싱턴은 모든 민주당이 국가를이기는 데 필요한 민주적 거점으로 여겨져왔다. 일부 공화당은 DC Metro 지역에서 Doge가 인기가 없기 때문에 주에서의 성과가 방해받을 수 있다는 개념을 닦습니다.
“버지니아 북부에서 더 잘하고있는 민주당? 내 말은, 그들은 그곳에서 그들의 투표를 거의 최대한 활용했습니다. 공화당은 30 %에 가까워 야합니다. 버지니아에 기반을 둔 GOP 전략가 인 Zack Roday는 이전에 Glenn Youngkin 주지사 (R) Virginia PAC의 정신과 함께 일했던 Zack Roday는 말했다.
그러나이 지역의 강력한 민주적 투표율은 파티가 쿠션으로 필요합니다. 특히 주정부의 경쟁이 치열한 지역에서 경쟁하려고합니다.
베테랑 인 밥 홀스 워스 (Bob Holsworth)는“민주당이 항상 걱정하는 것은 대통령 민주당이라고 부르는 사람들의 그룹입니다. 버지니아 북부의 많은 사람들은 리치몬드보다 워싱턴에 더 집중하는 많은 사람들입니다. 버지니아 정치 분석가.
그리고 연방 정부의 영향은 워싱턴 외부의 주 북부 지역뿐만 아니라 대규모 군사적 존재가있는 햄튼로드 지역에서도 느껴집니다.
Spanberger는 컷이 버지니아 인에 어떤 영향을 줄 수 있는지에 대한 메시지에 의존했습니다.
“아비가일은 일자리를 잃고있는 영연방 전역의 지역 사회에서 버지니아 인들로부터 계속 들었고, 가족을 돌볼 수 없으며, VA 의료 또는 사회 보장 혜택을받을 수 없을까 걱정하고 있습니다.” 스팬 베르거 대변인은 언덕에 대한 성명서에서 말했다.
“이들은 트럼프 행정부가 혼란에 빠진 진정한 가족입니다. 그리고 아비가일은 버지니아 사람들의 생계와 버지니아의 경제가 위협받는 동안 버지니아의 행동이 아니라 버지니아를 다치게 할 때이 버지니아 사람들이 버지니아를 다치게 할 때 커먼 웰스를 위해 일 어설 수있는 주지사가 될 자격이 있다고 생각합니다. 대변인이 덧붙였다.
Doug Collins의 재향 군인 사무국 장관은 Newsnation의“The Hill”과의 인터뷰에서“중요한 건강상의 이점”이 삭감되지 않을 것이라고 언급했다.
공화당은 트럼프의 11 월 승리를 반복적으로 지적하면서 유권자들이 연방 정부의 규모를 줄이는 데있어 자신의 의도가 무엇인지에 대해 분명하다고 주장했다.
“저는 버지니아와 ’26 년 중반에서 놀라운 일이 될 가능성이 있다고 생각합니다. 2024 년과 마찬가지로 ‘와우, 정부가 마침내 듣고 있으며 지도자들이 마침내 우리 나라를 더 잘 운영하는 것에 대해 듣고 무언가를하고있는 유권자들의 독특한 연합을 이끌어내는 것은 독특한 능력을 가지고 있다고 생각합니다. .
지난달 발표 된 AP-NORC 여론 조사에 따르면 미국인의 65 %가 정부 효율성이 문제라고 믿었지만 29 %만이 Doge의 창출을 승인했다고 응답했다.
보컬 트럼프 동맹국으로 부상 한 영은 이번 주 버지니아에 사는 연방 노동자들이 이번 주에 주에 미치는 영향에 대해 불안한 것을 인정했다.
영 스킨은 이번 주 초 기자들에게“광범위하게 말하면, 연방 정부의 고용에 대한 우려에 대한 불안은 실제적이다.
공화당 주지사 후보자이자 Lt. Gov. Winsome Earle-Sears (R)는 지난주 프레 더릭 스 버그 프리 프레스와의 인터뷰에서 영영의 감정에 반향했다.
그녀는“트럼프 대통령 이이 모든 것의 바닥에 도착하게되어 기쁘다”고 말했다.
“우리는 사람들이 고용되기를 원한다는 것을 알고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그건 주어 졌어요. 우리가 알고 싶은 것은 우리가 납세자의 돈을 어떻게 지출하고, 돈을 쓰고 있는가, 그 돈을 쓰고 돈을 쓰는 더 좋은 방법이 있습니까? 그래서 저는 비즈니스로서 그것이 우리가하는 일이라고 생각합니다.”
버지니아 민주당 의장 인 수잔 스웨커 (Susan Swecker)는 Youngkin과 Sears의 응답을“Orrogant”라고 불렀습니다.
Swecker는“저는 항상 당신이 버지니아에 많은 일자리가 있고 경력을 전환하기가 쉽다는 것을 암시하는 것을 항상 보았습니다. “버지니아에있는 우리 공화당 지도자들의 터치, 오만한 엘리트 주의적 태도가 있습니다.”
스캇은 힐에게 자신 이이 문제가 유권자들과 설득력있는 사람이라고 믿고 생활비에 다시 묶었다고 말했다.
“그 가족에 대한 경제적 영향은 엄청납니다. 그들은 월급을 잃고있다”고 말했다. “도널드 트럼프는 인플레이션을 낮추겠다고 말했지만 인플레이션을 다루기 위해 아무것도하지 않았다고 말했다.”
“그들은 사람들을 해치고 그들이 국가의 다른 지역에 대항하여 국가의 다른 지역으로 전환하는 데 너무 집중되어 있었는데, 실제 문제에 초점을 맞추지 못했습니다. 인플레이션입니다.”
이 레이스에 익숙한 한 공화당 전략가는 버지니아 인들이“이것은 주지사를위한 국가 차원의 경주라는 것을 이해하기에 충분히 똑똑하다”고 말했다.
전략가는“버지니아 사람들은 일상 생활에 실용적이고 영향을 미치는 국가 차원에서 리더십이 어떻게 보이는지 보았다”고 말했다.
Doge의 얼굴 인 Musk가 버지니아 경주에서 어떤 역할을할지 확실하지 않습니다. Musk-Backed Group Building America의 미래는 이미 APRI의 위스콘신 대법원 경주에서 160 만 달러를 지출하고 있습니다.
버지니아 공화당은 후보자들이 민주당이 인종을 국유화하려고하는지 여부에 관계없이 국가 중심의 문제에 대한 면도적인 강조를 유지해야한다고 주장합니다.
“정책과 결과에 중점을 둡니다. 그 주변 사람들은 그리 많지 않으며 공화당은 그렇게해야한다고 생각합니다.”라고 Keady는 말했습니다.
