CIA는 코로나19가 실험실에서 발생했다고 믿고 있지만 발견에 대한 확신은 낮다

기사 내용

워싱턴 – 토요일 발표된 평가에 따르면 CIA는 이제 코로나19 대유행의 원인이 되는 바이러스가 실험실에서 유래했을 가능성이 있다고 믿고 있으며, 스파이 기관이 자체 결론에 대해 “신뢰도가 낮다”는 점을 인정하면서도 중국을 비난하고 있습니다.

기사 내용

기사 내용

기사 내용

이번 조사 결과는 어떤 새로운 정보의 결과도 아니며 바이든 행정부와 윌리엄 번스 전 CIA 국장의 요청으로 보고서가 완성됐다. 이는 도널드 트럼프 대통령이 목요일에 국장으로 선서한 존 랫클리프를 국장으로 지명한 명령에 따라 토요일 기밀 해제되어 공개되었습니다.

미묘한 발견은 해당 기관이 증거 전체로 인해 자연적 기원보다 실험실 기원일 가능성이 더 높다고 믿고 있음을 시사합니다. 그러나 FDA의 평가에서는 이 결론에 대한 신뢰도가 낮으며, 이는 증거가 부족하거나 결론이 나지 않거나 모순된다는 것을 나타냅니다.

코로나19의 기원에 대한 이전 보고서는 코로나바이러스가 잠재적으로 실수로 중국 실험실에서 출현했는지, 아니면 자연적으로 발생했는지에 대해 엇갈렸습니다. 새로운 평가로는 논쟁이 해결될 것 같지 않습니다. 실제로 정보당국 관계자들은 중국 당국의 협조 부족으로 이 문제가 결코 해결되지 않을 수도 있다고 말하고 있습니다.

기사 내용

기사 내용

CIA 대변인은 해당 기관의 평가에 대해 성명을 통해 “CIA는 코로나19 대유행의 연구 관련 시나리오와 자연적 기원 시나리오가 모두 타당하다고 계속 평가하고 있다”고 밝혔다.

새로운 증거 대신 바이러스 확산, 과학적 특성, 중국 바이러스 연구소의 작업 및 조건에 대한 정보에 대한 새로운 분석을 바탕으로 결론을 내렸습니다.

추천 영상

죄송합니다. 동영상을 로드하지 못했습니다.

비디오 재생

국회의원들은 바이러스의 기원에 대한 더 많은 정보를 얻기 위해 미국 정보 기관에 압력을 가해 봉쇄, 경제적 격변, 수백만 명의 사망을 초래했습니다.

바이러스의 기원은 아직 알려지지 않았지만, 과학자들은 이 바이러스가 다른 종(아마도 너구리, 사향 고양이 또는 대나무 쥐)을 감염시키기 전에 많은 코로나바이러스처럼 박쥐에서 순환했다는 것이 가장 유력한 가설이라고 생각합니다. 결과적으로 감염은 2019년 11월 말에 처음으로 인간 사례가 나타난 우한의 한 시장에서 해당 동물을 취급하거나 도살하는 인간에게 퍼졌습니다.

기사 내용

그러나 일부 공식 조사에서는 바이러스가 우한의 실험실에서 유출되었는지 여부에 대한 의문이 제기되었습니다. 2년 전 에너지부 보고서에서는 연구실 누출이 원인일 가능성이 가장 높다고 결론을 내렸지만 해당 보고서에서도 해당 결과에 대한 신뢰도가 낮았습니다.

트럼프 첫 임기 동안 국가정보국장을 지낸 래트클리프는 연구소 유출 시나리오를 선호한다고 말했다.

Ratcliffe는 2023년에 “실험실 유출은 과학, 정보, 상식이 뒷받침하는 유일한 이론입니다.”라고 말했습니다.

CIA 대변인은 “CIA의 평가를 바꿀 수 있는 신뢰할 수 있는 새로운 정보 보고나 공개 소스 정보를 계속해서 평가할 것”이라고 말했다.

기사 내용