첫 번째 12개 팀으로 구성된 대학 축구 플레이오프에서는 더 많은 팀이 전국 챔피언십을 향한 여정에 참여했으며, 새로운 형식은 경쟁자와 경쟁자를 분리했습니다.
Six-seed Penn State는 ACC 준우승 SMU(11-seed)를 38-10으로 꺾은 경쟁자 중 하나였습니다.
대부분 비경쟁 매치업에서 얻은 몇 가지 시사점은 다음과 같습니다.
Penn State가 실질적으로 CFP 준결승에 진출했습니다.
브래킷 배치 방식을 고려하여 Penn State는 Fiesta Bowl에서 3번 시드 Boise State와 경기를 펼칩니다. 따라서 Nittany Lions는 불과 한 시즌 전에 Group of Five에 속했던 두 팀과 경기를 펼칠 것입니다.
Boise State는 좋은 팀입니다. Mountain West 챔피언은 12-1이지만 Penn State가 SMU를 질식시키는 경기의 질을 고려하면 Broncos의 기회는 그 어느 때보다 희박해 보입니다. 추첨의 행운으로 인해 제임스 프랭클린 감독은 CFP 준결승에 진출하는 가장 쉬운 길을 얻었습니다. 이는 그의 잘못은 아니지만 현실이고 그의 팀은 이를 활용해야 합니다.
게임은 지루했지만 사기꾼을 제거하는 데 필요했습니다.
일부 팬들은 금요일 인디애나-노트르담 경기와 같은 1라운드 대결이 이전 대학 축구 플레이오프보다 덜 재미있었다고 불평할 수도 있습니다. 그러나 드라마틱한 요소가 없음에도 불구하고 이번 1라운드는 비경쟁자들을 현장에서 몰아내기 위해 필요했습니다.
SMU는 나쁜 하루를 보냈습니다. 특히 쿼터백 Kevin Jennings가 공을 던졌습니다. 전반전 픽 6개 2개그리고 Penn State는 이를 이용했습니다. NCAA 농구 토너먼트와 마찬가지로 일부 조기 폭발이 예상됩니다.
SMU가 CFP에 참여할 자격이 있었나요?
초기 라운드 폭발에 대해 말하면, 토요일의 결과는 12개 팀 필드에서 9-3 앨라배마가 제외된 것에 대한 온라인 담론을 더욱 복잡하게 만들었습니다. 그러나 SMU는 ACC 챔피언 Clemson과 마지막 순간까지 싸워 정규 시즌 내내 깊은 인상을 남겼기 때문에 11-2로 대진표에 들어갈 자격이 있었습니다.
3패 팀은 컨퍼런스 소속에 관계없이 여전히 3패 팀이며 플레이오프 수준이 아닙니다. 결과에도 불구하고 SMU는 플레이오프 팀이었으며 국가 타이틀을 향해 진출할 기회를 얻었습니다.
Penn State의 수비는 전국 챔피언십 수준입니다.
쉬운 길이라도 Nittany Lion 수비를 상대해야 하는 팀은 매우 두려울 것입니다. 와 함께 FBS의 6위 방어 그리고 +4 회전율 마진 토요일에 들어서면서 Penn State는 주목할만한 세력입니다.
SMU는 세 번의 가로채기와 공격 시 공을 움직이기 위해 힘차게 고군분투하는 과정을 통해 그 사실을 배웠습니다. 10점(Penn State는 게임당 평균 16.4점 허용)만을 획득한 것은 Nittany Lions의 명백한 질식이었고 준결승에서 Heisman Trophy 결승 진출자인 Ashton Jeanty와 Boise State를 상대로 역대 가장 힘든 테스트를 받게 될 것입니다.
프랭클린 “나는 그들이 공격적으로 플레이하길 원했다” 말했다 경기 후. “저는 Tom Allen과 Andy Kotelnicki, Justin Lustig가 게임을 공격적으로 콜하기를 원했습니다. 발뒤꿈치로 플레이하지 말고 발가락으로 플레이하세요.”
홈 필드 이점은 토요일 중요한 요소였으며 CFP 형식의 올바른 결정이었습니다.
Happy Valley에 있는 Beaver Stadium의 관중은 SMU가 어떤 종류의 싸움도 하지 못한 데 큰 요인이었습니다. Jennings는 여러 번 손을 귀에 대고 플레이 콜을 들을 수 없었으며 이는 확실히 그의 실행에 영향을 미쳤습니다.
현재 CFP 형식에는 문제가 있을 수 있지만 캠퍼스에서 4개의 1라운드 게임을 주최하여 토너먼트를 시작하는 것이 최선의 결정이었습니다. 홈 필드 이점을 얻는 팀은 지배할 수 있는 기회를 가져야 하며, 방문객이 진정한 경쟁자라면 역경을 극복할 방법을 찾을 것입니다.
