트럼프 대통령의 두 번째 임기에 3 주간, 그의 의제를 애니메이션하는 정치적 아이디어는 미국의 삶과 정부의 역할에 대한 우리의 가정을하고 다른 세계에 미국이 돌아 왔다고 큰 소리로 말하려는 깊은 욕구라는 것은 분명합니다. .
상당한 수의 연방 노동자를 해고하려고 시도하고 파나마 운하에 대한 통제를 재확인하고, 캐나다와 그린란드를 합병하고, 이제“인수가자의 트럼프는 국가와 세계를 놀라게했다.
그러나 그의 결정은 미국의 역할에 대한 전통적인 가정을 방해하려는 욕구입니다.
트럼프는 미국의 힘과 주장이 과거의 유물이 아니라 오히려 미래의 상징임을 분명히했다. 그런 식으로 로널드 레이건 (Ronald Reagan)이 자신의“애니메이션 대통령과 매우 유사합니다.언덕에 빛나는 도시”1980 년 그의 대통령 지미 카터에 대한 그의 1980 년 승리 전날 선언.
레이건의 선거는 미국의 주장의시기를 시작하여 궁극적으로 소비에트 연방의 붕괴, 냉전의 종말, 그리고 10 년 동안 도전받지 않은 미국의 패권을 초래했다.
분명히, 나는 세계가 1980 년대와 1990 년대와 현저히 다르기 때문에 트럼프 용어에서 비슷한 극적인 결과를 예측하지 않습니다. 그러나 나는 트럼프가 미국의 문제에 접근하는 전통적인 방법이 더 이상 효과가 없다고 믿고 있으며, 그는 그러한 방식을 상승 시키려고한다.
트럼프가 교육부와 같은 연방 기관과 국제적으로 외교 정책에 대한 오랜 가정에 의문을 제기하는 트럼프는 모든 베팅이 해제되고 있다고 국내에서는 트럼프가 근본적으로 재구성하거나 제거하려고 시도하는 국내에서 분명합니다.
의심 할 여지없이, 트럼프가 대통령의 힘을 휘두르는 방법에는 어느 정도의 현실감이 있습니다.
그는 역사상 가장 짧은 “무역 전쟁”을 발표함으로써 시작했습니다. 멕시코와 캐나다의 관세국경에서 양보와 약물의 흐름을 방해 한 후 몇 시간 후에 자신을 뒤집는 것입니다.
마찬가지로, 그는 베네수엘라의 마두로 정부와 협상하기로 결정하여 석유의 중단없는 흐름을 우선시하고 추방 된 이민자를 수락하려는 의지가 미국의 독재자에 대항하여 추진했습니다. 공식적으로 2,500 만 달러의 현상금이 있습니다.
또는 Brett Stephens로서 적절하게 설명했습니다트럼프는 미국이“할 수있는 일의 한계 내에서만하고 싶은 일을 할 수있다”고 믿는“주권자”입니다. Stephens는 계속해서“이것은 우리에게 영향을 미치지 않는 한 다른 국가의 행동에 무관심을 의미합니다.”
트럼프의 정치적 신념은 가장 기본적인 수준에서 성스러운 젖소가 없다는 것입니다. 경제, 교육, 이민 또는 외교 정책이든, 트럼프는 미국이 미국이 항상 행한 일을하지 않거나 항상 행동 한 방식으로 행동하지 않을 것이라고 세상에 알리고 있습니다.
이것은 많은 사람들에게 불편 함을 느낄 수 있지만 그 이점이 있습니다.
미국의 적대자들은 자신이 만족할 여유가 없다는 것을 알고 있습니다. 즉, Biden 행정부에서와 같이 미국이 도발에 어떻게 반응 할 것인지에 대한 가정에 확신 할 수 없다는 것을 의미합니다.
실제로, Biden의 대통령직, 특히 아프가니스탄에서 비참한 철수 이후, 우리의 적들은 Biden이 자신의“빨간 선”을 넘을 때 어떻게 반응 할 것인지 알고있었습니다. 러시아와이란은 특히 비덴이 외교 정죄와 그 밖의 거의 거의없는 진술을 발표 할 것이라고 알고 있었다.
실수하지 마십시오. 나는 트럼프가하는 일을지지하지 않기 위해 이것을 말합니다. 평생 민주당 원으로서, 나는 이러한 많은 정책 이니셔티브에 다르게 접근했을 것입니다. 그러나 트럼프 대통령직의 첫 몇 주를 보지 않고 국내 및 외교 정책을 재구성하려는 진정한 욕구를 인식하지 못하는 것은 어렵습니다.
또한 지금까지 미국 사람들은 적어도 트럼프가 올바른 길을 가고 있다고 믿는 것 같습니다. Quinnipiac에 따르면, 사무실에서 첫 주일 이후의 첫 주일 이후 그의 승인 등급은 46 %에 이르렀으며, 첫 임기 에서이 시점보다 10 점 더 높았습니다.투표.
같은 맥락에서, 국가가“잘못된 길을 가고있다”고 말하는 미국인들의 비율은 2021 년 6 월 이후 현실 클레어 폴리틱스 폴링에 따라 가장 낮습니다.트래커.
궁극적으로, 트럼프가 전통적인 규범을 없애고 일을 흔들려는 욕구는 여전히 남아 있습니다. 그러한 전환이 미국인들과 다른 세계가 우리 정부와 관련되고 인식하는 방식에 미치는 영향도 마찬가지입니다.
그럼에도 불구하고, 그의 정책의 장점이나 의사 결정 과정의 발진에 대해 어떤 느낌이든, 트럼프의 두 번째 용어는 미국에서 미국의 역할뿐만 아니라 미국의 역할로 보이는 것으로 보일 수 있습니다.
Pollster Douglas E. Schoen은 뉴욕에 본사를 둔 여론 회사 Schoen Cooperman Research의 파트너이며“America : Unite or Die”라는 저서의 공동 저자입니다.
