기사 내용
스노벨렌 씨의 기사(9월 13일)는 트럼프가 현실을 직시할 용기가 부족하다는 것을 시사하는 듯합니다. 그의 분석은 제게는 근거가 없는 듯합니다. 머리에 총을 맞고 일어나 주먹을 치켜드는 것은 분명히 용기를 시사합니다. ABC는 민주당의 현실이 통제되지 않은 채 방치했습니다. 미디어는 맥락에서 벗어난 노골적인 오인용 거짓말일 때조차 민주당의 현실을 받아들이는 듯합니다. 고양이와 개라는 이야기는 터무니없어 보이지만 오늘날의 세상에서는 아무것도 완전히 불가능한 것은 아닙니다.
피터 카라스 오크빌
(트럼프 전 대통령은 두 번째 암살자가 잡힌 후에도 용기를 잃지 않고 계속 선거 운동을 벌이고 있다)
정보 부족
저는 초등학교 때 쿠바 위기에 대한 일일 업데이트를 아직도 기억합니다. 어린 시절에 우리는 핵전쟁의 위험성을 알게 되었고, 당시 미국 대통령이었던 JFK는 수 시간 동안 자신의 입장을 밝히고 최선을 다해 대중을 안심시켰습니다. 그 대응을 미국과 NATO 국가들이 러시아와의 전면전 가능성이 있는 현재 상황과 비교해보세요. 오늘날 지도자들의 대응을 비교해보세요. 바이든 대통령은 고향 해변에 머물러 있고 전쟁 위협에 대한 어떠한 성명도 내지 않았습니다. 그의 부통령은 대중의 감시를 피하려고 위협을 모르는 듯합니다. 상황을 더 나쁘게 만드는 것은 캐나다의 지도자가 우크라이나가 러시아 영토로 미사일을 발사할 계획을 지지한다고 말했는데, 이는 제3차 세계대전의 가능성을 촉발할 수 있는 잠재적인 요인입니다. 오늘날의 초등학교 학생들은 아마겟돈의 위협에 대처하기 위해 무엇을 해야 할까요?
기사 내용
Doug Appt 나이아가라 폭포, 온타리오
(투명성은 어떤 정부의 강점도 아니며 대중은 이른바 지도자들이 우리를 대신해 내린 결정의 결과를 이해할 자격이 있습니다)
잘못된 우선 순위
‘더 많은 국방비가 낭비된다'(사설, 9월 16일): 저스틴 트뤼도 자유당 정부는 국방에 GDP의 2%를 지출하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그들은 그 분야의 전문가입니다. 그것은 이념이자 우선순위입니다. 그들에게는 DEI가 DND보다 더 중요합니다. 심지어 Poilievre 정부도 우선순위를 정해야 합니다. 우리는 우리의 지리적 상황을 고려해야 합니다. 우리는 북미 방위를 공유하는 미국과 3개의 바다 국경과 1개의 육로 국경을 가지고 있습니다. 서유럽도 비슷하게 구성되어 있지만 적대적인 국가와의 근접 위협이 있습니다. NATO를 넘어서는 그들의 전략은 무엇입니까? 우리는 북미 공약을 포함하여 국경을 방어하고 자연 재해를 관리하며 국제적 의무를 이행하기 위해 가장 효과적인 무기와 장비를 갖춘 군대를 만들기 위해 전문가의 조언이 필요합니다. 우리의 문제는 군인이 아닙니다. 우리의 고립된 정부와 무능한 공무원입니다.
래리 실베스터 액튼, 온타리오주
(캐나다가 직면한 가장 큰 문제는 오늘날 우리가 직면한 실제 지정학적 문제에 대해 무관심하거나 무능한 정부를 갖고 있다는 것입니다)
이 기사를 소셜 네트워크에서 공유하세요
