Home 세계 판사, 입막음 유죄 판결을 내리려는 트럼프의 제안을 거부

판사, 입막음 유죄 판결을 내리려는 트럼프의 제안을 거부

7
0


기사 내용

뉴욕 — 월요일 판사는 미국 대법원의 최근 대통령 면책특권 판결 때문에 도널드 트럼프 대통령 당선인의 입막음 유죄판결을 기각하는 것을 거부했습니다. 그러나 역사적 사건의 전체적인 미래는 불분명하다.

광고 2

기사 내용

기사 내용

기사 내용

맨해튼 판사 Juan M. Merchan의 결정은 다음 달 전직 대통령과 차기 대통령의 복귀를 앞두고 사건에서 한 가지 잠재적인 출구를 막았습니다. 그러나 그의 변호사들은 해고에 대해 다른 주장을 제기했습니다. 선고 날짜가 언제 정해질 것인지, 여부가 불분명합니다.

검찰은 차기 대통령직을 위해 어느 정도 편의가 있어야 한다고 말했지만 유죄 판결은 유효해야 한다고 주장했습니다.

배심원단은 2016년 포르노 배우 스토미 대니얼스에게 13만 달러의 입막음금을 지급한 것과 관련된 사업 기록 위조 혐의 34건에 대해 지난 5월 트럼프에게 유죄를 선고했다. 트럼프는 범죄 행위를 부인했다.

혐의에는 트럼프의 2016년 대선 캠페인 마지막 날에 대니얼스가 몇 년 전 결혼한 당시 사업가와 성적 접촉을 했다는 주장을 공개하지 못하게 하고 유권자들이 듣지 못하도록 대니얼스에게 지급금을 숨기려는 계획이 포함되어 있었습니다. 그는 그들 사이에 성적인 일은 없었다고 말했습니다.

기사 내용

광고 3

기사 내용

판결이 있은 지 한 달 뒤, 대법원은 전직 대통령이 국정 운영 과정에서 한 공적 행위에 대해 기소할 수 없으며, 검찰은 이러한 행위를 순전히 사건 중심의 사건을 뒷받침하기 위해 인용할 수 없다고 판결했습니다. 개인적, 비공식적 행위.

편집자의 추천

이어 트럼프 측 변호인들은 대법원 판결을 인용해 배심원단이 트럼프 대통령 재정 공개 양식, 일부 백악관 보좌관의 증언, 재임 중 소셜미디어 게시물 등 부적절한 증거를 확보했다고 주장했다.

월요일 판결에서 머천은 검찰의 일부 증거가 공무집행 및 면제 보호와 관련이 있다는 트럼프 대통령의 주장 대부분을 부인했습니다.

광고 4

기사 내용

판사는 공무 수행과 관련된 일부 증거가 발견되더라도 “이러한 행위를 업무 기록을 위조하는 개인적인 행위의 증거로 사용하기로 한 검찰의 결정은 공권력 침해의 위험이 없으며, 행정부의 기능.”

검사가 면책 주장에 따라 이의를 제기할 수 있는 증거를 잘못 제출했더라도 Merchan은 계속해서 “유죄에 대한 압도적인 증거를 고려할 때 그러한 오류는 무해했습니다.”라고 말했습니다.

검찰은 문제의 증거가 사건의 “일부”에 불과하다고 말했다.

트럼프 홍보국장 스티븐 청은 월요일 머천의 결정이 “면제에 관한 대법원의 결정과 기타 오랜 법리를 직접적으로 위반한 것”이라고 말했다.

광고 5

기사 내용

청은 성명을 통해 “이 불법 사건은 결코 제기되어서는 안 되며 헌법은 이 사건을 즉시 기각할 것을 요구한다”고 말했다.

이 사건을 기소한 맨해튼 지방검사 앨빈 브래그 사무실은 논평을 거부했다.

Merchan의 결정은 대법원의 면제 판결 중 일부가 “대통령이 하는 모든 일이 공식적인 것은 아니다”라고 선언했다는 점에 주목했습니다. 예를 들어 트럼프의 소셜 미디어 게시물은 개인적인 것이라고 Merchan은 썼습니다.

그는 또한 입막금 지불과 그에 따른 보상은 공무가 아닌 트럼프의 사생활과 관련이 있다고 결론을 내린 이전 연방 법원 판결을 지적했습니다.

추천 영상

로드 중...

죄송합니다. 동영상을 로드하지 못했습니다.

공화당원 트럼프가 1월 20일 취임합니다. 그는 중범죄로 유죄 판결을 받은 최초의 전직 대통령이자 공직에 당선된 최초의 유죄 판결을 받은 범죄자입니다.

광고 6

기사 내용

지난 6개월 동안 그의 변호사들은 유죄 판결을 받고 전체 사건을 기각하기 위해 수많은 노력을 기울였습니다. 트럼프가 지난 달 선거에서 승리한 후, 머천은 11월 말로 예정됐던 선고를 무기한 연기해 피고측 변호사와 검찰이 다음 단계를 제안할 수 있도록 했습니다.

트럼프 측 변호인은 즉각 해임 이외의 다른 어떤 조치도 권력 이양을 훼손하고 대통령직에 위헌적인 ‘혼란’을 초래할 것이라고 주장했다.

한편 검찰은 역사적 유죄판결을 보존하기 위한 여러 가지 방안을 제시했다. 제안 중에는 트럼프가 2029년 퇴임할 때까지 사건을 동결하는 것; 향후 선고에는 징역형이 포함되지 않는다는 데 동의합니다. 또는 그가 유죄 판결을 받았지만 형을 선고받지 않았으며 그가 취임했기 때문에 그의 항소가 해결되지 않았다는 점을 지적하여 사건을 종결합니다.

광고 7

기사 내용

마지막 아이디어는 피고인이 유죄 판결을 받은 후 선고를 받기 전에 사망할 때 일부 주에서 취하는 조치에서 도출되었습니다.

트럼프의 변호사들은 이 개념이 “터무니없다”고 낙인찍었고 다른 제안들에도 문제를 제기했습니다.

트럼프는 지난해 네 차례 기소됐다. 입막음 사건은 재판에 회부된 유일한 사건이었습니다.

선거 후 잭 스미스(Jack Smith) 특별검사는 두 건의 연방 소송을 종결했습니다. 이는 트럼프 대통령이 2020년 대선 패배를 뒤집기 위한 노력과 자신의 마라라고 사유지에 기밀 문서를 보관했다는 주장과 관련이 있다.

조지아주 풀턴 카운티에서는 별도의 주 선거 간섭 사건이 대부분 보류됐다.

트럼프는 모든 잘못을 부인하고 있다.

기사 내용



Source link