도널드 트럼프 대통령 당선인의 압도적인 선거 승리는 계속해서 전 세계에 파문을 일으키고 있으며, 민주주의 국가의 정치 엘리트들은 그것이 더 넓은 의미를 해석하기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다.
언론 전문가들이 집착하는 동안 트럼프의 유명 인사들유럽의 정치 계층은 개인의 성격보다는 이러한 정치적 격변이 특히 중동 지역의 전략을 어떻게 재구성하는지에 관심을 두고 있는 것 같습니다.
트럼프의 승리는 2024년에 두 가지 중요한 글로벌 트렌드를 강조합니다. 현직은 더 이상 자산이 아니라 부채이며, 유권자들은 이민에 대한 공허한 수사에 지쳤습니다. 그들은 칭찬이 아닌 행동을 요구합니다. 정부가 국가 정체성과 국제적 의무의 균형을 맞추려고 애쓰는 가운데 이러한 교훈은 미국을 넘어 멀리까지 울려 퍼졌습니다. 다음에 펼쳐지는 일은 앞으로 몇 년 동안 동맹과 정책을 재정의할 수 있습니다. 이는 정치가 결코 정적이지 않다는 것을 극명하게 상기시켜 줍니다.
통치하고 재선을 확보하는 기술이 그 어느 때보다 어려웠으며, 이는 코로나19 팬데믹 이후 국가를 휩쓴 유권자 불안이 강조하는 현실입니다. 유럽도 예외는 아니었고 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아도 불만을 품고 있다.영국 보수당의 역사적인 선거 붕괴이는 모든 곳의 현직자들에게 엄중한 경고로 작용합니다.
리더들은 이제 데이터를 조사하여 이러한 격변에 대한 답을 찾고 있습니다. 경제적 좌절, 소셜 미디어의 증폭되는 힘, 기관에 대한 신뢰 하락, 끊임없는 이주 압력 등 공통된 주제가 등장합니다. 이들 세력은 공허한 약속에 환멸을 느끼고 실질적인 변화에 목마른 대중을 드러냅니다. 이는 어떤 정부도 무시할 수 없는 과제입니다.
많은 유럽 정치인들에게 다음과 같은 사실이 실현되었습니다. 도널드 트럼프의 결정적인 승리 불안하지만 피할 수는 없습니다. 트럼프의 유권자들은 그의 반이민 입장에도 불구하고 그를 지지하지 않았습니다. 그들은 그것 때문에 그를 받아들였습니다. 이러한 변화는 글로벌 정치, 특히 수년 동안 유사한 정서가 끓어오르고 있는 유럽에 중요한 영향을 미칩니다.
첫 번째이자 가장 즉각적인 결과는 유럽 전역에서 포퓰리즘과 우익 정당의 추진력이 급증하는 것입니다. 종종 확고한 지배계급과 싸우는 외부인으로 자신을 가장하는 이들 그룹은 이제 미국 선거 결과를 통해 그들의 수사가 정당화된다는 것을 알게 되었습니다. 트럼프의 승리는 이러한 운동에 존경심을 불러일으키고 전통적인 권력 구조에 대한 도전을 더욱 대담하게 만듭니다.
파급 효과는 유럽과 중동의 복잡한 관계에도 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 수십 년 동안 중동에서 유럽으로의 이주는 상호 이익이 되는 방식이었습니다. 유럽은 노동력을 얻었고 이주민들은 혼란에서 벗어나 더 나은 기회를 얻었습니다. 그러나 트럼프의 승리는 이러한 역동성에 대한 저항이 커지고 있음을 강조하며, 이민 정책이 강화될 수 있는 미래를 암시합니다. 이러한 잠재적인 재편성은 유럽을 갈림길에 놓이게 하고, 점점 더 양극화되는 유권자의 경제적 필요와 정치적 현실과 씨름하게 됩니다.
댄스 수업 중 세 어린이를 칼로 찔러 죽인 비극적인 사건 이후 영국의 여름 폭동으로 대표되는 전 세계적인 시민 불안의 급증은 문제가 되는 조작 패턴을 드러냅니다. ~ 안에 사우스포트 사건공격자가 무슬림 이민자라는 허위 주장으로 인해 밤 동안 폭력적인 이슬람 혐오 폭동이 촉발되었습니다. 극우파와 네오나치 단체가 조직한.
이민자와 소수 민족을 위한 호스텔은 폭도들의 분노의 표적이 되었으며, 이는 잘못된 정보가 어떻게 분열을 부채질하는지를 보여주는 소름끼치는 일입니다. 대규모 반인종차별 집회와 정부의 단호한 대응 이후에야 질서가 회복됐지만, 근본적인 긴장은 여전히 남아 있습니다. 수년 동안 우익 정치인과 포퓰리즘 언론은 반이민의 불길을 부채질해 더욱 가혹한 정책의 길을 열었습니다. 이러한 조치는 정치적으로 편리하기는 하지만 막대한 인적 비용을 초래합니다. 특히 전쟁과 박해를 피해 바다에서 운명을 달리하는 수천 명의 사람들을 내버려두는 일이 가장 두드러집니다. 이러한 사건은 공포, 선전, 정치적 기회주의가 교차하는 위험한 모습을 드러냈습니다.
북아프리카와 중동 출신의 상당한 인구로 형성된 유럽의 풍부한 다양성은 기회와 분열의 피뢰침이 되었습니다. 종종 최근 이민자와 난민을 표적으로 삼는 외국인 혐오증은 부분적으로 극우 수사에 힘입어 비유럽 지역 사회로 광범위하게 확산되고 있습니다.가자 분쟁많은 백인 유럽인들이 팔레스타인 대의에 대한 연대가 커지고 있음에도 불구하고 극단주의자들은 아랍인과 이슬람교도를 테러 지지자로 묘사하면서 이러한 분열을 심화시켰습니다.
프랑스, 그곳 주민의 10%가 넘는다. 외국에서 태어났으며 더 많은 사람들이 다양한 민족적 뿌리를 가지고 있다고 주장하며 이러한 복잡성의 축소판을 제공합니다. 인구 노령화와 출생률 감소로 인해 이민이 필수인 유럽 전역에서 유사한 인구통계학적 패턴이 나타나고 있습니다. 그러나 경제가 외국 노동력에 의존하기 때문에 갈등과 불안정으로 인한 글로벌 이주 현실에도 맞서 싸워야 합니다. 이러한 이중성(경제적 의존성과 사회적 긴장)은 다문화 미래를 수용하려는 유럽의 지속적인 도전을 정의합니다.
그러나 지난 10년 동안,유럽 극우파는 교묘하게 착취했다.문화적 차이가 정치적 무기로 변질되는 것입니다. 포퓰리즘 언론 매체들은 선정적인 기사를 사용하고 ‘외부인’에 대한 대중의 두려움을 조장함으로써 진실보다 이익을 우선시하면서 이러한 노력에 적극적으로 동참했습니다. 이러한 전술은 편견을 바탕으로 발전하여 이미 매우 다양한 사회의 분열을 영속시킵니다. 실제로 문화 다양성은 위협이 아니라 현대 유럽 정체성의 초석이자 경제적 미래를 위한 필수 요소입니다.
런던, 뉴욕, 파리와 같은 도시는 다양성이 어떻게 창의성과 진보를 촉진하는지 보여줍니다. 예술, 음악, 음식, 문학 등 새로운 문화적 영향의 유입은 유럽의 공동체를 변화시켜 한때 동질적이고 고립되어 있던 공간에 생명을 불어넣었습니다. 이제 과제는 리더십에 있습니다.
정부는 다양성을 책임이 아닌 강점으로 옹호하고 공유 목적의식을 키워야 합니다. 이민 관리를 수용하고 다문화주의를 축하함으로써 사회는 분열의 부식적인 이야기를 극복하고 대신 다양성이 모든 사람의 삶에 가져다주는 엄청난 풍요로움에 집중할 수 있습니다. 이는 경제적 의무일 뿐만 아니라 도덕적 의무이기도 합니다. 즉, 유럽이 최악의 본능을 악용하려는 사람들 앞에서 유럽이 최고의 모습을 보여줄 수 있는 기회입니다.
임란 칼리드(Imran Khalid)는 의사이자 국제관계학 석사 학위를 가지고 있습니다.
