제국의 시대와 제국주의의 시대가 끝난 것은 우연이 아닙니다. 블라디미르 푸틴은 체첸에서 배운 교훈을 우크라이나에서 배우고 있다. 만약 그의 이념적 동지인 도널드 트럼프 대통령 당선자가 최근 제국주의적 생각을 실행하려고 한다면 그린란드, 파나마, 멕시코, 캐나다 및 기타 지역에서 그 교훈을 배우게 될 것입니다.
제국은 비용이 많이 들고 비효율적입니다. 제국주의는 비용이 많이 들고 비생산적입니다. 둘 다 결합하여 결국 제국의 몰락을 가져오는 바로 그 세력을 생성합니다.
제국은 모든 확장주의 단계에서 점점 더 비효율적인 것으로 입증되는 지나치게 중앙 집중화된 정치 시스템입니다. 주변부에서 중앙으로 흐르는 공물은 위대하다는 환상을 불러일으키지만, 계속해서 팽창하는 관료제를 유지하는 데 드는 비용(부정확한 정보를 중앙으로 유입시켜 점차 자신의 이익을 추구하는 경향이 있음)은 결국 제국이 가져오는 경제적 이익을 초과합니다.
지나친 중앙집권화는 잘못된 의사결정으로 이어지며, 이에 따라 제국주의 쇠퇴, 즉 중앙과 주변부 사이의 유대가 느슨해지며, 이는 식민지에서 민족주의와 민족 해방 운동을 촉진하는 발전으로 이어집니다.
한편, 제국주의는 비용이 많이 들고 점점 더 비효율적입니다. 군대에는 돈이 듭니다. 처음에는 점령된 영토가 비용을 충당하는 데 도움이 될 수 있지만, 제국이 더 많이 확장될수록 군대와 관료주의 비용은 더 커지고 지속적인 확장으로 인한 배당금은 더 작아집니다. 특히 주목할 점은 제국주의가 한편으로는 지역 민족주의와 민족 해방 투쟁을 장려하고, 제국주의의 잠재적인 표적이 함께 뭉쳐서 저항하도록 유도한다는 사실입니다. 이는 또한 확장 비용을 증가시키는 움직임입니다.
시간이 지남에 따라 정부의 비효율성, 지출 증가, 제국주의 무덤 파는 자들(민족 해방 운동 및 동맹국 그룹)의 의도하지 않은 홍보로 인해 제국은 필연적으로 쇠퇴하고 사라지며 때로는 굉음과 함께, 일반적으로 훌쩍훌쩍 소리를 내며 사라집니다.
당연히 모든 제국이 동일한 수준으로 동일한 기능 장애를 나타내는 것은 아닙니다. 또한 모두 똑같은 궤적을 따르지도 않습니다.
로마 제국은 이러한 경향 중 일부를 잘 보여줍니다. 확장으로 인해 공화정부는 실용성이 없게 되었고, 기원전 1세기 내전 이후 아우구스투스 성장하는 영토를 관리하기 위해 정부를 중앙집권화하고 관료제를 확대했습니다. 서기 3세기 중반까지 과도한 중앙집권화로 인해 자기 주장이 강한 군대에 의해 선출되거나 폐위된 수많은 단명 황제가 탄생했고, 결국 둘로 나누어진 제국 내에서 최대 4명의 경쟁 황제가 탄생했습니다. 로마 국경 안팎의 야만인들은 커져가는 혼란을 이용하여 자신을 주장하고, 로마에 반대하고, 영토를 점령하고 제국 내에 정착했습니다.
확장을 위한 군사 비용도 엄청났는데, 특히 제국이 한계에 도달하여 군대를 유지하기 위해 더 이상 약탈에 의존할 수 없게 된 이후에는 더욱 그렇습니다. 제국주의는 또한 야만인, 페르시아인 및 기타 사람들이 반대에 동참하도록 장려하여 로마인을 밀어내고 제국의 비용을 인상했습니다.
소련은 틀림없이 제국과 제국주의의 이상형에 가장 가깝습니다. 전체주의 통치는 제국주의의 과도한 중앙집권화로 비효율성과 낭비를 조장했으며, 소련 러시아 제국주의는 우크라이나, 중앙아시아, 발트해 연안 국가 및 동유럽에서 민족 해방 투쟁을 장려했습니다. 제국과 제국주의는 함께 소련 영역의 종말을 가져왔습니다. 특히 미하일 고르바초프가 두 영역의 병리를 줄이려고 노력했지만 소련을 파괴하는 데 성공한 이후에는 더욱 그렇습니다.
푸틴의 현대 제국주의는 처음에는 적당히 성공했다. 그는 체첸을 무너뜨렸고, 트란스니스트리아에 매달렸고, 벨로루시를 속국으로 변모시켰으며, 우크라이나에 대해서도 같은 일을 하는 중이었습니다.
그러나 푸틴 대통령은 두 번이나 도를 넘었다. 첫째, 그는 빅토르 야누코비치가 우크라이나를 확고히 통제하고 있다고 상상했는데, 이는 존엄의 혁명 2014년 푸틴 대통령은 2022년 우크라이나를 공격했지만 서방과 연계한 민족해방 운동에 정면으로 맞서게 됐다. 푸틴 대통령은 자신의 몰락을 초래할 수도 있는 패배를 사실상 경험하고 있다.
그러므로 트럼프는 제국주의에 대해 이야기하고 큰 막대기를 휘두르는 것보다 더 잘 알아야 합니다. 당연히 덴마크, 그린란드, 캐나다, 멕시코, 파나마는 고전적인 민족주의 형태로 대응하여 트럼프가 시도하도록 했습니다.
당선인은 자신의 제국주의적 목표가 달성 불가능하다는 사실을 곧 깨닫게 될 것입니다. 실제로 그들은 민족주의 반대를 조장하고 미국이 군대를 고용하도록 강요할 뿐입니다. 이는 제국주의적 야망을 지닌 짜르 같은 대통령이 이끄는 국가와 이민, 관세 및 심각한 예산 삭감을 처리하려고 애쓰는 경제 상황에서 비용이 많이 들고 불확실한 사업입니다. — 또는 물러서면 트럼프의 얼굴을 때릴 것입니다.
푸틴의 제국주의는 새로운 러시아 제국을 건설하는 데 실패했다. 그렇다고 그가 우크라이나에서 멈추겠다는 뜻은 아니다. 그와는 반대로 푸틴 대통령은 자신의 야망을 고려하여 동유럽과 중앙아시아의 일부를 장악하려고 시도할 것이 확실합니다. 그러나 그러한 과도한 접근은 실패를 앞당기고 붕괴를 조장할 뿐입니다.
트럼프는 자신의 좋은 친구 푸틴의 끔찍한 실패 기록을 살펴보고 적절한 결론을 내리는 것이 좋을 것이다. 민족주의가 예외적이고 비대칭 전쟁의 유용성이 제한되는 한 제국과 제국주의는 작동했습니다. 우크라이나는 국가 정체성에 대한 깊은 헌신과 고대 그리스인들이 페르시아인들을 물리쳤을 때 누렸던 비대칭적 이점(당시에는 치명적인 숫양을 탑재한 더 빠르고 민첩한 선박, 오늘날의 드론)과 결합되어 제국주의를 막고 제국을 종식시킬 수 있음을 보여주었습니다.
대안은 트럼프에게 완전한 패배와 굴욕이 될 것입니다.
알렉산더 J. 모틸 Rutgers University-Newark의 정치학 교수입니다. 우크라이나, 러시아, 소련, 민족주의, 혁명, 제국, 이론 전문가인 그는 10권의 논픽션 책을 집필했습니다.임페리얼 엔드: 제국의 쇠퇴, 붕괴, 부흥”, “제국이 다시 등장하는 이유: 비교적 관점에서 본 제국붕괴와 제국부흥.”
