NBC 정치 분석가 척 토드(Chuck Todd)는 목요일 기사에서 민주당이 어떻게 화요일 선거에서 패배했는지에 대한 논쟁에 무게를 두며 당이 2022년 중간선거에서 ‘적색 물결’을 성공적으로 막아낸 이유로 트럼프 전 대통령에 대한 대중의 선호를 잘못 읽었다고 주장했습니다.
“(대통령) 바이든과 당 전체는 2022년 중간고사에서 민주당의 ‘예상보다 나은’ 성과를 거두었습니다. 당시 그들은 여전히 하원에서는 패했지만 상원의원 자리를 얻었습니다. 여론 조사가 실제로 경로를 수정하라고 지시하는 만큼 경로를 수정할 필요가 없었습니다.”라고 Todd는 NBC 분석에 썼습니다.
“민주당은 바이든에도 불구하고 2022년 중간고사에서 좋은 성적을 거뒀지, 바이든이나 그의 민주화 메시지 때문은 아니다.”
토드는 “중간 신기루”는 바이든-해리스 캠페인이 2010년 중간선거에서 공화당이 민주당을 연타한 후 재선 캠페인 기간 동안 오바마 전 대통령이 했던 것처럼 정책을 재고하도록 강요받지 않는다는 것을 의미한다고 주장했습니다.
‘Meet the Press’의 전 진행자 토드도 코로나19 전염병이 아니었다면 트럼프가 2020년 바이든을 상대로 승리했을 것이라고 말했다.
“(유권자들은) 경제 측면에서 그를 좋아했습니다. 그들은 그가 국경에서 하는 일을 정말 좋아했습니다. 그리고 나는 바이든 행정부에서 그랬던 것처럼 이 두 가지를 무시하고 이 구멍에 집어넣었다고 생각한다”고 토드가 금요일 오전 투데이 쇼에서 말했다.
해리스 부통령에 대한 트럼프의 결정적인 승리는 다음과 같은 더 큰 대화로 이어졌습니다. 미래 민주당의 당과 당이 어디에서 잘못되었는지. 트럼프의 당선은 2004년 조지 W. 부시 이후 공화당 후보가 일반 투표에서 승리한 최초의 기록이기도 하다.
Todd는 이번 선거에서 민주주의의 중요성에 대한 대화가 유권자마다 다른 의미를 가지며 우선 순위가 높음에도 불구하고 Harris에게 올바른 마무리 메시지가 아니라고 말했습니다.
“내 생각에 해리스는 나쁜 손을 받았고 그녀가 가질 수 있는 만큼 잘 플레이했다고 생각하지만, 대부분의 경우 투표에서 많은 민주당원들이 마감한 문제에 대한 문제보다는 트럼프가 위협이라는 생각으로 마무리하기로 한 이 결정은 끝났습니다. (사회보장, 비용, 국경)에 대해서는 실수로 판명됐다”고 분석했다.
