이민 옹호론자들은 대량 추방을 약속하는 트럼프 2.0에 대비하고 있으며 운동 전반에 공포와 분노의 물결을 보내고 있습니다.
화요일에 대통령 당선인 트럼프가 압도적인 승리를 거두기 전부터 이민 옹호 단체는 수십 년 동안 히스패닉계를 주요 투표 유권자로 의존하고 어느 정당도 자신들의 우선순위를 완전히 수용하지 못한 끝에 정체성 위기에 직면해 있었습니다.
“내 생각에 도전의 일부는 운동이 매우 고립되어 있다는 점이었습니다. 이 운동은 서류미비 이민자에 초점을 맞추고 있습니다.”라고 코넬 대학교 이민법 및 정책 프로그램의 학자인 Marielena Hincapié가 말했습니다.
“제가 국립이민법센터에 있을 때 ‘나는 라틴계인데 이건 단지 (라틴계)에 관한 것보다 훨씬 더 많은 일이에요’라고 말하는 사람이었죠. 그렇죠? 아시아 태평양 섬주민에 관한 것입니다. 흑인 이민자에 관한 것입니다. 하지만 우리가 이야기할 때 이민으로 인해 직접적인 영향을 받는 사람은 단지 서류미비자만이 아니어야 합니다. 그렇죠? 미국 시민 배우자에 관한 내용입니다. 미국 시민권자 아이들입니다. 그들을 의지하는 것은 사업주들입니다. 아시다시피 밀턴 이후 애슈빌, 노스캐롤라이나, 플로리다에서 주택을 재건축하는 사람들은 바로 주택 소유자들입니다.”
이민 옹호 우산은 첫 번째 트럼프 행정부 이후 성장해 왔으며, 특히 아이티계 미국인 민권 단체가 부상하고 미국 비즈니스 이민 연합(American Business Immigration Coalition)과 같은 조직을 통해 옹호와 비즈니스 간의 긴밀한 유대가 강화되었습니다.
2023년에 미국 상공회의소는 의회에 국경 안보와 이민 개혁을 위한 일련의 초당적 법안을 추진할 것을 촉구했습니다.
“구식 합법 이민 시스템과 턱없이 부족한 근로자 비자 공급으로 인해 기업이 인력 수요를 충족하는 능력이 수년 동안 크게 방해를 받아 왔습니다. 또한, 합법적 이민 시스템의 엄청난 결점은 남부 국경에서 계속되는 문제에 중요한 기여 요인입니다.”라고 상공회의소 최고 정책 책임자인 Neil Bradley가 의회에 보낸 서한에서 썼습니다.
그러나 퇴임하는 분열된 의회나 바이든 행정부 전반기의 민주당이 통제하는 의회는 이민(거의 40년 동안 유지된 패턴)이나 제도적으로 정체되어 있지만 지속적으로 정부 의무인 국경 보안에 대해 진전을 이루지 못했습니다. 지난 20년 동안 범위와 비용이 증가했습니다.
이는 이민 시스템을 현대화 및 인간화하고 구금-추방 산업 단지의 성장을 억제하는 것이 주요 목표인 운동에게는 고통스러운 결과입니다.
“이번 선거 주기에 미국 유권자들에게 제공된 이중범(중범죄자 또는 민주주의, 강인함 또는 혼돈, 금지 또는 환영) 너머를 보면 그것들이 실제적이고 필요하며 많은 경우 광범위하게 지원되는 정책 솔루션을 무색하게 하는 잘못된 선택으로 간주됩니다. 불법 이민자의 압박과 범죄 및 투옥으로 인한 피해는 저절로 사라지지 않을 뿐만 아니라, 지속적인 변화를 창출하는 방식으로 고려되어야 합니다.”라고 말했습니다. 대규모 기술과 이민 옹호를 연결하는 조직인 FWD.us의 성명서입니다.
트럼프의 승리로 인해 민간 교도소 운영자의 주가가 급등했습니다. 투자자들은 대량 추방과 대량 억류에 대한 그의 약속이 실현되어 수백만 달러의 세금이 해당 회사에 유입될 것으로 기대하고 있습니다.
금요일 정오 기준으로 GEO 그룹의 주가는 5일 동안 거의 75% 상승했고 CoreCivic 주가는 거의 68% 상승했습니다.
그러나 일부 사람들은 트럼프가 수백만 명의 추방을 수행하는 데 필요한 인프라를 구축할 수 있거나 진정으로 구축하기를 원할 것이라는 데 회의적입니다.
“그가 2천만 명을 추방할 건가요? 나는 정말로 그렇게 생각하지 않는다. 그것은 비현실적입니다.”라고 전국 인적 자원 회사인 Employco USA의 사장인 Rob Wilson이 말했습니다.
그럼에도 불구하고 윌슨은 기업들이 적절한 취업 허가를 심사하여 이민국과 관세청의 단속을 준비해야 한다고 말했습니다.
“좋은 점은 실업률입니다. 실업이 고용주 시장 대 고용 시장으로 바뀌어 고용주가 좀 더 선별적일 수 있다는 것입니다. 몇 년 전만 해도 사람들이 코로나19로 인해 아직 일하지 않았을 때 실제로 시장을 운영하는 것은 직원들이었습니다. 그리고 이제 그것들은 뒤집혔습니다. 따라서 고용주로서 유연성이 좀 더 높아졌다고 생각합니다.”라고 Wilson은 말했습니다.
이는 이민 옹호 세계의 두 가지 핵심 원칙, 즉 트럼프의 위협에 대한 믿음과 미국 경제가 서류미비 노동에 의존하고 있다는 믿음에 위배됩니다.
Hincapié에 따르면 민주당은 역사적으로 후자를 전달할 기회를 놓쳤습니다.
“총알 세 개만 쏘고 그 메시지를 계속해서 말하면 대화가 국경 너머에서 미국의 모든 사람이 어떤 식으로든 관계하는 인간에게로 옮겨질 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“이 나라에서 식사를 한다면 그것은 이민자들에게 빚진 것입니다. 레스토랑에 가면. 당신은 쇼핑하러 갑니다. 당신에게는 보살핌을 받아야 할 아이들이 있습니다. 아픈 노인이나 가족이 있습니다. 어떻게 될까요? 기후 재난 이후 우리 도시를 재건하고 돌보는 사람은 이민자인데 그들은 그렇게 하지 않은 것입니다. 그렇죠? 그들은 우리가 누구인지, 누가 트럼프의 의제에 의해 영향을 받을지에 대한 이야기를 하지 않았습니다.”
트럼프의 이민 메시지는 그의 정치 경력의 관통선이었지만 경제적 문제를 해결하겠다는 그의 공약은 유권자들에게 가장 큰 반향을 불러일으켰습니다. NBC 뉴스 출구조사에 따르면, 주요 주 유권자의 32%가 경제를 최우선 이슈로 꼽았고, 단지 11%만이 이민을 꼽았습니다.
“이번 선거에서 라틴계 사람들이 실제로 어떻게 투표했는지에 대해서는 여전히 의문이 제기되고 있지만, 우리 커뮤니티가 주로 경제에 관심을 갖고 있고 식량, 주택 및 기타 필수품의 비용 상승과 같은 다른 미국인과 동일한 지갑 문제에 관심이 있다는 것은 분명합니다. 인플레이션과 생계 유지에 대한 우려가 히스패닉계가 이번 선거에서 투표하는 방식을 거의 결정적으로 이끌었습니다.”라고 UnidosUS의 Janet Murguía 회장은 선거 후 성명에서 말했습니다.
이민을 우선시한 11%의 유권자 중 90%는 공화당에 투표했고 9%만이 민주당에 투표했습니다. 이는 해리스 부통령의 이민 주장이 34%의 유권자가 가장 중요하게 생각하는 낙태나 민주주의 수호에 대한 그녀의 입장보다 훨씬 덜 반향을 불러일으켰음을 보여줍니다. 여론 조사에서.
“위험이 더 높을 수 없는 해에 젊은층, 흑인, 갈색인, 퀴어, 노동자 계층 커뮤니티는 해리스 부통령과 민주당원들에게 대다수 젊은이들의 공감을 끄는 친이민 정책을 수용할 것을 전체적으로 촉구했습니다.” United We Dream Action의 정치 이사인 Michelle Ming은 성명을 통해 이렇게 말했습니다.
“대담하고 진보적인 안건을 채택하는 것을 거부함으로써 민주당은 권위주의자가 백악관을 탈환하는 것을 막는 데 필요한 메시지를 유권자들에게 전달하지 못했습니다. 우리는 바이든-해리스 행정부, 의회, 전국의 주 및 지방 공무원들이 현 순간 이민자들에게 필수적인 보호 조치를 제공하는 데 모든 노력을 다할 것을 요구합니다. 무슨 일이 있어도 우리는 지역 사회를 보호하기 위해 몸을 바칠 준비가 되어 있습니다.”
수십 년 동안 옹호론자들은 라틴계 유권자들의 이민 우선순위를 유지하기 위해 힘겨운 싸움을 벌여왔습니다. 그들 중 다수는 의회가 이 문제에 대한 중요한 법안을 통과시키는 것을 본 적이 없습니다.
라틴계 투표의 분산(성별, 출신 국가, 연령 및 지리적 격차)으로 인해 2024년 히스패닉 유권자의 상황이 알 수 있습니다. 하지만 여러 여론 조사에서 라틴계 대다수는 시민권을 취득하는 길을 선호한다고 답했습니다.
“의무적인 질문은 라틴계와 같이 자신들의 기반을 구성하는 유권자들 사이의 침식을 막기 위해 민주당이 무엇을 할 수 있었느냐는 것입니다. 수십 년 동안 민주당은 특정 분야에서 절대적인 지지를 받을 수 없다고 말해왔습니다. 그들은 투표를 위해 투자하고 법정에 서야 하며, 선거 시즌에만 투표를 찾으러 나가는 것이 아닙니다. 민주당은 라틴계 남성들의 지지가 약화되고 있다는 사실을 알고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 긴박감을 느끼지 않았으며 아마도 더 낮은 비율로도 히스패닉 투표에서 승리할 것이라고 생각했을 것입니다.”라고 America’s Voice의 수석 고문인 Maribel Hastings는 널리 배포된 논평에서 썼습니다. 스페인어 미디어.
America’s Voice는 정치적 스펙트럼의 반대편을 일시적으로 같은 테이블에 모은 포괄적인 이민 개혁 협상 중에 오랫동안 옹호해온 Frank Sharry가 2008년에 결성한 선도적인 진보적 이민 옹호 단체입니다.
트럼프의 첫 번째 임기 이전에도 이민 옹호자들과 제한론자들 사이의 의사소통 라인이 단절되었고, 두 번째 트럼프 행정부에서 그 균열을 고칠 동기가 거의 없을 것입니다.
그러나 이민자 옹호론자들은 문서화되거나 서류미비된 이민자들을 노동 시장과 소비자 시장 모두에서 세력으로 강조하면서 경제적 측면에서 옹호를 위한 토대를 마련해 왔으며 트럼프 하에서 시민권에 관심을 갖는 더 넓은 유권자를 참여시킬 수 있는 기회를 보고 있습니다.
“저는 우리가 활용하지 않은 더 넓은 정치적 지지층이 있다는 것을 알고 있으며, 바로 우리가 함께 구축해야 할 사람입니다. 그리고 솔직히 말해서, 트럼프를 지지하고, 트럼프에게 투표하고, 경제 문제나 다른 문제 때문에 투표한 많은 사람들이 있습니다. 또는 아시다시피 강한 남자 태도 때문에 투표했습니다. 어쨌든, 어떤 이유에서든 그들을 다시 데려와야 한다고 생각했습니다. 우리는 그들이 이해할 수 있도록 해야 합니다.”라고 Hincapié는 말했습니다.
이민 옹호 세계에 만연한 좌절과 분노는 트럼프뿐만 아니라 그 유권자들을 향한 것입니다.
헤이스팅스는 자신의 스페인어 논평에서 “모든 것에도 불구하고 미국 사람들은 그에게 두 번째 임기를 주었습니다.”라고 썼습니다.
“앞에 난기류가 많으니 안전벨트를 단단히 매세요.”
