처음에는 본회의의 다른 모든 정당들이 체가가 제안에 대해 혼자 이야기하도록 내버려두려고 했습니다. 이민 할당량 부과에 관한 국민투표그러나 CDS 부관 João Almeida는 금수 조치를 “파기”하고 발언하기로 결정했습니다. 그때부터 앙드레 벤투라(André Ventura)의 당은 전반적인 비판의 대상이 되었다.
포르투갈은 이미 CDS의 압력으로 인해 쿼터 정책을 시행했지만 알메이다는 “절대 효율적이지 못했다”고 인정하면서 현 정부가 부과하는 외국인의 “입출국에 대한 엄격함”을 옹호하는 것을 선호했습니다.
사회민주당 파울라 카르도소(Paula Cardoso)는 당이 “포퓰리즘 국민투표를 따르지 않는다”고 말했으며, 이 나라에는 “이민자가 필요하다”고 주장했다. 할당량 제도 일할 권리와 각 사람에게서 “어디에서, 어떻게, 누구와 함께 일하고 싶은지”를 선택할 수 있는 권리를 빼앗을 수 없으며, “상품”으로서의 노동자.
PT 회원 Mariana Mortágua는 관심 표현의 종말을 정당화하기 위해 “통제되지 않은 이민”에 대해서도 언급한 PSD의 일관성이 없다고 생각하는 것을 한탄했습니다.등록된 네오나치와 함께하는 퍼레이드“.
리브르 출신의 파울로 무아초(Paulo Muacho)는 체가가 ‘트럼프주의적 거짓말’을 베꼈고 사회주의자 이사벨 모레이라가 이 표현을 사용해 ‘문호 개방’ 사상과 ‘증오를 정상화’하려는 체가의 고집을 이야기했다며 이민자들에게 포르투갈을 선택한 것에 감사를 표했다. 살기 위해.
자유주의자인 마리아나 레이탕(Mariana Leitão)은 “다양한 신화를 해체”하려고 노력했으며, 이민에 대한 체가의 포퓰리즘안보부터 국가의 사회적 기능에 대한 기여까지 국민투표가 “사람 대 사람”으로 바뀔 것이라고 지적했습니다. PAN은 “헌법적 의심”에 대해 언급했고 공산주의자 António Filipe는 국민 투표가 예산 승인을 위한 Ventura의 협상 카드였으며 “이미 타당성을 잃었다”고 회상했습니다. “이 제안은 쓰레기이며 처리해야 할 쓰레기와 같습니다”라고 그는 결론지었습니다.
Ventura는 공산주의자들을 의회의 “역사에서 나온 쓰레기”라고 부르며 기뻐하지 않았고 보복했으며, 이로 인해 Aguiar-Branco는 “도시 대우”에 대해 경고하면서 António Filipe가 벤치가 아닌 제안을 언급하고 있음을 강조했습니다.
그날 밤 헌법위원회에서 체가는 외국인과 국경을 위한 국가 단위를 창설하는 정부 제안 법안과 정권에 대한 규칙을 강화하는 자체 법안의 특수성에 대한 표결을 연기해 줄 것을 요청했습니다. 망명 요청(예: 요청이 거부된 시민의 경우 6일 이내에 국가에서 추방) 및 12개월의 사회보장 할인 혜택을 받은 사람이 여전히 거주 허가를 요청할 수 있도록 허용하는 임시 체제를 확립하는 IL 졸업장 . 정당은 연기를 정당화하지 않았지만(그렇게 할 필요는 없음) 이틀 전에 이 날짜에 대한 논의와 투표에 동의했습니다. IL이 제안한 인도적 비자에 대한 투표도 연기되었습니다.
