외세, 시리아 통제권 다툼으로 새로운 갈등 위험

기사 내용

시리아 아사드 정권의 붕괴는 중동 중심부를 장악하기 위한 쟁탈전을 촉발시켰으며, 이는 시리아인들이 갈망하는 평화와 안정을 무기한 연기할 수 있고 잠재적으로 이미 전쟁으로 혼란에 빠진 더 넓은 지역으로 확산될 수 있는 경쟁입니다.

기사 내용

기사 내용

기사 내용

모스크바로 도피한 오랜 독재자 바샤르 알 아사드가 없는 시리아의 첫 주에 세 개의 외세는 전략적 목표를 추구하기 위해 시리아의 목표물을 폭격했습니다. 미국은 동부의 이슬람 국가 잔당에 맞서고 터키는 쿠르드족 군대에 맞서 북동쪽과 이스라엘에서 여러 위치에 있는 시리아 군사 자산에 맞서 싸우고 있습니다.

아사드의 주요 지지자이자 다마스쿠스 정권 교체로 가장 큰 패배자인 러시아와 이란은 서둘러 자국 내 군대를 철수하거나 재배치하고 있었다. 이란 정부 대변인은 아사드 정권이 무너진 이후 시리아에서 4000명의 인력을 철수했다고 밝혔습니다. 러시아도 시리아 주변 기지에서 군대를 철수해 시리아 지중해 연안의 흐메이밈 공군기지로 이송하고 있지만 이번 재배치가 전면적인 철수를 의미하는지 여부는 아직 불분명하다.

기사 내용

이번 활동은 중동 5개국과 국경을 접하고 있는 종교, 이념, 지형의 교차점으로서 시리아의 전략적 중요성을 측정하는 것입니다. 이는 또한 정치적, 군사적 동맹이 바뀌고 하야트 타흐리르 알샴(HTS)이 이끄는 이슬람 반군이 다마스쿠스를 장악함에 따라 격변의 가능성이 있음을 강조합니다.

50년 동안 아사드 가문은 확고한 반서구적이지만 세속적인 독재로 시리아를 통치했으며 처음에는 소련(그다음에는 러시아), 그리고 시아파 혁명가인 이란과 동맹을 맺었습니다. 지난 주 알카에다로부터 영감을 받은 수니파 무슬림 전사들의 장악은 지역적 세력 균형을 근본적으로 변화시켰습니다.

이라크와 시리아를 거쳐 테헤란과 베이루트를 연결했던 동서 영향력의 축이 단절됐다. 이제 권력의 회랑은 터키에서 시리아를 거쳐 요르단과 페르시아 만의 수니파 아랍 국가까지 북쪽에서 남쪽으로 이어집니다.

기사 내용

기사 내용

중동연구소의 피라스 막사드 선임연구원은 “어쨌든 이것은 중동 중심부에서 가장 큰 규모의 지정학적 지진”이라고 말했다. “그것은 바다의 변화입니다.”

이 지역의 최근 봉기와 쿠데타 역사에는 독재자가 타도될 경우 불안정해질 가능성이 있다는 불길한 일깨움이 담겨 있습니다.

2003년 이라크에서 사담 후세인의 수니파 정권이 무너지면서 시아파 다수가 세력을 얻었고 수니파 반란이 촉발되어 이슬람 국가로 발전했습니다.

2011년 리비아의 무아마르 카다피가 축출되면서 외세의 지원을 받는 반군 세력들 사이에 내전이 장기화될 문이 열렸습니다. 이집트에서는 군사 쿠데타가 일어나 무슬림 형제단이 이끄는 민주적으로 선출된 정부를 축출하고 권위주의 정권을 복원했습니다.

기사 내용

승자가 복수를 추구하고, 반군이 분열되고, 외국 세력이 개입하려 한다면 시리아 내전은 계속될 수도 있습니다.

런던에 망명 중이며 사우디아라비아가 소유한 잡지 알 마잘라(Al-Majalla)의 편집장을 맡고 있는 시리아 언론인 이브라힘 하미디(Ibrahim Hamidi)는 “이것이 가장 큰 두려움”이라고 말했습니다. “우리는 모두 아사드가 쓰러져 도망친 것을 기쁘게 생각합니다. 그것은 기적이었습니다. 하지만 앞으로는 어떻게 될까요? 앞으로는 많은 도전과 어려운 질문이 놓여 있습니다.”

이란이 지역 야망에 대한 타격에 어떻게 대응할지 결정하는 것은 시리아와 새로운 중동의 운명을 결정하는 데 중요할 것입니다. 테헤란은 핵 프로그램에 관해 서방과 새로운 협상을 시작하기로 결정할 수도 있고, 두 배로 힘을 모아 무너진 연합군 민병대 네트워크를 재건하려고 노력할 수도 있습니다.

기사 내용

“우리 모두는 이란이 아사드의 몰락으로 큰 손실을 입었다는 것을 알고 있습니다. 우리는 또한 이란이 인내심을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다”라고 하미디는 말했습니다. “현재로서는 이 문제를 어떻게 처리할지 결정하기 위해 몇 단계 뒤로 물러나고 있습니다.”

가장 즉각적인 폭력 위험은 시리아 북동부와 동부의 쿠르드족이 통제하는 영토와 그 주변에 있습니다. 이곳에는 이슬람국가(IS)와 싸우기 위해 부분적으로 창설된 쿠르드족 주도군과 함께 약 900명의 미군이 배치되어 있습니다. 국내에서 수십 년 동안 쿠르드 반군과 싸워온 터키는 오랫동안 시리아 영토에 반대해 왔습니다. 터키의 지원을 받는 수니파 반군의 부상은 앙카라를 시리아 깊숙이 끌어들이고 미군을 함정에 빠뜨릴 수 있는 아랍인과 쿠르드족 사이의 새로운 갈등의 장을 마련했습니다.

이곳은 또한 이슬람국가(IS)가 재집결을 시도한 주요 지역으로, 추가 전투의 위험이 가중되어 미국의 주둔이 지속 불가능해질 수 있다고 중동연구소(Middle East Institute)의 선임연구원인 찰스 리스터가 지난주 한 패널에게 말했다.

기사 내용

만약 쿠르드족이 극북에 있는 자신들의 심장부에 심각한 위협에 직면하게 된다면 그들의 군대는 현재 그들이 지배하고 있는 아랍 지역에서 철수할 가능성이 높다고 시리아 북동부에 기반을 둔 쿠르드족 언론인 바르잔 이소가 말했습니다. “우리는 HTS보다 터키를 더 두려워합니다.”라고 그는 말했습니다. 쿠르드족의 철수는 미군 기지 중 적어도 일부를 취약하게 만들 것이며 미국의 ISIS 퇴치 임무의 미래에 대한 의문을 제기할 것입니다.

동시에, 이스라엘의 시리아 군사 기반 시설과 무기에 대한 공격은 새로 권한을 부여받은 반군을 소외시킬 위험이 있습니다. 중동 안보 컨설팅 회사 르 벡 인터내셔널(Le Beck International)의 정보 책임자인 마이클 호로위츠는 이들 그룹이 이전에는 이스라엘을 위협으로 집중하지 않았다고 말했습니다. 이스라엘은 또한 시리아 내부의 비무장 완충지대 안팎으로 병력을 이동시켜 이스라엘의 의도에 대한 시리아의 의심을 가중시켰습니다.

기사 내용

이스라엘은 다마스커스에서 어떤 세력이 출현하더라도 재래식 위협을 가할 수 없도록 하기 위해 자신의 행동을 방어적인 것으로 규정하고 있다고 Horowitz는 말했습니다. 그러나 그 과정에서 “그들은 첫날부터 새로운 시리아를 적으로 만들고 있다”고 그는 말했다. 동시에 그들은 다마스쿠스의 새로운 당국이 어떤 다른 도전에 직면하더라도 대처할 수 있는 군사 수단을 박탈하고 있습니다.

반군이 집권했을 때 아사드와 관계를 정상화하는 과정에 있던 시리아의 아랍 이웃 국가들도 경계심 어린 눈으로 상황을 지켜보고 있습니다. 시리아 봉기의 첫 해에 아랍 국가들은 느슨하게 정의된 자유 시리아군 내의 여러 세력을 지원하기 위해 서두르고, 정권을 무너뜨리려는 반군의 초기 시도를 약화시키는 분열에 기여했습니다. 그러나 그들의 가장 큰 관심사는 이란의 영향력 확대였고, 이후 그들은 아사드가 테헤란과 결별하도록 설득할 수 있다는 희망으로 아사드와 화해했습니다.

기사 내용

아랍 국가들은 이란의 축이 무너진 것에 안도할 것이라고 런던정경대학(London School of Economics)의 국제 관계 교수인 파와즈 게르게스(Fawaz Gerges)는 말했습니다. 그러나 그들은 또한 이슬람주의자들과 민주주의의 확산에 대해 경계하고 있습니다. 만약 다마스커스에서 그들을 불편하게 만드는 새로운 질서가 나타난다면 그들은 현지 고객을 후원함으로써 시리아의 궤도에 영향을 미치려고 노력할 수 있다고 그는 말했습니다.

시리아는 지하디스트부터 온건 이슬람주의자, 세속주의자, 민주주의자에 이르기까지 다양한 스펙트럼을 포괄하며 중요한 기독교인과 알라위파 소수민족도 포함하는 이념과 종교가 경쟁하는 가마솥입니다. 모두가 미래에 대해 서로 다른 희망과 기대를 갖고 있으며 외국의 간섭에 취약할 수 있다고 Gerges는 말했습니다.

그는 “이웃 국가들이 시리아의 대외 문제에 개입하고 문제를 악화시킬 수 있는 것은 내부 역학”이라고 말했습니다. “시리아는 오랫동안 대리전의 전쟁터였으며, 이것이 변하지 않았다고 생각합니다.”

파괴된 나라의 잿더미에서 새로운 시리아를 건설하려는 도전은 너무나 거대해서 “위험과 불확실성이 어떤 가능성이나 약속보다 더 크다”고 Gerges는 덧붙였습니다. “원활하고 평화로운 전환이 어려울 가능성이 높습니다.”

그러나 시리아가 최악의 결과를 피하기를 바라는 이유도 있다고 하미디는 말했습니다. 시리아인들은 이미 지난 13년 동안 서로 싸워왔고 “그들은 지쳤습니다”라고 그는 말했습니다. “그리고 위험을 인지하고 있다면 이를 극복할 수 있습니다.”

기사 내용