목요일 연방 판사는 트럼프 행정부의 수천 명의 미국 국제 개발 기관 (USAID) 직원을 휴가에 배치하려는 임시 블록을 연장했으며, 추가 일시 정지가 보증되는지 여부를 무게를 when습니다.
공무원을 대표하는 노조는 USAID의 운영 폐쇄를 중단하고 트럼프 대통령이 얼어 붙은 외국 원조의 흐름을 다시 시작하여 사기와 부패 기관이 임박한 셔터를 정당화하도록 고발 한 외국 원조의 흐름을 다시 시작했다. 트럼프는 사무실에서 첫날에 검토 중 90 일 동안 행정 명령 동결 원조를 발표했습니다.
칼 니콜스 (Carl Nichols) 판사는 이전에 금요일까지 트럼프 행정부의 계획을 중단했지만 2 월 21 일까지 블록을 연장 할 것이라고 말했다.
그러나 니콜스는 노조의 주장에 회의적 인 것처럼 보였고, 노동자들이 제안 된 변경에 의해 영향을받은 후 노동자들이 고용주로서 정부에 대한 법적 구제책을 구할 수없는 이유를 반복적으로 의문을 제기했다.
“직원들에게 돌이킬 수없는 피해는 무엇입니까?” 그는 물었다.
노조 변호사 인 카를라 길 브라이드 (Karla Gilbride)는이 기관을 신속하게 폐쇄하려는 행정부의 노력을“경영 지점에 속하지 않는 전례없는 권력을 사용”했다. 그녀는 앞으로 나아갈 수 있다면 직원들은 사실 이후에 개별 법적 조치를 취해도 되더라도 돌아올 대행사가 없을 것이라고 주장했다.
그녀는“대행사가 해산되면 다시 다시 모을 수 없다”고 판사에게 말했다.
USAID는 의회가 설립 한 독립 기관이기 때문에 트럼프 행정부의 행동이 위헌이라는 노동자들의 광범위한 주장의 일부이다.
논쟁을 통해 니콜스는 휴가를 떠날 때 해외의 USAID 직원이 특별한 위험에 처하게 될지 반복적으로 돌아 왔습니다.
Gilbride는 USAID의 직접 고용 직원의 대략 3 분의 1이 해외 거주하며 기본 생활 요구와 경우에 따라 특히 고위험 국가의 보호 조치에 대해 정부에 의존하고 있다고 말했다.
법무부 (DOJ) 변호사 에릭 해밀턴 변호사는 정부가 직원들이 안전을 유지하기 위해“조치를 취할”계획했지만 취할 특정 단계를 자세히 설명 할 수 없다고 반복적으로 계획했다고 말했다. 그는 또한 행정 휴가를 보장 할 경우 직원이 어떤 혜택을 유지할 것인지에 대한 보증을 제공 할 수 없었으며, 이는 지불되지 않지만 결정되지 않은 시간 동안.
판사는 정부에 금요일까지 그 질문에 대한 답변을 찾도록 요청했다.
해밀턴은 트럼프 행정부의 90 일 동결에 따른 행정 잎이“인사 분쟁”에 이르렀으며 트럼프가 주요 외교 정책 교대에 대한 캠페인을했으며 그의 의제를 실행할 수 있어야한다고 강조했다.
DOJ 변호사는“결국 원고는 연방 법원이 USAID가 이전 대통령의 외교 정책하에있는 위치로 돌아 가기를 원한다”고 말했다.
법무부는 또한 국무부에서 면제 시스템이 규칙에 비판적으로 예외를 제외하고 구현되었다고 언급했지만, 노조는 프로그램이 예외로 운영되지 않는다고 주장했다.
니콜스 “매우 제한된”주문 금지는 수백 명의 USAID 직원을 행정 휴가에 배치하고 전 세계의 많은 직책을 리콜하는 것은 나중에 USAID의 해체에 대해 별도로 고소 한 효과 계약자와 비영리 단체에 대해서는 다루지 않았습니다.
트럼프 행정부는 수요일 늦게 그것을 공개했다200 개 이상의 계약USAID가 발행 한 화요일 아침부터 취소되었습니다. 전 USAID 행정관 앤드류 나츠 오스 (Andrew Natsios)는 삭감이 극적으로 신호를 보냈으며, 목요일 하원 외무위원회는 그와 그의 팀이 젊은 부시 행정부에서 한 달 동안 80 개의 프로그램 만 삭감했다고 말했다.
수요일 청문회에서 다른 연방 판사는 정부가 계약 및 보조금을 종료하여 일시적으로 금지되어야하는지에 대한 주장을 들었습니다.
소송을 제기 한 계약자와 비영리 단체들은 아미르 알리 (Amir Ali) 지방 판사에게 트럼프의 명령의 전체를 일시적으로 차단 해달라고 요청했다. 판사는 아직 통치하지 않았다.
테일러 데이 (Taylor Day)가 기여했다.
