나는 풀 타임으로 일합니다 독성 정치 분극 감소종종 오해하는 노력. 많은 사람들이 목표는 미국인들이 정치적 열정을 무시하기 위해“진정”또는“중간에서 만나는”것을 만드는 것이라고 가정합니다. 그렇기 때문에 일부 민주당과 공화당은“나쁜 사람들을 돕는 것”과 같은 일을 본다.
나는 트럼프의 최근에 대한 메시지를 받았다 중국-차선 “나는 정치적 독성을 줄이고 싶지만 우리는 독재로가는 길에 있습니다. 다리 건설은 기다릴 수 있습니다.” 이것은 일반적인 오해를 반영합니다. 탈분극은 행동주의와 상충됩니다. 그러나 둘 다 할 수 있습니다. 그리고 나는 둘 다 실제로 자신의 행동주의를 만드는 것을 목표로하고 있다고 주장합니다. 더 설득력이 있습니다 푸시 백을 만들 가능성이 적습니다.
어떤 사람들은 또한이 일이 지나치게 이상 주의적이며“kumbaya.” 나는 이유를 얻는다. 분극을 줄이려는 사람들은 종종 우리가하는 것을 강조합니다. 훨씬 더 공통점이 있습니다 우리가 생각하는 것보다. 그것이 사실이지만, 사람들이 우리가 순진하다고 생각하게 할 수도 있습니다.
그러나 갈등 해결 원칙은 열정, 좌절, 심지어 엄청난 두려움과 분노와 함께 존재할 수 있습니다. 충돌하는 동안 그러한 아이디어가 가치가 없다면, 그들은 가치가 없을 것입니다.
이 문제에 대한 작업은 미국인들이 우리가 멸시와 도발의 자기 반성주기에 빠진 것을 보도록 돕는 것입니다. 정치 과학자 Lee Drutman은“운명 루프.” 사람들이 그것을 볼 때, 그들은 또한 우리를 찢어 버리는 독성에 기여하지 않기 위해 목표를 추구 할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.
다른 사람들은 때때로 내가 트럼프 또는 그에 대한 강한 감정이 부족하다고 가정합니다. 아니요-저는 그가 미국의 적대감을 증폭시키기 때문에 트럼프에 대해 매우 비판적입니다. Gung-Ho 트럼프 지지자들조차도 그의 성격이 우리의 분열의“불에 휘발유”처럼 보이기 위해 이야기했습니다. 나는 그것에 동의하며, 그의 정치적 신념에 관계없이 그것이 매우 나쁜 것이라고 생각합니다.
그러나 나는 또한 우리 주변의 많은 분열 소스를 본다. 나는 종종 방법에 대해 씁니다 자유당은 독성에 기여했습니다. 우리의 분열은 자기 반성입니다. 경멸은 경멸로 이어집니다. 의로운 확실성 더 많은 것을 자극합니다. 양측은 다른 것 중 최악의 상황에 초점을 맞추고“그들은 그것을 시작했습니다”따라서 온도를 낮추는 것은 우리의 책임이 아닙니다.
많은 반 트럼프 접근 방식이 역효과를 낳았다 고 생각합니다. 자유 주의자가 불공평 할 때 태도 트럼프 지지자또는 트럼프의 진술을 해석하십시오 최악의 가능한 빛그들은 보수 주의자들의 포위 공격에 대한 느낌을 심화시키고 그들을 전쟁과 같은 사고로 더 밀어 넣습니다.
이것은 두 가지 방식으로 작동합니다. 공화당의 공격적이고 모욕적 인 수사학은 자유 주의자들이 더 방어적인 느낌을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 이민에 대한 민주적 입장은 투표에서 이기고 싶은 욕망 모욕적이며 악의적 인 번짐으로 많은 사람들을 때릴 것입니다. 그러한 모욕은 푸시 백을 만듭니다 사람들의 입장을 반대 방향으로 바꿉니다.
이것이 편광의 핵심 문제입니다. 우리는 효과적으로 싸우고 있다고 생각하면서 확대하지만 실제로주기를 강화하고 있습니다.
그렇기 때문에 우리는 사람들의 신념과 갈등 접근 방식을 구별해야합니다. 트럼프에 대한 나의 주요 반대는 그의 믿음이 아니라 그가 어떻게 참여하는지. 같은 신념을 가지고 있었지만 경멸을 피하고 긴장을 피하려고 시도한 트럼프의 버전을 상상해보십시오. 예를 들어 트럼프의 버전은 그가 2020 년 선거에서 우승했다고 주장하지 않았을 것이다.
우리가 누군가가 자신이 참여하는 방식으로부터 믿는 것을 분리 할 때, 우리는 사람들이 더 미묘하고 설득력있는 방식으로 비판 할 수있어 사람들이“당신의 견해에 동의하지만 당신의 접근에 동의하지 않습니다.”라고 말할 수 있습니다. 이 명확성은 중요한 것에 집중하고 미국 대사법 접근 방식에 대한 지원을 더 쉽게 줄일 수 있도록 도와줍니다.
우리 모두가 할 수있는 한 가지 간단한 일은“다른 쪽”전체에 대한 의로운, 증오심스러운 판단을 피하는 것입니다. 트럼프의 선거 이후 많은 반 트럼프 목소리가 말했다 모욕,,, 소외 나라의 절반 정도. 트럼프에 반대하는 사람들은 얼마나 도움이되지 않는지 인식해야합니다. 트럼프를 선출하는 데 도움이되었습니다 첫 번째 (및 두번째) 장소.
미국에서 많은 투표가 더 중요합니다 우리가 두려워하는 것 우리 자신의 그룹에 대해 좋아하는 것보다. 그리고 많은 것이 있습니다 방어 가능한 이유 싫어하는 민주당의 접근. 반 트럼퍼는 승리로 이어진 불만과 우려를 이해하고 목표를 추구 할 때 명심해야합니다.
트럼프 유권자들을 부도덕하고 돌이킬 수없는 것으로 기각하는 것은 옳지 않으며 더 멀리 밀어 붙일 것입니다. 나는 공화당과 똑같이 말할 것입니다. 모든 민주적 우려를 무시하거나 조롱하면 사람들을 몰아 낼 수 있으며 선거 비용이들 수 있습니다.
트럼프에 반대하는 사람들은 더 설득력이 있고 덜 편광 된 방식으로 상대방을 상대로 일하는 방법에 대해 글을 쓰는 많은 전문가들로부터 배워야합니다. 다니엘 수치심,,, 레이첼 클라인 펠트,,, 야스차 마운트 그리고 에리카에 텔슨몇 가지 이름을 지정합니다.
우리는 또한“재앙”에 대해 조심해야합니다. 우리가 하늘이 이미 떨어진 것처럼 말할 때, 우리는 무기 경주 정신을 만드는 데 도움이됩니다. 나는 어떤 사람들이 공화당이 향후 선거에서 권력을 포기하는 것을 거부 할 것이 확실한 것처럼 행동한다고 들었습니다. 피할 수없는 것처럼 공화당은 그러한 우려가 공격적인 대책에 대한 변명 일 뿐이라고 믿기 쉬운 것입니다. 투표에서 트럼프를 제거하려는 시도에 대한 인식). 우리는 갈등에서 방어와 범죄를 구별하기 어렵습니다.
우리 모두는 우리가 싸우기 위해 움직 인 느낌을 위해 싸울 것입니다. 그러나 우리는 아마도 적어도 일부 반대자들을 설득하려는 분열의 불꽃을 팬하지 않는 방식으로 그것을 생각하려고 노력할 수 있습니다. 일부 미국인들은 트럼프가 독창적 인 위험한 지도자로 간주하더라도, 우리는 또한 우리가 어떻게 여기에 왔는지에 대한 더 깊은 뿌리를 명심해야합니다. 수십 년 동안의 구축 경멸과 양극화 된 사고의 – 그리고 그것에 대항하여 작동합니다.
Zach Elwood는“저자입니다.경멸이 민주주의를 파괴하는 방법,”자유주의 미국인들이 우리의 독성 분할을 이해하고 불일치에 접근하는 더 나은 방법을 배우도록 돕는 책. 그는 심리학 팟 캐스트를 주최합니다 사람들을 읽는 사람들.
