사고는 냉담하며 비참한 과정을 바꿀 수 없습니다. 예를 들어 과학은 수십 년 동안 기후 재앙에 대해 경고했지만 바로 이 기간이 바로 온실가스 배출량이 가장 많이 기록되는 기간입니다. 우리의 긴급성은 더 이상 지식을 가지고 행동하는 것이 아닙니다. 알아야 할 것은 무엇입니까? – 그러나 반대로 생각 안에서 행동해야 할 것이 무엇인지 묻는 것입니다. 사려 깊은 행동 외에도 사람들이 더 많은 것을 원하고 심지어 비명을 지르게 만드는 사려 깊은 행동이 절실히 필요합니다.
목소리를 통제함으로써, 목소리의 진동, 웃음, 비명을 교육함으로써, 이러한 자제력을 지배권으로 만듦으로써 정중함이 만들어졌습니다. 데이비드 아브람, 특별한 경우 민감한 사람의 마법 (감각의 주문), “문명화된 인류”는 동물계에 대한 언어의 힘을 거부하고 공통 요소, 비명, 부름을 삼가했다고 말했습니다. 무엇보다도 서면 언어와 활자체 인쇄를 통해 인간과 그 너머에 있는 인간 이상의 본성이 침묵되었습니다. 그리고 아브람은 “그의 감각이 문화가 통합된 열대 우림 생태의 미묘함에 적응하게 된” 후에야 원주민 언어가 백인에게만 이해될 수 있게 되었다고 말했습니다. 서구의 무성한 심연 속에서 인간 이상의 언어 공동체는 상상할 수 없게 되었습니다.
그리고 Adriana Cavarero가 지적했듯이, 번역할 가치가 있는 훌륭한 에세이에서(하나 이상의 목소리에 사용됩니다. 보컬 표현의 철학을 향하여), 심지어 철학의 역사조차도 대체로 “의성화의 탈발화”였다. 로고”, 추상적 개념은 그것을 형성하는 은유와 점점 더 멀어지는 것으로 생각되었습니다. 가장 일상적인 말에 가까운, 감동적인 철학을 재구성해야 할 때입니다.
“문명”의 아들인 포퓰리즘은 이러한 생각의 목소리가 부족하여 불쾌감을 느끼게 됩니다. 그리고 탈발성화에는 많은 진술이 있습니다. 이데올로기는 정치적 악, 유토피아는 중력 없는 호기심, 네트워크의 가상 안뜰에 폐쇄된 감정, 기계적 작업 체제와 단절된 감정입니다. 인공지능이 포퓰리즘과 잘 어울리는 것도 당연합니다.
이러한 모든 이유 때문에 무음적 사고의 반대편에 로고 어느 핸드폰무성 개념이기 때문에, 억압된 정반대인 비명을 구출할 필요가 있다. 포퓰리스트적이고 불쾌감을 주는 목소리가 아니라 목소리의 에너지입니다. Ana Dias Ruiz가 다음과 같이 언급했듯이 볼륨은 중요하지 않으며 조용할 수도 있습니다. 비명의 문화적 역사. 소리없는 비명은 몸 전체, 차이 없는 존재와 표현, 음색, 진동, 찡그린 얼굴, 몸과 행동에 특이성을 드러내게 하는 모든 것에서 만들어진다. 구호 외침의 힘이다.
