Home 세계 민주당과 전 국방 공무원은 트럼프 국방부 해고의 ‘순수한 사소함’에 반대합니다.

민주당과 전 국방 공무원은 트럼프 국방부 해고의 ‘순수한 사소함’에 반대합니다.

7
0



민주당 의원들과 전 국가 안보 지도자들은 트럼프 대통령의 금요일 밤 최고의 펜타곤 지도부 학살에 분노하고 있으며, 이는 주요 지정 학적 혼란의시기에 군대의 위험한 양극화라고 경고했다.

CQ Brown Jr. 공군 회장의 공동 참모 회장과 5 명의 다른 최고 국방 관리들의 해고는이 결정이 군사 지도부에 냉담한 영향을 미칠 것이라고 말하는 사람들로부터 많은 반발을 일으켰다. 이는 이미 민간인 직원의 대량 해고와 방위 예산의 정비를위한 예상에 대한 브레이스입니다.

도널드 트럼프 권력 퀘스트는 우리 군대를 위험에 빠뜨리고 있습니다.”상원의 무장 서비스위원회 랭킹 회원 잭 리드 (Dr.I.), 썼다Washington Post가 출판 한 OP-ED에서.

“국가 안보에 대한 의미는 과장 될 수 없습니다. 명확한 메시지가 군사 지도자들에게 보내지고있다 : 트럼프에 대한 개인적, 정치적 충성을 보여주지 못하면 수십 년간의 명예로운 봉사 후에도 보복을 초래할 수있다”고 전 군대 낙하산 병인 리드는 말했다.

트럼프의 결정을“믿을 수 없을 정도로 무모하다”고 말한 선임 패널 멤버 상원 의원 Mazie Hirono (D-Hawaii)는“우리의 군사를 위험하게 정치화하고 국가 안보, 군사적 준비성, 법의 지배를 약화시켜 미국인들을 덜 안전하게 만드는 것”이라고 말했습니다.

그녀는“해고는 대통령의 진정한 의도를 밝혀 냈습니다. 헌법이나 미국인이 아닌 ‘예의 남자’그룹을 그에게 부정하게 설치하는 것”이라고 밝혔다.

위원회의 일원 인 팀 케인 (D-VA) 상원 의원은 해고가“순수한 사소함에서 원인이 없다”고 말했다.

“중국의 트럼프 대통령과 헤그 스테 (Hegseth) 장관을 포함하여 세계에서 우리 군대가 세계에서 가장 치명적인 상태를 유지하기위한 조치에 초점을 맞추는 대신 미국인들을 덜 안전하게 만드는 조치를 취하고있다”고 그는 성명서에서 말했다.

그리고 해고 이전에 5 명의 전직 서비스 회원으로 구성된 의회 의원을 이끌었던 Seth Moulton (D-Mass.) 대변인 편지로트럼프의 결정은 해고를 요구하는 국방 장관이 모든 해고를 정당화한다고 트럼프의 결정은 위험하다고 말했다.

“독재자 또는 킹스 킹스 소방 장군은 정치에 동의하지 않는 x에 대한 진술. “트럼프와 헤그 스스가하는 일은 미국이 아닌 비 미국인이며 애국심이 아닙니다. 우리 군대를 정치화하는 것은 () 정의입니다.”

상원 무장 서비스위원회 위원장 로저 위커 상원 의장은 브라운의 발사에 대한 간결한 성명서를 발표했다. 그는“헤그 스스 (Hegseth) 대통령은 자신감있는 비서였으며 트럼프 대통령은 공동 족장 회장의 비판적 입장을위한 자격을 갖춘 유능한 후임자를 선정 할 것”이라고 덧붙였다.

미국-멕시코 국경에있는 텍사스에서 군대를 방문하는 동안 공개 된 브라운의 발사는 금요일 저녁 트럼프 진실 소셜 포스트에서 공개되었습니다. 브라운의 장소에서 트럼프는 벤처 자본가를 지명하고 은퇴 할 것입니다. 공군 중위 및 “라진”카인.

한 시간이 채 지나지 않아 Hegseth는 성명서에서 자신이 공동 족장에서 봉사 한 최초의 여성 인 Lisa Franchetti의 해군 작전 책임자를 대체하기 위해“지명을 요청하고있다”고 말했다. 그들도 도끼 될 것입니다.

Hegseth는 또한 육군, 해군 및 공군의 최고 변호사에 대한 새로운 지명을 찾고 있다고 말했다.

어느 누구도 해고에 대한 구체적인 정당성을 제공하지 않았으며, Hegseth는“우리 군대에 집중할 새로운 리더십은 전쟁, 싸움 및 승리의 핵심 사명에 초점을 맞출 것”이라고 말하면서만 말했다.

그러나 작년 캠페인 트레일에서 트럼프는 종종“깨어 난”장군을 발사하는 것에 대해 이야기했으며, 군대의 다양성, 형평성 및 포용성 (DEI) 이니셔티브에 반대 한 Hegseth는 펜타곤의 수장이되기 전에 회의론을 표현했습니다. 브라운.

11 월 폭스 뉴스 성격 인 헤그 스 (Hegseth)는 팟 캐스트에서 브라운이 군대의 DEI 노력에 대해 발사되어야한다고 말했다. 그리고 2024 년의 저서“전사와의 전쟁”에서 Hegseth는 Brown이 흑인이 아니라면 최고 군사 공무원으로 일을했는지 ​​여부에 의문을 제기했습니다.

Jim Banks 상원 의원 (R-ind.)을 포함한 몇몇 트럼프 동맹국들은 군대의 다양성에 대한 잘못된 견해라고 생각하는 것에 대한 추가 해체로 해고를 칭찬했다.

상원 무장 서비스위원회 위원 인 Banks는“우리의 군대를 다시 위대하게 만드는 것은 쇠퇴를 파괴하고 장군을 발사하는 것을 의미합니다. x에 게시 됨. “우리는 치사에 초점을 맞추어야합니다. 트럼프 대통령은 집을 청소할 권리가 있습니다!”

브라운은 공동 족장을 이끌었던 역사적인 선택으로 2020 년 트럼프에 의해 공군의 참모 총장이되기 위해 처음으로 트럼프에 의해 두드렸다. Biden 전 대통령은 2023 년에 Brown을 가장 높은 군사 장교로 선택하여 그를 두 번째 검은 의자로 만들었습니다.

브라운은 2027 년 9 월까지 머물렀을 것입니다. 트럼프는 그를 제거 할 권한이 있었지만,이 결정은 현재의 군사 지도자 그룹에 대한 불신과 국방부의 모든 사람이 언제든지 해고 될 수 있다는 신호를 보여줍니다.

은퇴 한 서비스 비서 및 장교의 비 정당 그룹 인 Every Hero를 계산하여 해고에 대한“깊은 우려”를 진술하는 고리 버들에게 신속하게 서한을 발표했으며, 이는 명령의 사슬을 방해하고 사기를 줄이며 미국이 직면 한 문제를 악화시킬 것이라고 말했다. 국제 난기류의 중대한시기에 군대.

“효과적인 방어 정책은 고위 군사와 민간 지도자 사이의 개방적이고 정직한 의사 소통이 필요합니다. “이러한 정당화되지 않은 발사는 고위 군사 지도부에 냉담한 영향을 미쳐 건전한 전략적 결정에 필요한 솔직한 군사 조언을 제공하지 못하게 할 것입니다.”

전 군대 및 민간 지도자 그룹 인 미국의 국가 안보 지도자들은 또한 퍼지를 비난하면서 힘을 약화시키고 우리의 적을 대담하게 할 것이라고 말했다.

“(IT)는 현재와 미래의 군사 지도자들이 오늘날 합법적 명령을 따르는 것이 미래의 대통령에 의해 해고 될 것인지 고려하여 사령관의 사슬에 막대한 긴장을 불러 일으킬 것인지 고려할 것입니다. “더 나쁜 것은,이 고위 지도자들의 제거는 우리 군대의 모든 사람들에게, 언젠가는 나라를 섬기고 싶어하는 모든 사람들에게 그 장점과 성격이 당파보다 중요하지 않다고 말합니다.”

국회의원들은 트럼프가 공화당과 민주당 정부에서 지속적으로 봉사하는 군대, 공군 및 해군의 비 당파 변호사의 해고에 대한 특별한 우려를 표명했다.

Hirono는“이들 개인들은 후임자들이 대통령의 광대하고 법적으로 모호한 군사법 해석만이 용납 될 것이라는 것을 이해하기 위해 선발 된 것이 분명하다”고 말했다. “궁극적으로, 이러한 해고는 균일 한 변호사가 권력에 진실을 말하고 법의 지배를 훼손하려는 의지에 냉담한 영향을 미칠 것입니다.”

그리고 리드는이를“법에 대한 해석에 양보 할 경찰관을 설치하기위한 전례없는 명백한 조치”라고 불렀다.

“발사는 순위 위아래로 위험한 잔물결을 만들 것입니다. 지도자들은 불법 명령을 거부하거나 모범 사례에 대해 마음을 말하거나 권력 남용을 불러 일으킬 수 있습니다.”라고 Reed는 말했습니다.

국회의원들은 이제 브라운을가 은퇴하고 봉사하기 위해 면제를 요구하는 트럼프의 브라운을 카인 (Caine)으로 대체하기로 한 결정에 맞서야 할 것이다. 전 경찰관이 퇴직에서 뽑히는 것은 들어 본 적이 없지만, 3 성급 장군은 공동 족장으로 지명 된 적이 없다.

하우스 무장 서비스 순위 회원 인 Adam Smith (D-Wash.) X 게시물에서 말했다. “은퇴 한 3 성으로 대체 될 똑똑하고 유능한 리더? 미국의 약화.”



Source link