아니요, 그들은 4년 전보다 지금이 더 나아지지 않았습니다. 그리고 그들은 트럼프가 상황을 개선할 것이라고 믿고 있습니다.
기사 내용
1980년 대선에서 로널드 레이건은 “4년 전보다 더 나아졌나요?”라는 질문을 던진 것으로 유명하다.
광고 2
기사 내용
화요일에 미국인들은 2024년 선거에서 백악관을 다시 한번 도널드 J. 트럼프에게 넘겨줌으로써 이 질문에 대답했습니다.
높은 식량 가격, 높은 주택 비용, 경제가 자신에게 맞지 않는다는 느낌에 직면한 미국 유권자들은 트럼프를 지지했습니다.
왜 누군가가 트럼프에게 투표하는지 짐작할 수 없는 전문가들은 빌 클린턴의 전략가인 제임스 카빌이 1992년에 한 말을 기억해야 합니다. “문제는 경제야, 멍청아.” 선거 결과를 이해하려는 사람에게는 실제로 그렇게 간단합니다.
물론, 트럼프가 2020년에는 승리하지 못했지만 2024년에 승리하는 데 도움이 된 전략이 있습니다.
로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)가 그를 대신하여 캠페인을 벌이고 일반적으로 공화당 문제가 아닌 건강 및 대형 제약회사에 관심이 있는 사람들에게 다가가는 팀 접근 방식이 확실히 도움이 되었습니다. 전 민주당 대선 후보였던 툴시 개버드(Tulsi Gabbard)가 해리스를 경계하는 민주당원, 무소속 의원, 여성들에게 다가가는 2차 캠페인을 진행하게 한 것은 현명한 조치였습니다.
당신의 한낮의 태양
기사 내용
광고 3
기사 내용
“4년 전보다 매장에 가서 물건을 사는 것이 더 쉬워졌나요?” 레이건은 1980년 지미 카터와의 토론에서 이렇게 물었습니다.
여러 면에서 트럼프는 이를 캠페인의 주요 주제로 삼았고 효과가 있었습니다. 민주당은 낙태나 트럼프가 민주주의에 위협이 되는 문제를 추진했지만 이미 카말라 해리스에게 투표하고 있던 자신들의 기반을 넘어서는 반향을 일으키지 않았습니다.
경제 측면에서 민주당은 그들의 계획을 브랜드화했을 뿐만 아니라 해리스는 유권자들에게 그들의 고통을 느끼고 변화를 가져올 것이라고 말하려고 노력하면서 Bidenomics를 칭찬했습니다. 그것은 분명히 결국 승리의 메시지가 아니었습니다.
멀리 떨어져 있는 국제기구나 학술 싱크탱크의 연구나 보고서를 인용하여 유권자들에게 경제가 잘되고 있다고 말하지도 않았습니다. 유권자들은 경제협력개발기구(OECD)의 보고서를 먹을 수 없습니다.
광고 4
기사 내용
편집자의 추천
투표는 사실에 근거한 결정만큼이나 감정적인 경험이기도 합니다. 대다수의 미국 유권자들이 직감적으로 점검했을 때 그들은 4년 전에 자신들이 더 나아졌다고 느꼈기 때문에 트럼프 밑에서 더 나아질 것이라고 느꼈습니다.
나는 몇 주 전 애리조나에서 만난 여성 앤을 생각합니다.
그녀는 피닉스 교외에 살고 있으며 트럼프에 대해 우려하고 있으며 프로젝트 2025에 대한 민주당의 메시지가 분명히 그녀의 마음에 들었지만 그녀는 경제적으로 가족에게 가장 좋은 것을 기준으로 투표했습니다. Maricopa 카운티에서는 주택 가격이 4년 만에 47% 급등했고, 식료품점에 가는 비용이 4년 전보다 훨씬 비쌌으며, Anne은 Joe Biden과 현재 Harris가 가족을 부양할 것이라고 생각하지 않았습니다.
광고 5
기사 내용
트럼프는 2016년에 마리코파 카운티와 애리조나에서 승리했고, 바이든은 2020년에 파란색으로 바뀌었고, 화요일 마리코파 유권자들은 트럼프를 위해 애리조나를 다시 빨간색으로 바꿨습니다.
애리조나뿐만 아니라 조지아, 펜실베니아, 미시간, 위스콘신에도 앤 같은 사람들이 셀 수 없이 많았습니다. 너무 많은 케이블 뉴스 쇼에서 미치광이들이 트럼프와 그의 지지자들을 묘사하려고 시도했기 때문에 이 사람들은 나치나 나치 지지자가 아닙니다. 이들은 단순히 기본적인 질문에 답한 사람들입니다. – 당신은 4년 전보다 나아졌습니까?
지금까지 여론조사는 해리스가 얻을 47%를 추정하는 데 꽤 정확했지만 트럼프에 반대했습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 그는 전국 대중 투표에서 51%를 차지하고 있습니다. 이는 지난 며칠간 많은 여론 조사에서 트럼프가 얻은 48~49%보다 약간 높은 수치입니다.
광고 6
기사 내용
죄송합니다. 동영상을 로드하지 못했습니다.
트럼프는 나치라고 불리기를 원하지 않기 때문에 여론 조사원에게 자신을 지지한다고 말하지 않는 조용한 유권자 풀을 갖고 있었습니까?
아마.
이번 선거 캠페인에서는 어조, 수사, 분열에 관해 많은 이야기가 있었습니다. 이제 소위 진보측이 그 면에서 스스로를 성찰할 때다.
앞으로 며칠, 몇 주 동안 각 캠페인이 잘한 것과 잘못한 것에 대한 많은 분석이 있을 것입니다. 그러나 4년 전 트럼프가 어디에 있었고 그 이후로 어떤 일을 겪었는지 생각해 보면 이는 의심할 여지 없이 미국 역사상 가장 큰 정치적 복귀입니다.
기사 내용
