디즈니 무파사: 라이온 킹 박스오피스에서 전 세계적으로 16억 달러를 벌어들인 전작과 비슷한 재정적 성공을 추구하고 있습니다. 이 영화는 부분적으로 2019년 영화가 받은 엇갈린 리뷰로 인해 유사한 수익을 달성하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 가장 큰 문제는 팬들이 얼마나 관심을 가질 것인가이다. 라이온 킹 실사 전편 이야기. 매우 기대되는 이 영화는 호평받는 감독 배리 젠킨스의 흐름을 이어가기를 희망할 것입니다.
Jenkins는 감독이자 프로듀서로서 인상적인 경력을 가지고 있습니다. 그의 작품은 종종 흑인 정체성, 육아, 우정을 주제로 전개됩니다. 그의 가장 주목할만한 작품은, 월광그는 아카데미 최우수 작품상과 최우수 각색상을 포함하여 여러 상을 받았습니다. 전편과 속편으로 묘사되며, 무파사: 라이온 킹 2018년 이후 젠킨스의 감독으로서의 첫 영화가 될 것이다. 젠킨스의 작품을 살펴보면, 무파사 중대한 성공을 거두어야 합니다.
배리 젠킨스(Barry Jenkins)는 무파사: 라이온 킹(Mufasa: The Lion King) 이전에 비평가들의 호평을 받은 영화만 감독했습니다.
그는 지속적인 성공의 기록을 가지고 있습니다
비평가들은 배리 젠킨스가 2008년 경력을 시작한 이후 그의 영화를 압도적으로 존경해 왔습니다. 감독으로서 그의 각 영화는 Rotten Tomatoes에서 최소 85%의 점수를 받았습니다. 그의 텔레비전 작품도 비슷한 수치를 달성했습니다. 그는 또한 2021년 시리즈의 총괄 프로듀서이자 감독이기도 했습니다. 지하철 (로튼 토마토의 경우 94%). Jenkins의 영화와 쇼의 성공으로 그는 할리우드에서 가장 인기 있는 감독 중 한 명으로 명성을 얻었습니다.
|
배리 젠킨스 장편영화(감독) |
로튼 토마토 점수 |
|---|---|
|
우울의 약 (2008) |
85% |
|
문라이트 (2016) |
98% |
|
빌 스트리트가 말할 수 있다면 (2018) |
95% |
무파사: 라이온 킹 Jenkins에게는 다른 이야기가 될 것입니다. 왜냐하면 그는 이전에 이와 같은 대규모 블록버스터 제작에 참여한 적이 없기 때문입니다. 그는 또한 이전에 감독한 모든 영화의 각본을 썼습니다. 무파사. 이런 상황에서 젠킨스가 과거처럼 평론가들의 호평을 받는다면 그의 지속적인 비판적 성공 행보는 더욱 인상적일 것이다.
무파사: 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 RT 연속 기록을 유지하려면 라이온 킹이 2019년 라이온 킹을 이겨야 합니다.
영화는 51%의 점수를 받았습니다
Rotten Tomatoes에서 연속해서 새로운 영화를 찍으려면 Barry Jenkins가 2019년 영화를 능가하는 것 이상의 일을 해야 합니다. 라이온 킹 점수. 위해서는 무파사 신선하다, 전편 영화는 최소 60%의 점수를 획득해야 합니다.이는 영화가 최고 점수를 받았음에도 불구하고 여전히 신선하지 못하다는 것을 의미합니다. 이 영화의 장점은 우리가 이미 알고 있는 이야기를 개작하는 것이 아니라, 이야기의 확장을 위한 새로운 오리지널 스토리가 될 것이라는 점이다. 라이온 킹. 여기에는 영화가 신선해지지 않는다는 단점도 있다.
지친 태도 라이온 킹 속편으로 인해 Jenkins는 비판으로부터 Mufasa 속편을 방어해야 했습니다. 배리 젠킨스(Barry Jenkins)는 호평을 받는 감독이며 그의 영감을 주는 이야기는 강한 감정적 반응을 불러일으킵니다. 그는 Rotten Tomatoes에서 비판적으로 썩은 프로젝트를 본 적이 없습니다. 무파사: 라이온 킹 Jenkins에게는 새로운 도전이 될 것이지만, 그의 재능으로 인해 전편을 새로운 Rotten Tomatoes 점수로 끌어올릴 수 있는 좋은 위치에 있게 되었습니다.
원천: 썩은 토마토
