포르투갈 헌법 (CRP) 제 126 조는 공화국 대통령의 선거와 관련된 선거 제도를 정의하고 다음과 같이 결정합니다. 후보자 중 어느 누구도이 투표 수를 얻지 못하면 두 번째 참정권이 진행될 것입니다. 이 참정권은 가장 많은 투표 된 후보자와 만 경쟁 할 것입니다…”. 따라서 공화국 대통령은 항상 다수의 표로 선출됩니다. 그러나이 대부분의 투표는 첫 번째 참정권 ( “첫 번째 랩”) 또는 두 번째 참정권 ( “2 라운드”)에서 얻을 수 있습니다. 공식적으로, 대통령의 권한은 그가 선출 된 참정권 (첫 번째 또는 두 번째)에 관계없이 정확히 동일합니다.
대통령은 다른 주권 기관과의 관계를 유지하는 중요한 기능을 가지고 있습니다. 정당들은 공화국 총회에 대리를 선출하고 입법 선거에 이어 정부가 형성된다. 정부를지지하는 당사자들은 유권자의 명시 적 투표의 절반 미만을 가질 수 있습니다. 따라서 헌법 규범에 따라 취임 한 정부의 공식적인 정당성에 대해서는 의문의 여지가 없지만 대통령의 선거 기지와 정부 사이에 놀라운 불일치가 발생할 수 있습니다. 대통령이 첫 번째 랩에서 선출된다면,이 불일치는 선거가 두 번째 랩에서 이루어 졌을 때보 다 더 눈에 띄게 나타납니다. 두 번째 라운드 선거에서 선출 된 사람은 다른 모든 후보를 함께 극복 할 수 없었고, 첫 번째 랩에서 두 개의 최고의 투표 중 하나를 가진 다른 사람과 나머지는 첫 번째 랩에서 두 번째 랩을 능가 할 수있었습니다.
이론적으로, 투표가 첫 번째 랩의 많은 후보자들 사이에서 매우 분열된다면, 첫 번째 랩에서 낮은 투표를 한 사람이 선출 될 수 있지만 1 위 또는 2 위였습니다. 1986 년 포르투갈 대통령 선거에서 선출 된 후보자는 첫 번째 랩에서 표현 된 투표의 4 분의 1 이상이 2 위를 차지했습니다. 다음 선거 (1991)에서 같은 후보자는 이미 대통령 행사를 받았으며 첫 번째 랩에서 70%를 초과했습니다. 더 나은 의견을 제외하고, 두 용어의 공식적인 조건은 비슷했지만 정치적 조건은 달랐습니다. 어떤 식 으로든 두 번째 라운드의 존재에 의존하고, 그렇다면 각 무릎의 투표에 의존합니다.
각 정당은 자신의 색상에 영향을 미치는 후보의 선거에 기여하는 데 관심이 있습니다. 이런 일이 일어나지 않고 위의 관점에서 볼 때, 공화국 대통령이 첫 번째 랩에서 선출되는 것은 특정 정당의 이익이되지 않을 수 있습니다. 이론적으로, 이론적으로, 전체적으로 후반질이 더 강해질수록 첫 번째 랩에서 선출 될 가능성이 줄어 듭니다. 이러한 이유로 (그리고 다른 사람들을 위해) 모든 당사자는 자신의 후보를 제시하는 데 관심이있을 수 있습니다. 실제로, 투표가 적은 많은 후보는 최종 결과에 부족한 영향을 미치거나 심지어 미디어 관리를 해산함으로써 유권자 선호도를 향상시키는 사람을 초래할 수 있습니다.
특정 정당이 정치적 스펙트럼에 두 개 이상의 후보가있을 경우, 앞서 언급 한 1986 년 선거는 이러한 조건 하에서도 승리가 가능하다는 것을 보여줍니다. 이 상황은 당사자와 제휴 한 파티의 두 번째 라운드에서 존재를 어렵게 만들 수 있지만, 더 많은 표를 얻음으로써 분열되었지만 단일 참정권으로 프로세스를 완료하기가 어려울 수 있습니다. 더욱이, 당신이 자신의 경쟁 파티의 두 번째 라운드를 통과하면, 두 번째 투표에서 다른 후보자는 참정권을 인정했습니다. 따라서 사람들이 종종 역사의 끝을 기억하는 것을 기억하기 때문에 다른 후보자는 참정권을 인정하거나 피해를 줄이려고 노력했습니다.
역사적 통계 분석은 우리에게 무엇을 말합니까? 다음 표에는 선출 된 후보자 (센터)의 첫 번째 랩에서 투표 백분율과 1976 년 이후 분쟁 된 각 대통령 선거에서 후보자 수 (오른쪽 열)가 있습니다.
(1986 년, 두 번째 라운드에서 우승 후보는 투표의 51.18 %를 가졌으며, DP-Standard 편차는 2 개 또는 소수점으로 반올림; 출처 : https://www.cne.pt/content/eleicoes-referentos에서 받아 들여진 문서)
우리는 다음과 같은 역사적 발견을 할 수 있습니다.
– 한 번의 선거 (1986)에서 우승 후보는 첫 번째 랩에서 승리했습니다. 우승 후보의 첫 랩에서 평균 투표는 약 54%였습니다.
– 더 많은 후보자 (2016 년과 2021 년)와 두 번째 랩의 존재 사이에 협회가 확인되지 않았습니다.
– 1986 년부터 1991 년의 재선은 2021 년을 제외한 선출 된 후보자들에 의해 유사한 가치가 관찰되었다.
어떤 사람들은 의무감을 신청하고 다른 사람들은 강력한 정치적 유죄 판결을받습니다. 포르투갈어 공화국 대통령으로 선출 된 사람들에게“포르투갈 공화국의 헌법을 방어, 이행 및 집행”할 책임이있다. 이것이 바로 많은 시민들이 공화국, 민주주의 및 자유에 근거한 국가 진화의 연속성을 염두에두고있는 것입니다.
많은 사람들이 정권이 사람들 사이의 동등한 권리를 인정할 것을 기대하고 기대했다. 또한, 그것은 평화로운 권력 (Karl Popper가 지적한 것처럼 민주주의의 운영 기준)을 허용하고, 그 영향이 느껴지더라도 공화국의 모든 결정에서 인간의 삶과 신체적 무결성을 존중하는 표현, 협회 및 언론을 포함한 개인의 자유를 허용합니다.
후드. 마지막으로, 저자는 1976 년부터 공화국 대통령을 대신 한 모든 성격에 대한 그의 높은 고려를 표명하고자한다.
저자는 새로운 정형 계약에 따라 글을 씁니다
