중죄로 유죄판결을 받은 네브래스카인들은 주 최고 법원이 수요일 최고 선거관리관이 그러한 권리를 회복하는 법안을 위헌이라고 판단할 권한이 없다고 판결한 후 투표 등록을 할 수 있습니다.
네브래스카 대법원은 선거 공무원들에게 중죄 판결을 마친 수천 명의 네브래스카 주민들의 투표권을 회복할 이 법을 신속하게 시행하라고 명령했습니다. 이번 결정은 다가오는 선거에 큰 영향을 미칠 수 있다.
법원 명령은 “필요한 수의 판사가 법령 개정안이 위헌이라고 판단하지 않았기 때문에 우리는 사무총장과 선거관리위원에게 법령 개정안을 즉시 시행하도록 지시하는 최고 명령을 발부한다”고 명시하고 있습니다.
지난 7월 밥 에브넨 네브래스카주 국무장관은 주 법무장관이 이 법이 위헌이라고 판단하는 의견을 발표한 이후 중범죄 유죄판결을 받은 사람들의 유권자 등록을 카운티 선거 관리들이 받아들여서는 안 된다고 말했습니다.
2005년부터 중범죄로 유죄판결을 받은 네브라스카 주민은 형기를 모두 마친 후 2년 후에 유권자 등록을 할 수 있습니다. 초당적 다수의 주 상원의원은 4월에 2년의 대기 기간을 종료하여 이전에 중죄로 유죄 판결을 받은 사람들이 형기를 마친 후 즉시 유권자 등록을 할 수 있도록 했습니다.
이 법이 발효되기 불과 이틀 전에 네브래스카주 법무장관 Mike Hilgers가 이 법을 무효화한다는 의견을 발표했습니다. 그는 자신과 Evnen 주지사, Jim Pillen 주지사(모두 공화당원)로 구성된 네브래스카 사면 위원회만이 투표권을 회복할 권한이 있다고 주장했습니다.
네브라스카 대법원은 주의 사면위원회가 그러한 권리를 회복할 단독 권한을 가지고 있다는 주장을 기각했습니다.
“이 사건에서 사면되지 않은 중범죄 유죄판결을 받은 두 사람이 형기를 마쳤다는 점에 당사자들이 동의하기 때문에 피고인 국무장관이 여기서 높은 부담을 졌다고 말할 수는 없습니다. 따라서 나는 판결에 동의한다”고 윌리엄 카셀 판사는 동의 의견을 썼다.
“그러나 나는 입법부가 좀 더 이른 시기에 권리를 회복하려는 어떠한 시도도 사면 위원회에 부여된 사면 권한과 직접적으로 충돌할 가능성이 높다는 점을 경고합니다”라고 그는 말했습니다.
국무장관의 지시가 선거 직전에 내려졌기 때문에 네브래스카 대법원은 하급 법원이 판단하기 전에 사건을 직접 심리하기로 합의했습니다.
공화당과 무소속인 두 명의 네브래스카 주민과 비영리 단체 네브래스카 시민을 대신하여 이 사건을 소송을 제기한 미국시민자유연맹(ACLU)은 이번 명령으로 인해 올 11월 7,000명 이상의 주민이 투표에 참여하지 못할 수 있었다고 말했습니다.
원고 중 한 명인 Jeremy Jonak은 이번 판결이 “내 어깨를 무겁게 만들었다”고 말했습니다.
그는 성명에서 “그것이 나에게 의미하는 바 때문만은 아니다”라고 말했다. ACLU에서 공유. “수년에 걸쳐 우리 중 많은 사람들이 두 번째 기회를 얻었습니다. 우리는 주의 모든 지역에 살고 있으며 진실은 우리 대부분이 과거를 뒤로하고 자신의 삶을 살려고 노력하고 있다는 것입니다. 이 결정 덕분에 우리는 지역사회의 일원으로서 발언권을 갖게 됩니다.”
ACLU의 투표권 프로젝트 담당 변호사인 조나단 토파즈(Jonathan Topaz)는 이번 결정을 “네브래스카 주민, 민주주의, 법치주의의 승리”라고 말했습니다.
네브래스카는 전통적으로 붉은색의 주이지만 공화당은 최근 몇 주 동안 데브 피셔(Deb Fischer) 상원의원의 재선 입찰을 포함해 여러 인종이 좁혀지는 것을 보았습니다. 놀랍도록 강력한 도전 무소속 후보인 댄 오스본(Dan Osborn)의 말입니다.
