기사 내용
가티노, Que. — 경쟁국은 새로운 Greenwash 규정에 대한 기대치를 명확히 하기 위한 지침 초안을 월요일에 발표했습니다.
기사 내용
지침은 기존 규칙의 환경적 측면에 대한 지침과 새로운 법률에 대한 세부 사항을 모두 제공하며, 모든 경우에 해당 규칙은 주장의 목적이 제품 또는 비즈니스 이익의 홍보인 경우에만 적용된다는 점을 명시합니다.
사무국은 전반적으로 법원이 새로운 법의 많은 개념을 어떻게 해석하는지 살펴봐야 하지만 그 동안에는 사용된 단어의 “일반적인 의미”에 의존할 것이라고 경고했습니다.
제품의 환경적 이점에 대해 주장하는 기업의 경우, 국은 회사가 판촉 목적으로 공개적으로 주장했다는 사실을 입증해야 하지만 그 주장이 적절하고 적절한 근거에 근거했음을 입증하는 것은 회사에 달려 있다고 말합니다. 적절한 테스트.
마찬가지로, 국은 회사가 순 제로 배출량에 도달할 수 있는 궤도에 있다는 등 제품이나 비즈니스 이익을 홍보하기 위해 공개적으로 주장했다는 사실을 입증해야 합니다. 국제적으로 인정된 방법론에 따른 적절하고 적절한 입증.
기사 내용
추천 영상
이는 2050년까지 순 제로(net zero)를 달성할 것이라고 주장하지만 그 주장을 입증하기 위한 조치를 취하지 않았으며 배출량을 완화하기 위한 “구체적인” 계획을 개발하지 않은 회사의 예를 제공합니다.
“이 시나리오에서 해당 주장은 적절하고 적절한 입증을 기반으로 하지 않은 기업의 환경적 이점에 대한 표현으로 국에 의해 간주될 가능성이 높습니다.”
이 예에서 회사는 목표를 달성했다고 구체적으로 주장하는 반면, 많은 회사는 단순히 순 제로 목표를 설정했습니다.
그러나 국은 또한 미래에 대한 주장이 희망적 사고에 지나지 않는다면 환경 친화적인 것으로 간주될 수 있다고 말했습니다. 기업은 주장하기 전에 무엇을 달성해야 하는지 이해하고 목표를 달성하기 위한 구체적이고 현실적이며 검증 가능한 계획을 세워야 한다고 말했습니다.
기업들이 제기하는 핵심 질문인 ‘국제적으로 인정받는 방법론’에 대해 이 방법이 적어도 2개국에서 인정된다면 기대에 부응할 가능성이 높다고 밝혔다.
국은 새로운 법이 발효되기 전에 발생한 위반에 대해 누구에게도 책임을 묻지 않을 것이라고 말했습니다. 또한 집행 재량권을 행사할 때 각 사건의 상황을 고려할 것이라고 말했습니다.
이 기사를 소셜 네트워크에 공유하세요
