Anker Solix F3800: 모든 요구 사항을 충족하는 휴대용 전원소

내가 가장 좋아하는 휴대용 전원소는 일년에 몇 번씩 바뀝니다. 하지만 지금은 앵커 솔릭스 F3800그럴 만한 이유가 있습니다.

Anker는 오랫동안 게임용 필수품이었지만 솔직히 말해서 저는 그들의 초기 모델 중 일부에 대해 큰 팬이 아니었습니다. 다행히도 최근 몇 년 동안 “Solix” 브랜드를 달고 나온 최신 디자인은 크게 개선되었고, 그 라인은 F3800을 가져왔습니다.

가정용 백업 전원에 대해 진지하고 앞으로 닥칠 어떤 폭풍에도 견뎌낼 수 있는 실제 옵션을 원한다면 다음이 필요합니다. 앵커 솔릭스 F3800.

Anker Solix F3800: 오 봄

용량에 대해 이야기해 봅시다. 시중에 나와 있는 휴대용 전원소 중 다수는 “비상 가정용 백업” 전원에 대해 이야기합니다. 하지만 이 같은 장치 중 다수는 800와트시의 용량을 “자랑”합니다. 물론 기기를 충전하고, 선풍기와 몇 개의 전등을 켤 수는 있지만, 이 용량에서 얻을 수 있는 것은 그 정도입니다. 이 상황에서 장기적인 전원 옵션은 거의 없습니다.

F3800은 3,840와트시(또는 3.84kWh)에서 시작하는데, 이는 장기간 기본적인 필요나 단기간 더 큰 필요(날씨, 요리, 온도)에 적합합니다. 하지만 요즘 다른 많은 제조업체와 마찬가지로 Anker는 Solix F3800을 가장 다재다능한 모듈형 플랫폼 중 하나로 사용합니다. 같은 용량의 추가 확장 배터리(Anker Solix BP3800)를 최대 6개까지 추가하여 총 26.88kWh의 용량을 얻을 수 있습니다. 이는 일반적으로 작동하는 2~3일 동안 대부분 가정에 전력을 공급하기에 충분한 전력입니다.

하지만 그게 전부가 아닙니다. 지금 행동하면 6개의 확장 배터리가 있는 두 번째 Solix F3800을 추가하여 인상적인 53.76kWh 용량을 얻을 수 있습니다. 필요한 것은 그것뿐입니다. 그리고 그렇지 않더라도 이미 자체 발전소가 있을 것입니다.

모듈성은 훌륭하고, 여러 가지 이유로 분명히 그 장면이 향하는 방향입니다. 하지만 그게 Solix F3800에 대한 제가 가장 좋아하는 점은 아닙니다. 출력 옵션에 대해 논의해 볼까요?

이 기기의 일상 사용에서 제가 가장 좋아하는 점은 일반 120볼트 콘센트뿐만 아니라 동일한 기기에서 분상 240볼트 전력을 출력할 수 있다는 것입니다. 대부분의 휴대용 발전소는 120볼트 출력의 콘센트만 사용할 수 있습니다. 그리고 공평하게 말해서, 이는 플러그를 꽂고 싶어하는 대부분의 것에 충분한 전력입니다. 하지만 가스가 아닌 오븐이나 옷 건조기는 어떨까요? 이것들은 240볼트가 필요합니다. 또한 이를 사용하여 EV를 충전하거나 다른 비표준 콘센트를 사용하여 30암페어 “RV” 콘센트를 사용하여 오프그리드 캠핑 여행에도 전력을 공급할 수 있습니다.

240볼트 콘센트를 제공하는 다른 제조업체도 있지만, 대부분은 두 개의 별도 제어 장치를 결합하여 콤보 박스나 일종의 전환 스위치를 통해 120V + 120V = 240V를 제공합니다. Solix F3800은 전환 스위치 형태로 별도 구매 가능한 다양한 콤보 박스도 제공하지만, 이는 주로 F3800 플랫폼을 통해 집 전체에 백업 전원을 공급하려는 사람들이 사용합니다. 이러한 스위치는 240볼트를 얻는 데 필요하지 않습니다. 간단히 전원 스테이션 측면에 직접 꽂으면 됩니다.

Anker Solix F3800: 오 룸

그냥 말씀드리겠습니다. 가격입니다. 대부분의 사람들에게 4,000달러짜리 Solix F3800은 사용하기에 그다지 편리하지 않습니다. 그리고 이 53.76kWh 설정의 대략적인 세전 비용이 궁금하시다면? 1,000달러로 플리티게이트입니다(부품을 따로 구매한 경우). 이것이 목록 가격의 가치가 없다고 말하는 것은 아닙니다. 하지만 다른 할인 혜택을 찾는 것이 좋습니다. 블랙 프라이데이 때?

당신이 정말로 찾고 있다면 가지고 다닐 수 있는 발전소, 아마도 이동성 요구 사항에 따라 달라질 것입니다. 이 장치를 같은 건물, 같은 층에서 옮기기만 하면 된다면 아마 괜찮을 것입니다. 하지만 여러 위치로 운반해야 한다면 친구에게 전화하세요. 바퀴가 어느 정도 도움이 되지만, 이 물건은 여전히 ​​130파운드가 넘습니다.

Solix F3800의 인터페이스와 레이아웃은 매우 깔끔합니다. 전반적으로 레이아웃과 디자인 선택이 마음에 듭니다. 하지만 이 기기를 많이 만져보았고 어떤 사람들은 특정 버튼이나 컨트롤의 배치가 다소 직관적이지 않다고 느꼈습니다. 게다가 버튼을 눌러도 기능이 실행되지 않는 경우도 있었습니다. 개인적으로 이런 일을 경험해본 적이 없으므로 점수를 깎지 않겠습니다. 하지만 이런 피드백을 여러 번 받았기 때문에 언급할 가치가 있습니다.

Anker Solix F3800: 결론

가격은 제쳐두고, 홈 백업에 관심 있는 사람이라면 누구나 이걸 고려해야 한다고 생각합니다. 기본 장치의 성능과 잠재적인 미래 확장 옵션이 결합되어 어떤 시나리오에도 매우 적합합니다.

휴대용 발전소 테스트 방법

현재 휴대용 발전소의 두 가지 주요 성능 지표인 충전 시간과 방전 ​​용량을 살펴보고 있습니다. 휴대용 발전소를 판매하는 모든 회사는 제품이 지속되어야 하는 예상 와트시 수를 제공합니다. Jackery Explorer 240의 경우 240와트시이고 Ecoflow River Max의 경우 576와트시입니다. Bluetti AC200P는 2,000와트시를 주장합니다.

이는 Jackery Explorer 240에서 1와트 출력의 장치를 실행하는 경우를 의미합니다. 그는 해야 한다 Ecoflow 발전기는 약 240시간 동안 지속됩니다. Ecoflow 모델로 576시간, Bluetti 발전기로 2,000시간 동안 지속됩니다. 거의 3개월 동안 지속됩니다. 참고로, USB-C iPhone 충전기는 최대 18와트, 3쿼트 Instant Pot은 700와트, 표준 전자레인지는 모델에 따라 약 600~1,200와트를 소모합니다. 이 수치는 얼마나 정확할까요?

사용 가능 용량

발전소의 용량은 명확해야 합니다. 장치의 와트시 정격을 조회하여 필요에 따라 구매할 수 있어야 합니다. 일반적으로 이렇게 할 수 있습니다. 저는 일반적으로 다음을 볼 수 없다는 것을 알게 되었습니다. 전체 사용 가능한 전력으로서의 용량 등급.

여기에는 여러 가지 요소가 영향을 미칠 수 있으며, 대부분은 제조업체가 충전 용량을 관리하기 위해 드라이브의 내부 구성 요소를 구축하는 방법에 따라 달라집니다. 드라이브의 다양한 표시등과 읽을 수 있는 LED 패널에 전원을 공급하는 전력이 일부(보통 무시할 수 있는) 있습니다. 일부 대형 드라이브는 자체 운영 체제가 있어서 내부적으로 추가 미니 PC를 실행하는 것과 거의 같습니다. 다른 드라이브에는 절전 기능이 있어서 충전이 고갈될 때 대량의 전력 출력을 줄일 수 있습니다.

용량 테스트를 수행하기 위해 110와트로 정격화된 10,000루멘 LED 작업 조명을 각 장치에 여러 개 연결합니다. (작업 조명의 수는 테스트 대상 장치 또는 UUT의 전체 와트시 정격에 따라 결정됩니다.) 외부 측정 장비나 UUT 자체 측정값을 사용하여 출력 전압과 와트수를 기록합니다(사용 가능한 경우). 이 데이터를 얻으면 계산을 UUT 성능에 대한 어지러울 정도로 많은 정보로 바꿀 수 있습니다. 여기서 살펴보는 주요 정보는 측정값에 따른 관찰된 용량과 UUT의 명시된 용량을 비교한 것입니다.

멋진 차트에 대량의 데이터가 담겨 있습니다. 긴 막대는 사용할 수 있는 배터리 용량이 더 높은 발전소를 나타냅니다.

모든 경우에 이 백분율은 100% 미만으로 끝납니다.대부분 제조업체는 예상 사용량을 명시된 용량의 85%로 계산해야 한다고 말합니다.저희의 두 개의 작은 장치(녹색 막대)는 용량의 98%에 도달했습니다.Jackery Explorer 240과 Togo 350입니다.전반적으로 중간 크기 장치(파란색 막대)는 잘 작동하지 않았습니다.대형 장치(노란색 막대)가 더 나은 성능을 보였으며, Bluetti AC200P가 거의 96%로 가장 높은 점수를 받았습니다.초대형 장치(보라색 막대)의 경우 3,600Wh EcoFlow Delta Pro가 사용 가능한 용량이 92%를 약간 넘어 가장 좋은 성능을 보였습니다.그 뒤를 이어 Oupes, Mango, Yoshino, Dabbsson이 각각 사용 가능한 용량에 대한 85% 벤치마크를 넘는 점수를 받은 초대형 발전소(최소 2,200Wh)를 보유했습니다.

여기서 우리의 수학에 대한 간단한 설명입니다. 장치의 명시된 용량과 110와트 작업 조명 와트 정격을 맹목적으로 받아들이면 숫자가 매우 다르게 보일 것입니다. 예를 들어, GoSun PowerBank 1100(계산을 쉽게 하기 위해)을 가져와 110와트 조명 4개를 부착해 보겠습니다. 그 부하 정격은 이제 440와트이고 GoSun의 1,100 용량을 440으로 나누면 2.5가 됩니다. 2.5시간 사용할 것으로 예상합니다. 이 장치의 실제 실행 시간은 2시간 50분이었습니다. 용량의 113%입니다. 훌륭하게 들리죠? 몇 가지 핵심 요소가 빠졌습니다. 와트를 보다 정확하게 측정하는 방법에 대한 자세한 설명은 생략하고, 이 장치의 출력이 110볼트 AC(120V AC 대비)이고 4개 조명의 실제 와트 출력이 352와트라는 사실, 진짜 예상 실행 시간은 3시간 8분으로, 공칭 용량이 90%로 감소합니다.

충전 시간

충전 성능은 용량에 대한 통계를 아는 것만큼 중요할 수 있습니다. 특히 시간이 촉박하거나 어떤 이유로든 빨리 충전해야 하는 경우, 기기를 충전하는 데 걸리는 시간을 아는 것이 도움이 됩니다. 1시간이나 2시간이 걸릴까요? 10시간은 어떨까요? 아니면 12시간은요? (이것은 저희 테스트에서 나온 실제 수치입니다.)

충전 성능에 대한 세 가지 데이터 포인트를 보고합니다. 각 장치는 AC 충전을 위해 플러그를 꽂았고, 50%, 80%, 100% 충전에 걸리는 시간을 기록합니다. 절반이 충전된 것이 아마도 원하는 최소 전력량일 것입니다. 특히 작은 장치에서는 더욱 그렇습니다. 80%는 많은 충전식 배터리의 “매직 넘버”입니다.

다음은 간단한 설명입니다. 100명을 수용할 수 있는 풀을 상상해 보세요. 각 사람이 전체 공간의 1%를 차지합니다. 로딩을 시작하고 첫 번째 사람이 뛰어들면 너무 걱정할 필요가 없습니다. 다른 사람과 부딪히지 않으니 뛰어들고, 뛰어들고, 원하는 대로 하세요. 사람을 더하면 조금 더 혼잡하고 복잡해집니다. 사람을 위한 공간이 줄어듭니다. 그룹에 80명이 모이면 다음 사람은 아무도 방해가 되지 않기를 바라며 뛰어드는 대신 몇 초 더 걸려서 문제를 일으키지 않고 입구를 선택합니다.

각 제조업체는 이러한 의도적인 속도 저하를 자체 방식으로 처리하므로 제조업체 간에 동일한 성능 변화를 볼 수 없습니다. 비유에 따르면 풀의 100번째 사람은 때때로 매우 느리며 이전 버전보다 진입하는 데 몇 배나 더 오랜 시간이 걸립니다.

아래의 전체 부하 테스트 결과를 살펴보세요. 충전 시간은 시간 단위로 표시되어 있으므로, 짧은 막대는 더 빨리 충전되는 발전소를 나타냅니다. 많은 경우, 충전 속도가 0%에서 50%(빨간색)와 50%에서 80%(노란색) 사이에서 상당히 일정하다가 80%에서 100%(녹색)로 느려지는 것을 볼 수 있습니다.