트럼프 대통령의 입법 안건을 신속하게 발전시키려는 GOP의 야심 찬 계획은 초기 속도 충돌에 부딪 히고 있으며, Mike Johnson (R-La.)은 입법에 대한 초기 투표를 강요했다.
존슨과 하원 GOP 지도자들은 측정에서 입법 절차를 시작하십시오 이번 주위원회에서 예산 결의를 발전시켜 트럼프의 의제를 많이 포괄합니다. 그러나 한 소식통은 월요일에 힐에 이번 주에 투표가 이번 주에 지출 삭감이 얼마나 깊어져야하는지에 대해 공화당의 기수로 이번 주에 일어나지 않을 것이라고 말했다.
소식통은“이번 주에 예산 해결 마크 업은 없을 것”이라고 말했다. “리더십은 야심 찬 타임 라인을 제공했으며 집은이를 충족시키기 위해 최선을 다하고 있습니다.”
마크 업을 지연시키기로 한 결정은 리더십이 국회의원들에게 5 천억 달러의 지출 삭감을 제안한 프레임 워크를 제시 한 후에 힐에 말했다. 이 청사진은 지난 주 존슨이 지난주에 그 숫자가“바닥”이되기를 원한다고 말한 이후에 이루어졌으며, 엄격한 예산 조정 규칙이 적용되는 궁극적 인 법안을 제작할 때위원회에 유연성을 부여하기 위해“천장”이 아니라고 말했습니다.
그러나 보수적 인 하원의 자유 코커스의 일원 인 노먼 (Norman)은 그 수치를“비 스태르”라고 불렀으며, 그는 2 조 달러에서 5 조 달러 사이의 결론을 추진하고 있다고 말했다.
Norman은“우리가 수학 문제를 해결하기 시작하지 않는 x 10 억 바닥을 설정하면 확신이 없기 때문에 더 높이기를 원합니다. “나는 5 천억 달러가 비선형이라는 것을 알고 있지만, 우리가 수준으로 어떤 금액을 얻을 수 있는지, 내 세계에서는 그곳에있을 것입니다.”
“지금은 숫자에 관한 것”이라고 그는 덧붙였다. “그리고 그것은 기대치가 너무 낮아서 우리가 기회를 얻었으므로 실제로 변화를 일으키는 인센티브를 제공하지 않는 것입니다.”
공화당 원이 세금 삭감, 국경 집행 자금 및 에너지 우선 순위를 포함하는 GOP의 휩쓸리는 법률에 대한 초기 장애물은 Johnson이 부활절 또는 기념일에 의해 트럼프의 책상에 법안을 보내려고 할 때 Johnson의 징조입니다. 타임 라인 일부 공화당 원들은 달성하기가 어렵다고 인정합니다.
한 소식통은 지출 삭감과 관련하여 작은 수치를 제안한 최고의 국회의원들을 위해 하원 GOP 리더십을 비난했다.
소식통은 뉴스가 마크 업 지연에 대한 뉴스가 중단되기 전에“이번 주에 한 번의 대지 예산 해결이 이번 주에 움직이지 않을 것이라는 것은 매우 분명하다”고 말했다. “이것은 지난 주 바닥에서 문자 그대로 적자가 증가하는 지도력의 직접적인 결과이며, 그 숫자를 6 천억 달러의 남쪽으로 충돌시키는 직접적인 결과입니다.
공화당은 예산 조정으로 알려진 과정을 통해 트럼프 의제 측정을 통과 시키려고하며, 이는 GOP가 상원의 민주당 야당을 우회 할 수있게 해줄 것이다.
그러나 실제 법안을 제작하기 전에 국회의원들은 예산위원회를 통해 예산 결의안을 발전시켜야합니다. 입법은 전체 상공 회의소의 투표를 위해 하원으로 향하기 전에위원회에서 다수의 지원이 필요합니다.
Norman and Reps. Ben Cline (R-Va.), Chip Roy (R-Texas), Andrew Clyde (R-Ga.) 및 Josh Brecheen (R-Okla를 포함한 많은 Freedom Caucus 회원들이 예산위원회에 참석했습니다. ).
클라인은 월요일에 국회의원들이 예산 결의안을“가능한 빨리”옮기기 위해 노력하고 있다고 말했지만, 대다수가 많은 오류가 발생한 오류의 작은 공간을 심각하게 알고있다.
예산위원회의 하드 라이너 블록은 발전에서 해결책을 차단할 수있는 충분한 힘을 가지고 있습니다. 그리고 결의안이 결국 집 바닥에 닿는다면, 공화당은 오류의 공간이 거의 없을 것입니다. Elise Stefanik (Rn.Y.)이 트럼프 행정부의 유엔 대사로 일하기 위해 하원을 떠날 때, 공화당은 파티 라인 조치에 대한 결함을 감당할 수 없을 것입니다.
Cline은“우리는 모두 제품 뒤에서 통일되도록하고 싶다”고 Cline은 힐에 말했다.“우리의 마진이 우리가 가진 것만 큼 얇아서 두 번 측정하고 한 번 잘라야한다”고 말했다.
국경, 세금 및 기타 아이디어에 대한 트럼프의 우선 순위를 상쇄하기 위해 연방 지출을 얼마나 삭감 해야하는지에 대한 논쟁은 자유 코커스가 화해 법안을 두 부분으로 나누기 위해 전화 한 이유입니다. 이 전략을 통해 공화당은 트럼프의 일부 국경 우선 순위를 빠르게 전달할 수있게되었으며, 연말에 까다로운 세금 부분을 알아 냈습니다. 그러나 원시 트랙을 선호하는 사람들은 의제의 세금 부분을 분리하여 나중에 남겨 두는 위험을 봅니다.
존슨은 그의“폭스와 친구들”에 대한 트럼프의 입법 우선 순위에 대한 우려를 인정했다. 월요일 아침공화당은 삭감의 가격표를 상쇄하기 위해 저축을 찾고 있다고 말합니다.
존슨은“예를 들어 트럼프 시대의 세금 감면을 연장함으로써 적자에 구멍을 뚫고 싶지 않다”고 말했다. “그러나 우리는 분명히 그것을 확장 할 것입니다. 그래서 우리는 그 저축을 찾아야합니다.”
Jonson은 트럼프가 시행 한 새로운 관세의 소득과 엘론 머스크 헤드 커미션 (Elon Musk-Head Commission), 정부 효율성 (DOGE)의 지시에 따른 변화로 인한 저축과 같은“저축”으로 간주 될 수있는 법안 외부의 행동에 대해 이야기했습니다. 백악관 내.
“관세는 수입을 가져올 것입니다. 우리는 정부를보다 효율적이고 효과적으로 만들어서 엄청난 비용을 절감 할 것입니다.”라고 Johnson은 말했습니다.
그러나 이러한 종류의 외부 조치는 법안의 의회 예산 사무실 점수에 대한 예산 결의안의 재정 영향에 대한 전통적인 평가의 일부로 계산되지 않을 것입니다. 예산 결의에서 트럼프 의제의 일환으로 상당한 삭감을 찾고있는 회계 호크스를 화나게하는 위험.
그럼에도 불구하고 존슨은 노변 채팅 지난주 GOP 후퇴의 언덕과 함께 그는 화해 패키지가 적자 중립적이기를 원하고, 그것이 적자 감소를 선호한다는 것을 원한다.
“그것은 우리가 가진 약속입니다. 왜?” 존슨이 말했다. “현재 우리 나라에 대한 가장 큰 위협은 우리의 부채이기 때문입니다. 그것은 중국, 러시아,이란 또는 북한이 아니라 부채이며 우리는 그것을 매우 진지하게 생각합니다.”
