독립적인 의회 감시 기관은 Andy Ogles(공화당-테네시) 의원과 Sheila Cherfilus-McCormick(민주-플로리다) 의원 두 명에 대한 별도의 캠페인 자금 혐의를 더 깊이 조사하려고 합니다.
하원 의원과 직원에 대한 위법 행위 혐의를 검토하는 독립적이고 당파적이지 않은 위원회인 의회 윤리국(OCE)은 목요일 Ogles가 다음과 같이 주장했습니다. 대출을 잘못 표시했을 수도 있습니다 그의 2022년 캠페인으로, 불특정 출처에서 원래 공개된 금액보다 훨씬 적은 금액이 이체되었습니다.
목요일 발표된 별도의 보고서에서 OCE는 Cherfilus-McCormick이 ‘허용되지 않는 지급’을 했다 그녀는 의회 사무실에서 솔직한 커뮤니케이션을 작성하는 데 “심각하게 관여”했지만 공식 자금으로 보상을 받지 못한 것으로 알려진 그녀의 비공식 캠페인 관리자와 다양한 공급업체에 비용을 지불한 주 PAC에 전달되었습니다.
OCE는 또한 그녀의 캠페인이 과도한 현물 기부 및 사업체와의 거래를 수락하고 보고하지 않았을 수 있다고 주장했습니다.
The Hill은 Ogles와 Cherfilus-McCormick의 대변인에게 연락하여 논평을 요청했습니다.
Ogles 주장: 대출 또는 과도한 기부?
Ogles가 2022년 4월 캠페인에 320,000달러의 대출을 공개한 후 현지 언론은 그가 필수 개인 재정 공개에서 충분한 소득, 자산 또는 부채를 공개하지 않았다는 점을 지적하여 자금 출처에 대한 의문을 제기했습니다.
OCE는 2024년 2월 검토를 시작했습니다. 캠페인 법률 센터의 불만 사항하지만 Ogles는 비협조적이라고 말했습니다. 그러나 OCE 검토 마지막 날 위원회는 Ogles의 변호인이 그가 그 총액 중 20,000달러만 자신의 캠페인에 기부했음을 확인했다고 말했습니다.
위원회 보고서에 따르면 Ogles 의원은 Ogles 의원이 캠페인에 대출할 수 있는 개인 자금 약 320,000달러를 확인했지만 실제로 이체된 금액은 20,000달러에 불과했습니다.라고 Ogles의 변호사가 OCE에 말했습니다.
나중에 석탄 언론에 말했다 “우리는 $20,000만 이체하면 되었지만 불행하게도 내 서약금 전액이 내 캠페인의 FEC 보고서에 실수로 포함되었습니다.”라는 성명서에서.
그러나 OCE는 “제한된 증거”에 기초하여 Ogles가 예비 선거 기간 동안 대출한 총 금액을 의도적으로 허위로 표시했을 수 있으며 대출이 그의 개인 자금에서 나온 것인지 확인할 수 없다고 말했습니다.
“정확한 재정 공개 보고서가 없고 Ogles 의원의 협조 없이 OCE는 Ogles 의원이 캠페인에 대해 주장한 20,000달러 대출이 개인 자금에서 이루어졌는지 아니면 과도한 기부를 나타내는 다른 출처에서 나온 것인지 확인할 수 없었습니다.” OCE는 말했다.
Cherfilus-McCormick의 선거 자금의 복잡한 그물
OCE는 목요일 Cherfilus-McCormick과 그녀의 연방 캠페인을 지원하는 다양한 단체 간의 자금 흐름에 관한 몇 가지 혐의를 제시했습니다.
위원회는 이 의원이 소유한 유한책임회사가 주 정치위원회 Leadership in Action PAC에 여러 차례 돈을 지급했다는 증거를 확보했다고 밝혔습니다. PAC는 그녀의 선거운동을 대신해 그녀의 비공식 선거운동 관리자와 다양한 공급업체에 돈을 지급한 것으로 알려졌습니다.
OCE는 비공식 선거운동 관리자가 마크 굿리치(Mark Goodrich)라는 개인임을 확인했으며 그가 그녀의 의회 사무실에서 다음과 같은 업무를 수행했다고 말했습니다. 솔직한 커뮤니케이션 그녀의 유권자들에게 보내졌지만 공식 자금을 통해 보상되지 않았습니다. 댓글을 달기 위해 Goodrich를 식별할 수 없습니다.
위원회는 둘 다 검토에 협조하지 않았기 때문에 Goodrich가 Cherfilus-McCormick 의회 사무실에 대한 그의 작업에 대해 보상을 받았는지 여부와 방법을 결정할 수 없다고 말했습니다.
OCE는 또한 플로리다 회사인 Truth & Justice, Inc.가 Cherfilus-McCormick의 캠페인을 대신하여 인쇄 및 우편 공급 업체에 $150,000 이상을 지급했다고 주장했습니다. 선거당 $2,900 2022년에.
위원회는 또한 Cherfilus-McCormick이 자신의 캠페인과 비즈니스 계정 간의 명백한 이체를 보고하지 않았을 수 있는 세 가지 사례를 확인했다고 밝혔지만 의원이나 의원 모두 “보고되지 않은 다른 거래가 발생했는지 여부는 확인할 수 없다”고 말했습니다. 그녀의 캠페인은 리뷰에 협력했습니다.
