수년 동안 캐나다는 압력을 받고 있습니다 나토 방어에 GDP의 최소 2 %를 지출하는 군사 동맹의 목표를 달성 한 동맹국 – 전문가들은 스위치를 가볍게 치러서 할 수 없다고 말합니다.
그러나 그 압력은 미국의 새로운 트럼프 행정부에서만 성장했습니다.
지난주, 백악관은 기대했다고 말했다 6 월까지 모든 NATO Allies는 2 %의 목표를 달성하여 리더들이 Alliance의 연례 정상 회담을 위해 헤이그에 모여 들었습니다.
캐나다의 방어 및 재무 정책을 연구하는 전문가들은 6 월 마감일을 때리는 것이 가능한지 물었을 때“불가능한”및“현실적이지 않은”과 같은 단어를 사용했습니다.
Carleton University의 Paterson의 회장이자 Canadian Defense and Security Network 소장 인 Stephen Saideman은“우리의 국방 지출을 거의 50 % 증가시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
“우리는 단순히 그렇게 많은 돈을 그렇게 빨리 쓸 수 없습니다.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c296/4c29697cd3fbcd0330c5d7d99795b1bd213bec25" alt="비디오를 클릭하려면 클릭하십시오 : 'NATO Chief는 동등한 우크라이나 원조에 대한 트럼프의 요청을 촉구하고 더 높은 국방 지출을 촉구합니다.'"
분석가들은 향후 2 년 안에 2 %를 차지하기도하기 어려울 것이라고 분석가들은 군사 장비 조달의 현실과 제약으로 인해 주로 어려울 것이라고 말합니다. 캐나다가 대상을 때릴 때에 관계없이 질문은 목표를 유지하거나 더 높이기위한 방법이 될 것입니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 캐나다와의 많은 불만 중 하나로 국방 지출을 반복적으로 제기했습니다.
그는 수요일 백악관에서 열린 내각 회의에서“그들은 군대에서 돈을 거의 쓰지 않고 결제 측면에서 마지막으로 돈을 썼다”고 말했다.
“우리는 캐나다를 보호하지만 공평하지는 않습니다. 그들이 돈을 지불하지 않는다는 것은 공평하지 않습니다. 그리고 그들이 길을 지불해야한다면, 그들은 존재할 수 없었습니다.”
2%의 비용은 얼마입니까?
캐나다는 2014 년에 처음으로 합의한 2 %의 벤치 마크를 충족시키지 못한 32 명 중 8 명 중 한 명입니다. 정부의 계획에 따르면 작년에 GDP의 1.37 %, 또는 410 억 달러를 소비했습니다.
연방 정부의 국방 정책 업데이트는 2030 년까지 군사 지출을 GDP의 1.76 %로 높이 겠다는 계획을 세웠다. 당국자들은 2032 년 또는 심지어 2 %를 기록 할 수 있지만 그 달성 방법에 대한 세부 사항을 발표하지는 않았다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/13678/136783d244a22f0d07ec8b2da7e76199ca74fa2b" alt="매주 토요일마다 귀하에게 제공되는 시장, 주택, 인플레이션 및 개인 금융 정보에 대한 전문가의 통찰력, Q & A를 얻으십시오."
매주 돈 뉴스를 얻으십시오
매주 토요일마다 귀하에게 제공되는 시장, 주택, 인플레이션 및 개인 금융 정보에 대한 전문가의 통찰력, Q & A를 얻으십시오.
빌 블레어 국방 장관은 성명서에서“우리는 NATO의 자랑스러운 창립 멤버이며 NATO 2% 목표에 도달 할 분명하고 신뢰할 수 있고 달성 할 수있는 계획을 가지고있다. “우리는 최근에 국방 지출 타임 라인을 가속화하려는 의도를 재확인하여 캐나다 군대에 상당한 새로운 투자를했습니다.
“우리는 NATO의 2% 목표를 달성하는 데 필요한 자금의 가용성과 관련하여 캐나다가해야 할 결정이 있음을 인식하면서 가능한 빨리이 작업을 수행하고자합니다.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/23a72/23a724423e00373f1df9ec3017e440b0a31d0c8b" alt="비디오를 보려면 클릭하십시오 : '캐나다의 군사 지출이 빠르게 추적 될 수 있습니까?'"
올해 캐나다의 현재 예상 GDP는 3.1 조 달러를 기반으로, 현재 방어에 2 %에 도달하는 데 약 200 억 달러가 걸릴 것입니다. 그러나 연간 GDP 수치는 일반적으로 시간이 지남에 따라 성장할 것으로 예상됩니다.
의회 예산 담당관 (PBO)은 작년 보고서에서 국방 지출이 2032 년까지 GDP로 투사되는 내용의 2 %에 도달하기 위해 819 억 달러에 도달해야한다고 계산했다.
국방부는 PBO 보고서에 이의를 제기했으며, 독립 사무소는 NATO 수치를 사용하여“회원들 사이의 일관성을 보장”하는 국방 정책 업데이트와 다르게 GDP를 계산한다고 밝혔다.
그 돈을 어떻게 모으고 소비 할 수 있습니까?
오타와 대학교 (University of Ottawa University)의 회계 연구 및 민주주의 연구소 (Institute of Fiscal Studies and Democracy)의 사장 겸 CEO로 근무하고있는 전 국회 예산 담당관 인 케빈 페이지 (Kevin Page)는 2 %를 신속하게 맞추는 데 필요한 자금을 모으는 데 필요한 자금을 인상하려면 예산 부족, 삭감 및 수익 증가를 요구하는 이메일에서 세금 인상을 받았다고 말했다.
페이지에 따르면 GST의 1 % 증가는 약 100 억 달러를 창출 할 것이라고한다.
그는 또한 2015 년 GDP의 13.7 %에서 오늘날 16.2 %로 자유당 하에서“실질적으로”높은 정부 프로그램 지출을 지적했다.
각각의 문제는 정부가이를 수행하려는 정치적 의지를 가지고 있는지 여부와 캐나다인들이 그들을 받아 들일 것인지 여부는 말했다.
그러나 다른 전문가들은 예산이 소비되어야한다고 말하고 오타와는 캐나다가 2 %에 도달하는 데 도움이 될 새로운 잠수함과 전투기와 같은 것들에 대해 돈을 서두르지 않을 수 없습니다.
Canadian Global Affairs Institute의 사장 겸 CEO 인 David Perry는“생산 타임 라인 측면에서 최소 2 ~ 3 년은 아직 논의되지 않은 모든 시간에 상당히 합리적인 기간입니다.
“일반적으로, 우리는 실제로 물건을 얻을 때까지 최종 지불을하지 않습니다. 그래서 그것은 당신이 선불하는 것과 같지 않으며 나중에 물건을 얻습니다. 그것은 일반적으로 이러한 일이 어떻게 작동하는지가 아닙니다.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/13660/136608eff1b5fade9fc7f24ecddea3a4fc9fffa3" alt="비디오를 보려면 클릭하십시오 : '트럼프는 NATO 회원이 방어 지출 목표를 2%에서 5%로 증가시키기를 원합니다.'"
페리는 우크라이나 전쟁은 러시아의 침략에 대항하여 우크라이나를 지원하기 위해 가용 한 군사 자원을 보내기 위해 달려 가기 때문에 우크라이나 전쟁은 대부분의 이용 가능한 군사 주식이 고갈된다는 것을 의미한다고 말했다.
제조업체는 생산량을 증가 시켰지만 여전히 전세계 수요로 인해 긴장되어 있습니다.
그는 캐나다가 동맹국을 보여줄 수 있다고 말했다. 즉각적인 요구가 군대원들이 확인했습니다 기본 개선과 마찬가지로보다 저렴한 주택을 건설하고 회원에 대한 급여를 늘립니다.
지난 봄 예산은 5 년 동안 690 만 달러를 투입했으며,“미래의 14 억 달러”로 군사원을 위해 최대 1,400 채의 주택을 건설하고 기지와 날개에 기존 기존 단위 2,500 개를 개조했습니다.
캐나다는 군사 모집에서 계속해서 큰 도전에 직면하고 있습니다. 군대는 2029 년 4 월까지 승인 된 71,500 명의 정규직 회원과 30,000 명의 예비군 회원에 도달하려고하지만 여전히 13,000 명 이상이 짧습니다.
Saideman은 건축 계획, 토지 평가 및 건물이 완료된 후 주택 및 기본 개선 조치도 수년이 걸릴 것이라고 말했다.
Perry는 최소한 6 월 NATO 정상 회담을 위해 공개적으로 그리고 동맹국들에게 지출 계획을 생산할 수 있다고 말했다.
“우리는 확실히 일할 시간이 많았으며 시험을 위해 4 개월이 더 걸렸으며, 충분한 시간 이상입니다.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/39b94/39b946752edd7ff372dba44ee8f11a5f53507e28" alt="비디오 재생하려면 클릭하십시오 : 'Canada on'Clear Path '에 NATO의 2% 대상에 도달하려면 : Trudeau'"
Saideman은 2 %를 유지하거나 높이 올라가는 것이 더 어려운 일이 될 수 있다고 말했다.
피에르 포일 리브르 (Pierre Poilievre) 지도자 (Pierre Poilievre) 지도자에게 정부의 변화는 예산의 균형을 맞추고 타임 라인에 2 % 도달하기 위해 노력하지 않았으며 재정 구속을 희생하면서 방어에 더 많은 노력을 기울일 수있었습니다.
Perry와 Saideman은 GDP의 2 %를 유지한다는 것은 캐나다 군대가 운영하는 방식을 근본적으로 변화시킬 것이라는 것을 의미한다고 말했다.
이를 위해서는 오늘날 2 %를 치는 데 필요한 장기 계획과 투자가 필요할 것이라고 그들은 말했다.
단기적으로는 캐나다와 페리가 캐나다가 NATO 목표를 더 빨리 공격 할 수있는 한 가지 방법이 있다고 말했다. 트럼프의 관세가 캐나다의 GDP를 줄이면 경제학자들은 예측했다.
“트럼프가 캐나다와의 무역 전쟁에 종사하고 경기 침체를 일으키면 경제가 줄어들 기 때문에 우리는 2 %에 가까워 질 것”이라고 말했다.