크리스티아 프리랜드 부총리는 이번 주 차기 도널드 트럼프 내각의 일부 구성원이 다양한 정책 문제에 대해 캐나다 정부와 다른 견해를 가질 수 있지만 “두 나라 간의 존중하고 효과적인 관계”를 방해하지는 않을 것이라고 말했습니다.
그러나 적어도 한 분석가에 따르면, 툴시 개바드가 트럼프 대통령의 미국 2기 행정부에서 국가정보국(DNI) 국장으로 임명되면서 서방 동맹국들에게 “많은 골치 아픈 일”을 야기할 수 있다고 합니다.
이전에 국가 안보 분석가로 일했던 오타와 칼턴 대학교 국제 관계 부교수 스테파니 카빈은 CBC 뉴스와의 인터뷰에서 “우리는 정보 수집의 상당 부분을 아웃소싱하기로 결정했기 때문에 캐나다는 우려해야 한다”고 말했습니다. 미국에서.”
2022년 2월 우크라이나가 처음으로 러시아로부터 공격을 받았을 때 개버드는 조 바이든 행정부가 “우크라이나의 NATO 가입과 관련한 러시아의 정당한 안보 우려”를 인정하지 않은 것을 의미한다고 말했습니다.
그녀는 몇 주 후 우크라이나에 “치명적인 병원균을 방출하고 퍼뜨릴 수 있는” 미국이 자금을 지원하는 생물무기 연구소가 여러 개 있다는 것은 “부인할 수 없는 사실”이라고 말했습니다.
러시아의 침략 이유에 대한 첫 번째 주장은 우크라이나에 군사 지원을 제공한 현 미국 행정부와 서방 동맹국의 관점에서 벗어난 반면, 두 번째 주장은 카르빈의 말에 따르면 “직접적인”에 대한 Gabbard의 민감성을 반영합니다. -인터넷 음모론.”
세계 다른 곳에서 개바드는 트럼프 대통령이 북한 독재자 김정은과의 만남은 긍정적인 발전이었다고 말했던 단순한 반대 의견에서부터 엄격한 방어적 군사 능력에서 발전하려는 일본의 열망에 의문을 제기하는 좌익에 이르기까지 다양한 의견을 옹호해 왔습니다. , 제2차 세계대전 당시 “태평양에서 일본의 침략을 고려하여”.
2017년 1월, Gabbard는 민주당 의원으로 프리랜서로 일하며 시리아 독재자 Bashar al-Assad를 만났습니다. 그해 4월 개바드는 아사드가 시리아에 대한 화학무기 공격을 감행했다는 사실에 대해 “회의적”이라고 말했다. 트럼프 행정부가 “아주 높은 수준의 자신감”을 표명했음에도 불구하고 말이다.
개바드는 거의 2년 후 대선 출마를 계획하면서 MSNBC에 “시리아는 미국에 직접적인 위협을 가하지 않기 때문에 아사드는 미국의 적이 아니다”라고 말했다.
캐나다와 캐나다 보안 정보국(Canadian Security Intelligence Service) 및 RCMP를 포함한 기관은 Gabbard가 이렇게 중요한 역할을 하는 등 불안정한 위치에 있을 수 있습니다. 캐나다는 “Five Eyes 동맹에 보내는 것보다 Five Eyes 동맹으로부터 더 많은 것을 받습니다.” 외국 간섭 보고서 지난해 정부의 의뢰로 미국, 호주, 영국, 뉴질랜드도 포함된 그룹이라고 밝혔다.
Carvin은 “나는 이것이 (캐나다-미국) 관계의 끝이 될 것이라고 생각하지 않습니다. Five Eyes의 끝이 될 것이라고 생각하지 않습니다”라고 말했습니다. 이어 “무엇이 전달되고, 어떤 상황에서 공유되는지, 더 많은 고려가 이뤄질 것”이라며 “확정된다면 아마 그렇게 될 것이라 믿어 의심치 않는다”고 말했다.
볼튼, 개바드 선택 비난
엘리자베스 워렌 상원의원은 목요일 CNN에서 개바드가 “(블라디미르) 푸틴의 주머니에 있었던 게 분명하다”고 말하면서 그녀의 지명에 대해 민주당은 당연히 경각심을 갖고 있지만, 전 공화당 하원의원 아담 킨징거와 한때 트럼프를 포함해 일부 보수주의자들도 그녀의 지명에 대해 경고하고 있다. 미 행정부 국가안보보좌관 존 볼턴.
볼턴은 수요일 뉴스네이션과의 인터뷰에서 트럼프 대통령의 선택에 대해 “툴시 개버드를 국가정보국장으로 발표한 것은 우리가 정보 수집에 대해 정신을 잃었다는 신호를 보내는 것”이라고 말했다.
볼턴은 개바드가 “그녀가 옹호하는 러시아 선전을 고려하여” 사전에 철저한 FBI 수의사를 받아야 한다고 말했다.
Gabbard는 DNI 직책을 맡으려면 단 50명의 공화당 상원의원의 승인이 필요합니다. 트럼프의 최근 소셜 미디어 게시물에 대한 휴회 임명에 대한 일부 민주당 의원들은 그가 일부 후보자에 대한 반발을 피하기 위해 확인 청문회를 완전히 회피하려고 할 것이라고 우려하고 있습니다.
DNI로서 Gabbard는 18개 기관에서 수집한 정보를 감독하게 됩니다. 이 목록에는 중앙정보국(CIA)과 다양한 군 부서뿐만 아니라 국토안보부, 마약단속국, 에너지부에서 수집한 정보도 포함됩니다.
이 직책은 2001년 9월 11일 미국 땅에 대한 비행기 공격으로 거의 3,000명이 사망할 때까지 정보 수집 및 공유의 공백과 관련된 9/11 위원회의 권고에 따라 만들어졌습니다.
공유, 유출이 우려됩니다
트럼프는 ‘딥 스테이트’를 비난하고 미국 정보기관이 자신의 첫 행정부와 정치 캠페인을 훼손하려 한다고 비난했다.
그의 2016년 대선 캠페인은 민주당 상대인 힐러리 클린턴에 대해 잠재적으로 피해를 줄 수 있는 정보를 러시아 소식통으로부터 기꺼이 들었지만, 후속 조사에서는 이 캠페인이 러시아와 공모하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 2년 뒤 트럼프 푸틴 옆에서 모호한 것으로 유명함 2016년 선거에 크렘린이 개입했다는 주장과 관련하여 그가 미국 정보 기관을 믿는지 아니면 러시아 지도자를 믿는지 여부를 놓고 열린 핀란드 정상회담에서.
그런 다음 트럼프의 2019년부터 2021년 사이의 두 번의 탄핵 중 첫 번째는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령에게 바이든에 대한 흙을 파헤치는 훈련에 협력하도록 압력을 가하는 것처럼 보이는 전화 통화를 중심으로 이루어졌습니다. 이 작업은 트럼프의 개인 변호사가 주도한 사업입니다. , 루디 줄리아니.
하원의 동료 민주당 의원들이 트럼프 탄핵에 투표한 동안 개바드는 그렇게 한 유일한 의원인 ‘현재’에 투표했습니다.
영국군 정보장교 출신 필립 잉그램은 이번 주 로이터와의 인터뷰에서 개버드의 과거 러시아에 대한 발언은 “전 세계에 경종을 울리게 될 것”이라고 말했다. 잉그램은 정보 당국자들이 출처와 문구 정보를 보호하는 방법을 포함해 “전달하려는 세부 사항의 수준에 있어 보다 선별적”이 될 수 있다고 말했습니다.
Carleton University의 Carvin은 또 다른 우려 사항은 “정보가 유출되거나 소스와 방법이 비생산적인 방식으로 공유될 수 있는 위험”이라고 말했습니다.
이번 주 트럼프가 CIA 국장으로 지명한 존 래트클리프는 이미 민주당으로부터 비난을 받아왔다. 검증할 수 없는 정보를 정치화했다 DNI로 근무하던 2020년 선거 불과 며칠 전이었습니다. 심지어 트럼프의 전 국방장관인 마크 에스퍼도 래트클리프의 우선순위에 의문을 제기했습니다. 특정 사건에서 이는 모두 트럼프의 분명한 명령에 따라 “매우 민감한 출처와 방법이 노출될 위험이 있다”는 것입니다.
CIA 국장으로서 Ratcliffe는 Gabbard에게 보고하게 됩니다.
민주당의 쓰라린 탈당
Gabbard가 DNI가 되는 것은 어떤 면에서는 적합할 것입니다. 경력은 전환과 위치 이동으로 가득 차 있습니다.낙태 접근과 같은 국내 문제도 포함됩니다.
그녀는 민주당 하원 의원으로 4번의 임기를 역임했고, 그녀가 도착하자마자 희귀한 상품으로 환호를 받았습니다. 하와이 출신의 힌두교인은 당시 의회에서 보기 드문 여성 전쟁 참전 용사였습니다.
Gabbard는 2016년 민주당 예비선거에서 오랫동안 당 창설자인 힐러리 클린턴보다 진보적인 후보인 버니 샌더스를 지지했지만, 4년 후 그녀는 오랫동안 당 창설자인 Biden을 지지했습니다.
2년 후, 그녀는 독립하여 앨범을 발표했다. 87단어, 한 문장으로 된 비난 이는 민주당이 “이제 비겁한 경각심에 이끌린 엘리트 전쟁광 집단의 완전한 통제하에 있다”고 특징지었습니다.
그녀는 지난 8월 카말라 해리스보다 트럼프를 지지했으며, 이번 주에는 당선인이 충성심에 대한 보상을 받은 많은 정치인과 관료들 중 한 명이었습니다.