Richard Marles 부총리는 연방 의회를 뒤흔들었던 직장 괴롭힘 주장에 따르면 그의 여성 미디어 디렉터는 ‘중요한 직원’보다 훨씬 더 많은 것을 의미한다고 밝혔다.
Marles의 Jo Tarnawsky 참모 총장은 자신이 괴롭힘을 당했다고 주장했다.
Tarnawsky는 연방 법원 소송을 제기했습니다 연방 정부, Marles 씨 및 총리 Anthony Albanese팀가 트렐 (Tim Gartrell) 직원은 공정 작업법에 따라 ‘불리한 행동’을 받았다고 주장했다.
전 외교관은 Marles 씨가 270,000 달러의 직업에서 그녀를 제거했다고 주장합니다. 그녀는 작년 4 월 말에 한스 씨에 대해 불평 한 후.
Tarnawsky의 주장에 대한 주장은 작년 5 월부터 그녀를 괴롭 히고 괴롭힘을 당하고 그녀를 사무실 문화에서 벗어나게했다.
그녀는 Marles 씨의 일기에 대한 접근이 거부되었고 팀 이메일에서 제거되었으며 ‘그녀의 개 사진은 사무실의 공유 애완 동물 벽에서 제거되었다고 주장했다.
Tarnawsky는 그녀가 ‘연마적이고 적대적이며 배타적 인 방식’으로 대우 받았으며 작년 5 월부터 Hanns 씨에 의해 ‘에스컬링하는 행동’을 받았다고 말했습니다.
이 문제는 몇 주 동안 중재가 발생한 후 2 월 18 일에 사례 관리 청문회를 위해 연방 법원에 갔다.
리차드 말 레스 부총리는 그의 미디어 책임자 인 케이트 한스 (위) 부총재가 연방 의회에서 일하는 직장에서 ‘중요한 직원’특징보다 훨씬 더 많은 것을 의미한다고 주장하는 전화 통화
Yaseen Shariff 판사는 Tarnawsky 씨가 ‘어둠 속에’남겨졌으며 법원을 통해 주장되면서 ‘훨씬 더 기분이 좋지 않았다’고 들었습니다.
법원이 발표 한 Tarnawsky의 청구 진술서는 4 월 30 일 오전 11시 11 분에 암호화 된 신호 커뮤니케이션 앱을 사용하여 전화를 걸는 것을 말합니다.
그 부름 중에 Tarnawsky는 Marles 씨에게 자신이 주장 된 괴롭힘과 괴롭힘을 스스로 관리하려고 노력했지만 현재 그의 도움을 구하고 있다고 말했다.
이에 대해 Tarnawsky는 언젠가 총리가 그녀에게 한번 부사장이 ‘중요한 직원보다 Marles에게 훨씬 더 많은 것을 의미한다고 말했다.
Tarnawsky는 또한 Marles 씨가 괴롭힘과 괴롭힘에 대한 경험이 ‘고정 가능한’것으로 간주하지 않았다고 주장했다.
그녀는 또한 Marles 씨가 “1 년 이상”에 대한 Tarnawsky 씨와 관련된 문제가 있거나 관련이 있거나 관련이 있었으며, 그는 즉시 문제를 다루고 싶었다 “고 말했다.
‘Tarnawsky 씨는 여행하지 않았습니다 하와이 Marles 씨와 함께 공식 방문을하면서 2024 년 5 월 1 일에 다음 날 출발 할 예정이었다.
‘Tarnawsky는 “내려 가지 않았다”고했지만 직장에서 즉시 휴식을 취하고 대체 고용을 찾도록 지시 받았다. 그리고 Tarnawsky는 “존엄성을 가진”역할을 떠날 수 있었고 적절한 직업을 찾기 위해 시간을내어 “를 떠날 수있었습니다.
Jo Tarnawsky (위)는 Marles 씨와 국무 총리에 대한 연방 법원 소송을 제기하여 공정 업무 법에 따라 ‘불리한 행동’을 받았다고 주장했습니다.
같은 대화에서 Tarnawsky는 Marles 씨에게 사무실 밖에서 일을 찾으려고 노력하지만 불가능하다면 그녀의 역할로 돌아갈 것이라고 말했다.
Marles 씨는 그의 방어에서 Tarnawsky 씨의 대화 버전은 ‘모호하고 당황 스럽다’고 주장하며 그녀의 주장에서 벗어날 수 있다고 말합니다.
“(Mr. Marles)는 (Tarnawsky)와 그의 사무실의 다른 직원들 사이의 대인 관계 문제에 대한 그의 우려를 표명했다.
‘(Tarnawsky)는 Hanns 씨와의 관계를 제외하고 직원들과의 관계를 고칠 수 있다고 생각했는데, 그녀는 수리 할 수 없다고 생각했다.
‘(Mr Marles)는 (Ms Tarnaswky) 자신이 자신의 사무실에 제공 한 가치를 감안할 때 Hanns 씨가 더 이상 미디어 디렉터를 남기지 않을 것이라고 선택하지 않을 것이라고 말했다.
‘그는 그녀를 의회에서 최고의 미디어 장교로 간주했다.’
Marles 씨는 또한 Hanns 씨가 Tarnawsky 씨가 괴롭힘과 괴롭힘에 달한다고 주장하는 ‘에스컬링하는 행동 과정’에 참여하는 것을 보지 못했다고 말합니다.
20123 년 중반부터 그는 Tarnawksy 씨와 Hanns를 포함한 직원들 사이에 ‘그의 사무실에서 약간의 긴장이 발전하고 있다고 생각했다’.
Tarnawsky는 2022 년 6 월에 그녀가 그녀에게 말했다. ‘조, 당신은 가족과 같습니다. 당신은 나를 알고 있습니다. 당신은 내가 사무실을 운영하는 데 필요한 것을 알고 있습니다. 당신은 정부를 알고 있습니다. ‘
전 외교관 인 Tarnawsky는 Marles 씨가 7 개월 전 Hanns 씨에 대해 불만을 제기 한 후 270,000 달러의 직업에서 그녀를 제거했다고 주장했다. Marles와 Ms Hanns는 돌고 있습니다
Hanns는 2019 년부터 ALP가 반대되었고 그 전에는 Amanda Rishworth의 사회 복지부 장관 인 Labor MP의 직원이되기 전에 Marles에서 근무했습니다.
그녀의 첫 정치 직업은 2014 년 전 노동당 MP David Feeney의 미디어 고문으로서 이전에 21 세기 Fox와 Southern Cross Austereo에서 근무했습니다.
Hanns 씨는 Tarnawsky 씨가 괴롭힘과 괴롭힘에 대해 비난하는 유일한 사람은 아니지만 그녀의 주장에 따르면 ‘주로 책임감’이었습니다.
이 주장은 Tarnaswky 씨가 자신의 역할에서 ‘고성능에 대한 정기적 인 칭찬’을 받았으며 ‘부정적인 성과 검토 또는 피드백 없음’을 받았다고 밝혔다.
Tarnawsky의 변호사 Michael Bradley는 Marque Lawyers의 Daily Mail Australia에 그의 고객이 Marles 씨에게 불평 한 후 그녀의 직장에서 ‘얼어 붙었다’.
참모 총장은 터키의 UAE로 여행했습니다. 폴란드 그리고 우크라이나 4 월 말에 그녀의 상사와 다른 직원들과 함께.
그 여행 동안 Tarnawsky는 그녀가 괴롭힘과 괴롭힘에 해당하는 Hanns 씨와 다른 직원들로부터 ‘지속적인 행동 과정’을 받았다고 주장합니다.
Tarnawsky 씨는 그녀의 주장에 대한 성명서에서 그녀는 4 월 27 일경에 괴롭힘 사건을보고하면서 호주로 집으로 비행하면서 Marles 씨에게 신호 메시지를 보냈다고 말했습니다.
그녀는 Marles 씨가 4 월 29 일 Albanese 씨의 Tim Gartrell과 대화를 나누고 더 이상 자신의 사무실에서 그녀를 원하지 않는다고 말했습니다.
괴롭힘 혐의로 기소되지 않은 Marles와 Gartrell 씨는 그날 저녁 대화를했지만 Tarnawsky 씨의 말을 거부했습니다..
Brandley 씨는 4 월 30 일부터 Tarnawsky는 사무실에 대한 접근이 거부되었으며 개인 소지품은 여전히 거기에 있다고 말했다.
Richard Marles 부총리 인 Jo Tarnawsky는 상사의 미디어 책임자 인 Kate Hanns (위)가 직장에서 그녀를 무시하고 깜짝 놀라게했다고 주장합니다.
그녀는 여전히 ‘기타 휴가’에 고용되어 있었지만 ‘효과적으로 제거’되었고 직원들로 대체되었다고 브래들리는 말했다.
브래들리 총리는 타르 나우 스키 씨가 괴롭힘을 당했을 때 직장을 행사하고 있다고 말했으며, Marles는 그녀의 역할에서 그녀의 역할에서 벗어나는 것은 공정 업무 법에 따라 불법적 인 행동이라고 주장했다.
Tarnawsky는 11 월 25 일 국회 의사당에서 성명서를 전달하면서 기자들에게 괴롭힘 혐의에 대한 조사가 이루어 졌다는 것을 알지 못했다고 기자들에게 말했다.
그녀는“그의 사무실에서 괴롭힘 행동에 관해 부총리와 개인적으로 우려를 제기 한 지 200 일이 넘었다”고 말했다.
‘나는 결과적으로 추방 당했다. 내 직장 상황은 여전히 해결되지 않았습니다. 정부의 단일 회원이 내 복지를 확인하기 위해 연락하지 않았습니다.
‘의회 직장 개혁의 창문 드레싱이 마련된 후, 정부는 실시간으로 도망 칠 수있는 것을 실시간으로 테스트하고있다.’
지정되지 않은 손해 배상을 추구하는 Tarnawsky는 의료비를 포함한 재정적 손실뿐만 아니라 상처, 굴욕 및 평판 손상을 지속적으로 고통 받고 있다고 주장합니다.
이 주장은 정부가 의회에서 나쁜 행동에 대한 단속을 위해 새로운 독립 기관을 설립하는 법안을 통과 한 후에 나온다.
IPSC (Independent Parliamentary Standards Commission)는 10 월 1 일에 운영을 시작했습니다.
Marles 씨는 질문 시간 동안 혐의를 해결해야했습니다. 11 월에 연합 MP Sussan Ley가 안전하고 정중 한 직장을 유지해야 할 목사의 의무를 준수했는지 여부를 물었습니다.
그만큼 하원 그가 챔버에게 다음과 같이 말하면서 그의 대응을 통해 어려움을 겪었을 때 침묵했다.
‘매우 어렵습니다.
‘내가 이것을 관리하려고했던 방식으로, 나는 모든 직원들을 위해 그 기초로 일을 관리하려고 노력하기 때문에 매 순간 조의 복지를 염두에두고 그렇게했다. “
Marles 씨는 Tarnawsky 씨의 사회 정의에 대한 헌신에 감탄하고 그녀를 ‘훌륭한 사람으로 묘사했습니다.
그는 다음과 같이 덧붙였다. ‘분명히,이 문제는 이제 변호사의 손에 달려 있습니다. 물론 그것은 절대적으로 Jo의 옳지 만이에 대해 더 많은 것을 말하기가 어렵다는 것을 의미합니다.’
Tarnawsky는 정부에서 가장 선임 여성 정치 직원입니다. 그녀의 사건은 2 월 27 일에 법정으로 돌아온다.
