도널드 트럼프의 가장 열렬한 지지자들은 대통령 당선인의 취임을 막으려는 민주당의 비밀 계획이 폭로된 후 분노를 표출하고 있습니다.
두 명의 자유주의 법률 전문가가 이번 주에 다음과 같이 충격적으로 주장했습니다. 민주당은 트럼프의 백악관 재입성을 막을 수도 있다.
그들은 The Hill의 논평에서 Trump의 인증이 다음과 같이 썼습니다. 선거 헌법 수정 제14조에 거의 사용되지 않는 ‘선서 위반 반란’ 조항으로 인해 법적으로 거부될 수 있습니다.
전문가인 Evan Davis와 David Schulte는 모두 아이비리그에서 교육을 받은 유명한 자유주의 학자입니다. Schulte는 특히 Obamas와 가깝습니다. 심지어 전 첫 번째 가족이 자주 방문했던 해안가 Martha’s Vineyard 집을 소유하고 있기도 합니다.
그들은 1월 6일 테러에서 트럼프의 역할을 가리키는 증거가 있다고 말합니다. 국회 의사당 폭동은 ‘압도적’이며 민주당은 선거 인증 절차를 차단하여 그가 취임하는 것을 막아야 합니다.
그러나 실제로 트럼프를 제거하려면 공화당이 지배하는 차기 하원과 상원에서 3분의 2 표를 얻어야 하는데, 이는 거의 불가능한 일이다.
트럼프 가족과 MAGA 동맹자들은 민주당이 세운 ‘병든’ 계획을 외치기 위해 재빨리 모여들었습니다.
에릭 트럼프 칼럼에 대한 응답으로 X에 다음과 같이 썼습니다. ‘당신들은 아프다.’
차기회장 최측근 엘론 머스크 ‘미친 생각’에도 동조했다.
‘그들이 말하는 것은 정말 미친 짓입니다. 레거시 미디어는 급진 좌파의 선전 수단일 뿐이다.’
에릭 트럼프는 사설에 대한 응답으로 X에 다음과 같이 썼습니다. ‘당신들은 아프다’
트럼프 가족과 MAGA 동맹자들은 민주당이 세운 ‘병든’ 계획을 외치기 위해 빠르게 모여들었습니다.
보수적인 평론가이자 전 워싱턴 이그재미너(Washington Examiner) 기자인 제리 던리비(Jerry Dunleavy)도 이 논평을 찢었습니다.
그는 이 음모를 ‘역사상 가장 심각한 권력 남용’ 중 하나로 꼽았습니다.
‘Columbia Law Review 및 Yale Law Journal의 전 편집장들은 의회가 민주 선거를 뒤집고 정당한 선거를 막음으로써 공화국 역사상 가장 지독한 권력 남용에 개입하기를 원합니다. 사무실에서 대통령으로 선출되었습니다.’
트럼프 대변인 스티븐 청은 민주당이 선거를 훔치려 한다고 비난했다.
‘아, 보세요. 민주당은 선거를 훔치고 미국 국민의 의지를 무효화하기를 원합니다. 민주주의에 대한 위협’이라고 X에 썼다.
보수 운동가인 로비 스타벅은 더 힐이 트럼프에 대한 ‘반란’을 도왔다고 비난했습니다.
‘@thehill이 반란을 지지하는 것 같군요. 네, 국민투표와 선거인단을 이긴 대통령의 취임을 막아보세요. 그게 너희 모두에게 어떻게 되는지 보자.’
R-Texas의 Ted Cruz 상원의원은 Verdict 팟캐스트에서 교수들을 ‘무감각한 두개골’이라고 불렀습니다.
‘이제 이 주장의 어리석음은 문자 그대로 그들이 쓴 모든 음절, 모든 단어에서 튀어나옵니다.’
‘트럼프 착란 증후군은 진짜다. 심각한 정신 질환입니다. 이 사람들은 정말 미쳤어요. 그들은 그의 용기를 싫어합니다. 그들은 정신을 잃었고 이 시점에서 이 두 개의 마비된 두개골과 이에 참여한 다른 모든 민주당원은 이것이 선거 거부자이자 반란군이라는 환상에 빠져 있다는 것을 이해합니다.”라고 그는 계속했습니다.
전 민주당 정치인 존 딜레이니(John Delaney)도 이 음모가 ‘말도 안 되는 일’이라는 점에 동의하고 민주당은 이를 거부해야 한다고 말했습니다.
이어 “트럼프는 공정한 민주적 절차를 통해 승리했다”고 덧붙였다.
민주당이 Davis와 Schulte가 제시한 조언을 따른다면 2025년 1월 6일 선거 인증을 방해해야 할 것입니다.
두 명의 자유주의 법률 전문가가 이번 주에 민주당이 트럼프의 백악관 재진입을 막을 수 있다고 충격적으로 주장했습니다.
Schulte는 특히 Obamas와 친하며 전 첫 번째 가족이 자주 방문했던 해안가 Martha’s Vineyard 집을 소유하고 있습니다.
전문가인 Evan Davis(위)와 David Schulte는 모두 아이비리그에서 교육을 받은 유명한 자유주의 학자입니다.
그런 일은 일어날 가능성이 거의 없으며 민주당원은 한 명도 없습니다. 의회 지도부는 선거 결과에 이의를 제기할 것이라고 밝혔습니다.
‘자격 박탈은 정부가 아닌 헌법에 대한 반란에 근거한 것입니다. 도널드 트럼프가 그러한 반란에 가담했다는 증거는 압도적이다’라고 전문가들은 의견서에 썼다.
‘이 문제는 세 개의 별도 포럼에서 결정되었으며, 그 중 두 개는 트럼프 변호인의 적극적인 참여로 완전히 이의를 제기했습니다.’
데이비스는 뉴스위크에 민주당이 이미 트럼프를 탄핵하기로 투표했기 때문에 트럼프를 공직에서 쫓아내기 위한 조치를 고려할 것이라고 말했습니다. 1월 6일.
민주당이 Davis와 Schulte가 제시한 조언을 따른다면 2025년 1월 6일 선거 인증을 방해해야 할 것입니다.
트럼프 동맹국들은 이 음모가 ‘심각하다’고 일축하며 그런 일은 일어나지 않을 것이라고 말했습니다.
‘우리는 선거인단 투표를 거부하거나 장애를 제거하기 위한 2/3 투표를 통해 헌법에 대한 관심을 독려하기 위해 이 글을 썼습니다.
‘법은 분명하지만 정치는 치열하다. 트럼프가 인증을 받는다면 장애가 완화되지 않는 한 그의 행정부는 불법의 구름 속에서 일할 것입니다.”라고 그는 계속했습니다.
밝혀진 음모는 척 슈머(Chuck Schumer)가 미국 연방 법원을 자유주의 판사들로 채워서 이를 막기 위해 어떻게 비밀리에 일하고 있었는지 폭로한 후에 나온 것입니다. 도널드 트럼프의 정책.
민주당은 보궐선거를 통해 향후 2년 동안 대부분의 권력을 박탈당할 예정이다. 트럼프 내각 후보 그들의 유일한 기회는 상원집과 백악관.
상원 소수당 원내대표로 남을 슈머는 낙관적인 이유를 제시했다. 바이든이 임기 동안 임명한 연방 판사는 235명으로 트럼프보다 한 명 더 많다.
‘그가 정확히 무엇을 할지 모르겠어요. 그러나 나는 이것을 말할 수 있다: 사법부는 그가 하는 일에 대한 우리의 가장 강력한 장벽 중 하나가 될 것입니다’라고 Schumer는 어젯밤 Politico에 말했습니다.
뉴욕 민주당 그와 바이든은 임기 초 인준 판사를 최우선 의제로 삼는 계획을 세웠으며 때로는 정책 목표를 달성하기도 전에 오기도 했습니다.
당선인의 측근인 엘론 머스크도 ‘미친 생각’에 동조했다.
Chuck Schumer는 Joe Biden이 전임 판사보다 한 명 더 연방 판사를 벤치에 임명 한 후 Donald Trump의 MAGA 혁명에 대한 사법 저항이있을 것이라고 믿습니다.
상원 소수당 대표로 남을 슈머는 낙관적인 이유를 제시했다. 바이든이 임기 동안 임명한 연방 판사는 235명으로 트럼프보다 한 명 더 많다.
슈머는 “우리가 시작했을 때 트럼프가 했던 것보다 더 많은 일을 하는 것이 매우 어려운 일이라는 것을 알았지만 우리는 그렇게 했다”고 말했다.
Biden은 전송만 종료하지만 케탄지 브라운 잭슨 에 대법원슈머는 이 대통령의 지명자들이 현재 연방 사법부의 25%를 차지하고 있다고 말했습니다.
이번 주 초 대통령이 66명의 새로운 연방 판사를 창설하는 초당적 법안을 거부하면서 공화당 의원들을 격분시킨 후에도 상황은 그대로 유지될 것으로 보입니다.
슈머의 경우 자유주의 판사를 추가하는 것은 트럼프가 정책 성과를 취소하는 것을 막는 방화벽이 될 것입니다.
Schumer는 “우리는 더 많은 판사를 벤치에 앉히는 것이 우리의 입법 기록을 보호하는 데 도움이 될 것이라는 것을 알고 있었습니다”라고 말했습니다. 폴리티코.
‘두 사람이 손을 잡았습니다. 어느 쪽이 더 중요한지 나에게 묻는다면 나는 내 아이들 중에서 고르고 싶지 않을 것이다.’
상원의원은 자신은 조지 W. 부시 대통령의 백악관이 제시한 전략만을 따를 뿐이라고 말했습니다.
‘제가 다수당 지도자가 되었을 때 저는 ‘이것은 우리가 노력해야 할 일이고 집중해야 할 일입니다.’라고 말했습니다.
