‘병원 실패의 카탈로그’에 따라 아기가 죽은 두 배의 올림픽과 그의 아내는 두 번째 조사를 준비 할 때 ’10 년의 지옥’에 대해 이야기했습니다.
Allyn과 Jenny Condon은 8 주일에 사망 한 아들 벤에게 정의를 얻기 위해 지칠 줄 모르고 캠페인을 벌였다.
그는 2015 년 4 월에 브리스톨 로얄 병원에 입원하여 직원들이 ‘콜드’라고 묘사 한 내용을 입수했지만 7 일 후에 치명적인 심장 마비를 겪었습니다.
University Hospital Bristol과 Weston을 돌보는 동안 그의 죽음에 대한 신선한 조사 NHS Foundation Trust는 월요일에 시작됩니다.
그것은 3 주 동안 달리기 예정이며 벤의 열 번째 생일이었던 일에 빠지게됩니다.
콘돈은 이렇게 말했다.
‘우리는 신뢰가 우리에게 진실을 감추기 위해 한 모든 으르렁 거리는 시도를 통해 그날의 외상을 반복적으로 재현해야했습니다.
‘그들은 우리의 슬픔에 대해 완전히 깜짝 놀랐습니다. 이것은 결코 일어나지 않고, 그것은 나를 깨뜨리지 않았지만, 우리는 우리의 아름다운 소년에게 일어난 일에 대한 진실이 날의 뚜렷한 빛에 사들일 때까지 계속 싸울 것입니다. ‘
불과 8 주만에 벤은 2015 년 4 월에 브리스톨 로얄 병원에 입원하여 직원들이 ‘콜드’라고 묘사 한 내용으로 입원했지만 7 일 후에 그는 치명적인 심장 마비를 겪었습니다.
Allyn과 Jenny Condon (사진)은 아들을위한 정의를 얻기 위해 끊임없이 캠페인을했습니다.
University Hospital Bristol과 Weston NHS Foundation Trust를 돌보는 동안 그의 사망에 대한 새로운 조사는 월요일에 시작됩니다. 사진 : 부모님과 함께 벤 콘돈
Condon 씨는 전 스프린터이자 Bobsleigher이며 2010 년 밴쿠버 올림픽에서 2000 년 시드니 올림픽에서 이미 경쟁 한 여름과 동계 올림픽에서 영국과 경쟁 한 7 번째 사람이되었습니다.
뉴 사우스 법의 메리 스미스 (Mary Smith)는 호크레스트에서 가족을 대표하는 가족을 대표하고 있으며 ‘병원 신탁과 그들을 위해 일하는 사람들은 가족에게 개방적이고 정직해야 할 의무가 있다고 말했다.
‘사랑하는 사람에게 일어난 일을 밝히기 위해 유가족 가족이 전투에 의해 재투자되지 않아야합니다.’
조기 아기는 사우스 미드 병원 브리스톨의 신생아 집중 치료실에서 퇴원 한 지 3 일 만에 기침을 개발했습니다.
그의 상태가 악화되면서 그는 Bristol Children ‘s Hospital로 옮겨져 인간 Metapneumovirus (HMPV)로 진단되었습니다.
어린이는 바이러스에서 완전히 회복 될 것으로 예상되지만 벤은 박테리아 감염과 패혈증이 발생한 후 2015 년 4 월 17 일 심정지 후 사망했습니다. 그는 죽기 한 시간까지 항생제를받지 못했습니다.
2015 년 7 월 병원과의 후속 회의에서 직원들은 벤의 부모님이 방을 떠난 후 발생한 실수에 대해 이야기했습니다.
가족과 직원의 녹음 장치가 여전히 켜져 있음을 알지 못했습니다. 그들은 대화를 ‘어려움에 빠뜨릴 수있는 대화를 삭제할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.
Condon 씨는 다음과 같이 말했습니다 : ‘벤의 생일에 조사가 떨어질 것이라고 들었습니다.’
2015 년 7 월 병원과의 후속 회의에서 직원들은 벤의 부모님이 방을 떠난 후 발생한 실수에 대해 이야기했습니다. 사진 : 어린이를위한 브리스톨 로얄 병원
벤의 부모님은 여전히 실수에 대해 들리지 않았다고 말합니다.
다른 보살핌을 받았다면 아들이 살아남을 수 있었는지에 대한 문제는 부모를 괴롭 히고 건강 보건 비서 제레미 헌트 (Jeremy Hunt)를 만나는 등 모든 길을 소진하도록 이끌었습니다. 신탁에 의해 ‘체계적 은폐’를 노출시키기 위해.
트러스트는 제레미 헌트에게 그들이 ‘물질적 기여’를했다고 받아들이고 ‘항생제가 더 빨리 주어 졌다면 벤이 확률의 균형에 대한 견해를 인정하는 것은 옳다고 믿는다.’
이 서한은 부모에게 제공되지 않았으며, 고등 법원의 핵심 요소는 원래의 조사 결론을 무시하고 부모에게 새로운 조사를 부여하는 비정상적인 단계를 취하는 핵심 요소입니다.
PHSO (Parliamentary and Health Service Ombudsman)에 의한 Ben의 사망에 대한 2021 년 조사에 따르면 ‘기만하려는 의도적 인 의도’와 ‘부모와 개방적이고 정직하지 않은 보편적 실패’가 발견되었습니다.
의사들이 박테리아 감염과 그의 후속 치료가 그의 사망에 참여하지 않았다고 말한 후 서술 적 결론을 기록한 2015 년 첫 번째 조사는 2015 년 첫 번째 조사에 따르면 단단하게 남아있다.
10 년 동안 전투를 벌이는 동안 벤의 부모는 수많은 공식적인 주제 액세스 요청을 포함하여 신탁에 100 개가 넘는 정보를 요청하여 아들의 보살핌을 담당하는 의료 직업이 취한 조치를 이해했습니다.
그들 중 많은 사람들이 답을 얻지 못한 채 남아 있습니다.
PHSO (Parliamentary and Health Service Ombudsman)에 의한 Ben의 사망에 대한 2021 년 조사에 따르면 ‘기만하려는 의도적 인 의도’와 ‘부모와의 개방적이고 정직한 실패’가 발견되었습니다.
10 년 동안 전투에서 Ben의 부모님은 병원 신탁에 100 개가 넘는 정보를 요청했습니다.
Condon 씨는 다음과 같이 말했습니다 : ‘우리가 원했던 것은 아들이 왜 그리고 어떻게 죽었는지 이해하는 것입니다. 대신 우리는 진실에 도달하기 위해 10 년의 지옥을 겪었습니다. 매번 신탁은 진실을 숨기고 일어난 일을 배우기보다는 자신의 평판 이익을 보호하기위한 조치를 취했습니다.
‘우리의 견해로는 진실이 알려질 때까지 환자의 미래의 삶은 심각한 위험에 처해 있습니다. 벤의 삶은 헛되지 않으며 우리는 체계적인 덮개를 계속하지 않을 것입니다.
‘우리는 사람들이 실제로 무슨 일이 있었는지 알아야하므로 이런 일이 다시 일어나지 않도록 변경할 수 있습니다.
‘우리는 또한 우리가 그랬던 방식으로 유가족 부모가 대우받지 않도록하기를 원합니다.
‘우리는 이번에는 진실한 설명이 제공되기를 희망합니다. 그래서 검시관이 올바른 결론에 도달 할 수 있습니다.’
New South Law의 조사, 인권 및 치명적인 태만 책임자 인 Mary Smith는 다음과 같이 말했습니다. 일이 잘못되면 신탁은 개방적이고 정직하고 가족과 협력하여 외상의 부담을 줄이고 추가 할 의무가 있습니다.
‘PHSO와 CQC가 분명히 알 수 있듯이 Ben의 부모에 대한 신뢰의 행동은 부끄러운 일이었습니다. 10 년 동안, 신탁은 기록을 공개하고, 간단한 질문에 대답하며, 전문적인 ‘Candor의 의무’를 준수하지 못했습니다. 희망은이 과정을 통해 Jenny와 Allyn이 마침내 Ben에게 일어난 일을 이해하고 슬픔을 처리하기 시작하는 데 필요한 정보를 갖게 될 것입니다. ‘
이 가족은 New South Law의 Smith, Jennifer McLeod 및 Sophie Bird of Brick Court Chambers로 대표됩니다. Smith 씨와 McLeod는 또한 고등 법원에서의 이전 전투에서 가족을 대표하여 원래의 조사 결론을 무너 뜨 렸습니다.
결론은 2 월 21 일에 Avon Coroner ‘s Court에서 전달 될 것으로 예상됩니다.
