Home 뉴스 트럼프가 자신의 권력의 경계를 테스트함에 따라 자유주의 대법원 판사

트럼프가 자신의 권력의 경계를 테스트함에 따라 자유주의 대법원 판사

16
0


대법원 소니아 소토 마이어 판사 플로리다 트럼프 대통령의 동맹국이 법정을 공격함에 따라.

자유주의 정의 사건 중에 창립자들은 ‘매우 놀라운 수표와 균형 시스템’을 만들었다 고 말했다.

Sotomayor는“우리 창립자들은 우리가 군주제가 없음을 보장하는 데 어려움을 겪었습니다.

그녀는 그들이 주어서 그렇게했다고 설명했다 대회 ‘지갑의 힘’, 대통령직은 군대와 법 집행을 포함한 ‘군대의 권력’, 그리고 법원은 ‘해석 할 권한’입니다.

Sotomayor는 법원이 설득을 통해 일을해야한다고 주장했다. 그래서 그들의 이유는 이성의 힘이다.

그녀는 그것을 ‘소프트 파워’라고 묘사했지만 의회가 돈을주고받을 수 있기 때문에 가장 강력하다고 제안했다. 대통령은 재선에 직면하기 전에 4 년으로 제한되지만 법원 결정은 서있다.

Sotomayor는“특정한 사람이 그들을 준수하기로 선택하든 아니든, 누군가가 어느 시점에서 존중할 법원 명령이라는 기초를 바꾸지 않습니다.

‘그것이 제가 우리 시스템에서 가지고있는 믿음입니다. 그리고 시스템의 다른 행위자들은 의회이든 다른 사람들이 법을 따를 것입니다. 왜냐하면 우리 모두는 우리 모두가 맹세하는 일이기 때문입니다. ‘라고 그녀는 덧붙였습니다.

대법원 판사 소니아 소토 마요르 2 월 11 일 마이애미에서 대화에 참여하여 미국 수표와 균형을 잡은 정부 시스템

Sotomayor는 화요일 플로리다 주 마이애미에서 Knight Foundation 사장 겸 CEO Maribel Pérez Wadsworth와 인터뷰를 한 행사에서 발언을했습니다.

Wadsworth는 Sotomayor에게 정부 지부와 수표 및 균형 간의 관계에 대해 물었습니다.

70 세의 법무부는 트럼프 나 행정부의 어떤 회원도 이름으로 언급하지 않았으며 그녀가 더 광범위하게 말하고 있음을 분명히했다.

그러나 연방 정부의 수표와 균형에 대한 질문에 대한 그녀의 답변은 트럼프 행정부의 일원들이 법원과 판사를 공격함에 따라 대통령의 의제가 첫 주에 일련의 법적 문제에 직면함에 따라 사무실에서 일련의 법적 문제에 직면함에 따라 발생합니다.

트럼프 명령은 출생권 시민권을 종식시키고, 자금을 조달하고, 일부 연방 노동자를 해고하고, 연기 사임을 제공하고, 정부 웹 사이트 제거 및 정부 시스템에 대한 접근을 허가하는 것이 법정에서 차단되었습니다.

대통령은 그가 결정에 항소 할 것이라고 밝혔지만, 궤도에있는 다른 사람들은 법원이 자신의 행동 중 일부를 평가할 권한이 없다고 주장하기까지했다.

그의 첫 몇 주 동안 트럼프 대통령의 의제는 법정에서 일련의 법적 장애물에 직면했습니다. 월요일 연방 판사는 헌법 위기에 대한 추가 우려를 제기하는 법원 명령을 무시했다고 비난했다.

그의 첫 몇 주 동안 트럼프 대통령의 의제는 법정에서 일련의 법적 장애물에 직면했습니다. 월요일 연방 판사는 헌법 위기에 대한 추가 우려를 제기하는 법원 명령을 무시했다고 비난했다.

Vance 부통령은 판사들이 이번 주 대통령의 일부 행동에 무게를 두지 않아 수표와 균형에 대한 논쟁을 불러 일으켰다 고 주장했다.

Vance 부통령은 판사들이 이번 주 대통령의 일부 행동에 무게를 두지 않아 수표와 균형에 대한 논쟁을 불러 일으켰다 고 주장했다.

JD Vance 부사장은 일요일에 소셜 미디어에서 판사들이 행정부의 ‘합법적 인 힘’을 통제 할 수 없다고 주장했다.

월요일 연방 판사는 트럼프 행정부가 수십억의 연방 보조금을 석방하기 위해 법원 명령을 무시했다고 비난했다. 법원이 자금 조달을 동결하려는 행정부의 시도를 차단 한 지 몇 주 후에왔다.

민주당과 법률 학자들은 행정부가 법원 명령에 순종하지 않으면 국가가 헌법 위기에 직면하고 있다고 경고했다.

국회 의사당의 일부 공화당은 또한 법원 명령을 무시하는 행정부를 철회했다.

Knight Foundation 회장 Maribel Pérez Wadsworth와의 행사에서 Sotomayor는 수표와 균형에 대해 더 광범위하게 말하고 있음을 분명히했습니다.

Knight Foundation 회장 Maribel Pérez Wadsworth와의 행사에서 Sotomayor는 수표와 균형에 대해 더 광범위하게 말하고 있음을 분명히했습니다.

행사 기간 동안 앞서 말하면, Sotomayor는 법원 시스템과 판사의 역할에 대한 그녀의 견해에 대해 더 많이 탐구했습니다.

Sotomayor는 법률은 흑백이 아니라 회색이며 ‘법률은 정확한 용어로 작성된 법률이 거의 없기 때문에 그 한계를 정확하게 알 수 있기 때문입니다. 그녀는 판사들이 법의 매개 변수가 작성 될 때 선택된 단어로 무엇이 있는지 알아 내야한다고 설명했다.

법무부는 법원이 소셜 엔진이 아니라 ‘법의 집행자’라고 주장했다. 그녀는 대부분의 경우 법원이 여론을 앞두지 않고 예외를 언급했다고 말했다.

Sotomayor가 Dwight Eisenhower 대통령과 그가 분리를 시행 할 것인지에 대해 논의한 후 수표와 균형에 관한 질문은 토론 중에 나왔습니다.

소토 마이어는“아이젠 하워가 경찰을 보내 겠다는 지 여부에 대한 의문이 있었다. ‘그는 개인적으로 동의하지 않았지만 법을 순종했습니다.’

“그러나 대부분의 경우 법원은 여론을 앞두지 않는다고 말했다.

Wadsworth는 Eisenhower에 대한 Sotomayor의 의견을 주목하고 법을 집행했습니다. 그녀는 그것을 관객의 웃음을 이끌어내는 ‘적시 주제’라고 불렀습니다.

Sotomayor는 그녀가 ‘나는 그 방에서 더 많은 웃음을 불러 일으키는’그다지 많은 웃음을 불러 일으키지 않았다.



Source link