이번 주 파리에 60 개가 넘는 국가가 AI 정상 회담을 위해 모여 세계 권력을 모아 빠르게 발전하는 기술에 대한 글로벌 의제를 설정했습니다. 대신, 일부는 급격히 분기되고 있음을 보여주었습니다.
지난 몇 년 동안 유럽 연합은 Big Tech의 공격적인 규제를 추구하여 Google 및 Apple과 같은 주요 미국 기업을 조사하고 활동에 대한 긴밀한 감독을 촉진하는 여러 법률을 통과 시켰습니다. 한편, 트럼프 행정부는 기술 규제 완화를 의제의 중심 부분으로 만들었고, 업계가 혁신에 얽매이고 있다고 말한 빨간 테이프를 제거하겠다고 약속했다.
따라서 캐나다, 중국, 호주 및 프랑스를 포함한 수십 개국이 AI 개발에 대한 접근 가능하고 포괄적 인 접근 방식을 약속하는 문서에 서명했을 때, 미국은 참석자와 언론에서 눈썹을 올렸습니다.
“우리가 여기에서보고있는 것은 한편으로는 AI 혁신을 통해 경제를 주도하려는 욕구와 다른 한편으로는이를 규제 할 필요성 사이의 긴장입니다.” 정보법 및 정책에서 캐나다 연구 위원장을 보유한 오타와.
Vance는 ‘과도한’규정에 대한 철도
예를 들어, 미국은 “자유 통치를 혁신하기를 원하는 주요 AI 회사의 본거지이며, 그 혁신이 경제를 주도하는 최
한편, 영국은 Scassa가 보았습니다 경제 침체 브렉 시트 (Brexit)는 EU의 AI 규제에 대한보다 보수적 인 접근 방식에 대한 대안으로 자리 매김하려고 노력하고 있다고 그녀는 말했다.
Keir Starmer 영국 총리의 대변인은 나라 “국가 이익”에있는 이니셔티브에만 투자 할 것입니다.
AI 규제에 대한 미국의 입장은 정상 회담에서 연설하고 EU의 보수적 접근 방식을 비판 한 JD Vance 부사장의 의견을 통해 훨씬 더 명확 해졌다. 업계를 죽여라.
그는 국가들에게 중국과 협력하는 것을 경고하는 것처럼 보였다.
인권 관행에 대해 오랫동안 비난 한 중국은 정상의 주요 문서에 서명했다. 서약이 AI 개발에 대한 지속 가능하고 인권 지향적 인 접근을 요구하면서 일부 관찰자들을 놀라게했다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 그의 취임식에 대한 기록적인 기부금을 모금했으며, 그 중 수백만이 Google, Apple, Amazon 및 Meta와 같은 주요 기술 회사의 CEO가 기부했습니다. 앤드류 창 (Andrew Chang)은 첫 번째 임기 이후 트럼프 와이 업계 지도자들과의 관계의 변화와 대통령과의 근접성의 상징을 설명합니다. Getty Images, Reuters 및 Canadian Press에서 제공하는 이미지.
Ursula von der Leyen 유럽위원회 회장은 Vance의 규제 환경에 대한 특성화를 철회하면서 정상 회담에서 그녀는 유럽이 AI 지도자가되기를 희망하지만 그곳에 도착하는 데있어 “독특한 접근 방식”이 있기를 희망한다고 말했다.
그녀와 다른 유럽 공무원들은 가지고 있습니다 최근에 도전했습니다 EU의 비교적 어려운 규정은 혁신에 개방적이지 않다는 것을 의미합니다. 반대로, 그녀는 파리 행사에서 말했다.
“AI 경주는 끝나지 않습니다. 진실은 우리는 처음에 불과하다. 프론티어는 끊임없이 움직이고 있으며, 세계적인 리더십은 여전히 횡령을 벌이고있다.”
마크론은 EU가 뒤쳐지고 있다고 말합니다
정상 회담에 참석 한 오타와 대학교 (University of Ottawa)의 부교수 인 플로리안 마틴-바리 투 (Florian Martin-Bariteau)는 손님들이 기대했던 것과는 다른 태도를 취했다고 말했다.
인도의 나렌드라 모디 (Narendra Modi)와 함께 정상 회담을 공동 의장 인 엠마누엘 마크론 프랑스 대통령 낙관적 인 톤을 강타했습니다EU의 나머지 메시징과 크게 깨지고 있습니다. 그는 경제 연합이 기술을 규제하는 데 너무 멀리 떨어져 있다고 제안했다.뒤쳐져. “
그러나 “많은 사람들에게 가장 큰 놀라움”은 파리 서밋에서 서명 한 최종 선언 (강력한 정치적, 의제 설정 진술로서 더 가벼운 바인딩 서약)이 규제에 대한 세부 사항이 거의 없다는 것입니다. 안전과 잘못된 정보.
중국에 기반을 둔 챗봇 인 Deepseek가 최신 AI 모델을 공개함에 따라 이번 주 인공 지능 부문에 큰 혼란이 발생했습니다. 이는 미국 회사가 일반적으로 지출하는 비용의 일부이며, 대기업 플레이어들 사이에서 난기류를 촉발시키고 주식을 급락합니다. Numeno.ai의 AI 연구원이자 CEO 인 Philippe Beaudoin은 이것이 업계의 의미에 대한 무게를 측정합니다.
Martin-Bariteau는 지난 여름 런던에서 열린 비슷한 정상 회담이 AI의 잠재적 실존 위험에 초점을 맞추 었다고 말했다. 그는 이번에는 우선 순위가 적은 것처럼 보였다.
“이것은 훌륭한 기술 일 수 있지만, 지난 몇 달 동안 우리는 그것이 어떻게 개발되었는지 또는 그러한 기술을 사용하는지에 따라 상당히 위험하고 실질적인 영향을 줄 수 있음을 알았습니다.” 글로벌 선거 간섭에 사용됩니다.
문서의 다른 비평가 고민 최종 계약의 안전과 포용성 언어는 새로운 미국 행정부와 대기업 동맹국들에게 항소하기 위해 경시되었습니다. 일부 보고서는 영국이 제안했다 팔로우하고 있었다 서명하지 않은 미국의 리드 – 영국은 성명서에서 이것을 부인했습니다. 모호하게 인용 국가 안보 문제.
회사는 과도한 규제 국가에 푹 빠져 있습니다
일부 주요 기술 회사는 그들이 존재하는 것으로 인식하는 지역에서 철수했습니다. 과도한 규제몬트리올 컨설팅 회사 인 Moov AI의 공동 창립자 인 Olivier Blais는 말했다.
이는 유럽 연합에서 지난해 EU AI 법을 통해 기술에 대한 자체 규제를 통과 시켰습니다. 또한 2023 년에 부분적으로 제정 된 Digital Markets Act라는 경쟁법을 통과했습니다. Apple은 후자의 법안을 인용했습니다. Apple Intelligence 등 기능을하지 않은 이유 그는이 지역에서 널리 이용 가능하다고 말했다.
실리콘 밸리 억만 장자의 영향력이 커지는 것은 도널드 트럼프 미국 대통령 취임식에 완전히 전시되어 미국에서 ‘기술 산업 단지’의 부상에 대한 전임자의 경고에 연료를 추가했습니다. CBC의 Jonathan Montpetit은 세계에서 가장 풍부한 기술 형제가 어떻게 트럼프 후원자가되었는지와 대가로 원하는 것을 분류합니다.
그는 AI 업계의 사람들이 상업적 장벽이라고 부르는 것을 만듭니다. “소비자의 관점에서 볼 때 이러한 도구에 접근 할 수 없기 때문에 나쁘다”고 그는 말했다.
그러나 접근이 부족하면 사람들이 기술에 대해 더 비판적으로 생각하게 할 수 있습니다. “실제로 책임이 있습니까? 이러한 도구를 사용하는 것이 정말 안전합니까? 매우 합법적 인 질문입니다.” “많은 사람들이 스스로 질문하지 않고이 도구를 사용하고 있습니다.”
규제 환경이 점점 복잡 해지고 있습니다
Uottawa 교수 인 Scassa는 인공 지능을 규제하는 미국과 EU 사이의 차이로 인해 캐나다가 두 개의 가장 큰 거래 파트너 사이에있는 몇 가지 실존 적 질문이 균형을 잡았다 고 말했다.
캐나다는 현재 AI를 규제하는 포괄적 인 법률을 가지고 있지 않습니다. 연방 정부 제안 작년에 그러한 법안은 1 월에 의회가 포로화되었을 때 사망했다. 그 이후로 규제하는 방법에 대한 의문 – 그 이후로 공중에 올라 왔습니다.
그녀는 기술이 더욱 복잡해지면서 규제 환경도 더욱 복잡해지면서 공공 안보, 잘못된 정보 및 기후 영향을 포함한 우려를 고려하여 덧붙였다.
“우선 순위 중 일부는 변화하고 있으며 국가마다 다르게 변할 수 있습니다.”
