ABC 박사의 이야기를 깬 스타 기자 전쟁 범죄 영상은 공영방송이 국가의 용감한 군대를 ‘비방’하고 조작된 영상에 대한 우려를 오만하게 일축했다고 비난했습니다.
Seven의 Spotlight 프로그램 조사팀을 이끄는 Liam Bartlett은 지난 달 호주 군인이 비무장한 마을 사람들에게 반복적으로 총을 쏘는 것처럼 보이도록 경고 사격을 하는 영상에 5발의 추가 총소리가 추가되었다고 밝혔습니다. 아프가니스탄.
ABC는 뉴스 웹사이트에서 문제가 되는 비전을 삭제하고 엘리트 조사 부서의 온라인 보고서에 해당 비전이 어떻게 포함되었는지에 대한 독립적인 조사를 시작해야 했습니다.
납세자 자금을 지원받는 방송사는 스포트라이트가 보고서를 제출하기 며칠 전에 처음으로 ‘오류’를 경고한 후 9월 13일 영상을 삭제했다고 주장했습니다.
그러나 지난주 Daily Mail Australia는 Bartlett이 실제로 6월 4일에 ‘잘못 편집된 촬영 시퀀스’에 대한 우려를 제기했지만 ABC는 Seven의 ‘저널리즘 표준’을 승인하지 않았기 때문에 그의 질문을 기각했다고 밝혔습니다.
한때 자신의 고향인 ABC의 7.30 보고서에 앞장섰던 바틀렛(Bartlett) 서호주이제 잔인한 공개 게시 중단으로 이전 고용주의 몸을 찢어 버렸습니다.
Bartlett은 주말에 The West Australian에 보낸 격렬한 편지에서 ‘수풀 주위를 두드리지 말자’고 말했습니다.
‘ABC의 가짜 전쟁 범죄 영상은 거의 반역 행위에 가깝습니다.
Seven의 Liam Bartlett은 자신의 네트워크의 Spotlight 조사 프로그램에서 가짜 전쟁 범죄 비전 스캔들을 깨뜨린 후 ABC에서 이전 고용주를 불태웠습니다.
ABC 스캔들은 2012년 작전 중 호주 군인이 아프가니스탄 남자에게 총격을 5발 더 쏜 것으로 밝혀진 데 초점이 맞춰져 있습니다.
‘호주 군인들이 비무장 민간인에게 총격을 가하는 듯한 인상을 주기 위해 오디오를 조작한 것은 국익에 반할 뿐만 아니라 최악의 방법으로 우리를 대신해 싸우는 용감한 군인들을 비방하는 것이었습니다.
‘목표물은 연합군을 향해 총격을 가하기 몇 분 전에 테러리스트 반군으로 밝혀졌고, 무지에 모욕을 더하기 위해 행동의 중심에 있던 특공대는 조작된 뉴스 기사에 묘사된 것보다 훨씬 적은 총알을 사용했습니다.
‘대체로 납세자 방송사의 엘리트 탐사보도 부서의 불명예스러운 행위입니다.
‘그 사기를 출판한 사람들은 부주의하거나 무능하거나 이념적으로 전쟁에서 호주 채굴자들에 대한 잘못된 부도덕한 견해를 제시하도록 유도되었습니다.’
ABC의 전무이사 데이비드 앤더슨은 거의 2년 전 방송사의 법무 부서가 조작된 비전에 대해 별도로 경고를 받았지만 ‘유감스럽게도’ 그 정보에 따른 조치를 취하지 못했다는 사실을 인정해야 했습니다.
그는 이후 ABC의 매우 존경받는 전직 뉴스 및 시사 책임자인 앨런 선더랜드(Alan Sunderland)를 임명하여 이 스캔들에 대한 독립적인 조사를 실시했습니다.
이 영상은 ABC의 스타 조사 기자 마크 윌러시(Mark Willacy)의 보고서에 등장했지만, 앤더슨과 방송사의 뉴스 책임자인 저스틴 스티븐스(Justin Stevens)는 자신들이 ‘오류’에 연루됐다는 어떤 제안에 대해서도 그와 그의 조사 편집자 조 푸치니(Jo Puccini)를 공개적으로 변호했습니다. .
전쟁 범죄 보도로 권위 있는 Gold Walkley 상을 수상한 Willacy는 또한 자신의 이야기에 포함된 비전의 오디오에 대한 변경을 지시하거나 승인한 적이 없다고 단호히 부인했습니다.
Daily Mail Australia는 Willacy나 Puccini가 영상 조작에 관여했거나 이를 인지하지 못했다고 암시하지 않습니다.
Bartlett은 지난주에 이 사건에 대해 Sunderland와 이야기를 나눴으며 이러한 공공 방어가 자신의 독립적인 검토에 어떤 영향을 미칠지 문의했다고 밝혔습니다.
ABC의 뉴스 책임자들은 수상 경력이 있는 조사 저널리스트인 마크 윌러시(Mark Willacy)가 Seven’s Spotlight에서 문제를 제기하기 전에는 온라인 뉴스 보도의 오류를 알지 못했다고 말했습니다.
‘선덜랜드를 검토 책임자로 임명한 ABC 전무이사 데이비드 앤더슨은 진실을 찾는 흥미로운 방법을 가지고 있습니다’라고 한때 60분 스타 기자였던 그는 The West Australian의 칼럼에서 말했습니다.
앤더슨은 ABC가 구원의 길을 찾으려는 시도를 발표하면서 Alan Sunderland의 조사를 통해 방송사가 ‘무슨 일이 일어났는지 완전히 이해하고 필요한 권장 사항을 제시’할 수 있을 것이라고 말했습니다.
‘그런 다음, 스캔들의 중심에 있는 스타 저널리스트에 대한 면제 조항이 있었습니다. ‘ABC 뉴스는 마크 윌라시(Mark Willacy) 기자가 누구에게나 영상의 오디오를 바꾸도록 지시했고 그렇지 않은 경우에는 거짓임을 암시했다는 증거가 없습니다.’
‘ABC 뉴스 국장인 저스틴 스티븐스(Justin Stevens)는 ‘그는 환상적인 저널리스트입니다. 그의 저널리즘은 평판을 뛰어넘습니다’라고 칭찬했습니다.
‘그럼 그걸로 해결됐네요. ABC 트리의 최상위에 있는 두 보스를 바꿔 말하면 이 치욕의 근본 원인을 조사해 보도록 하겠습니다. 그런데 수석 저자였던 사람은 시작하기 전에 이미 결백합니다.
‘공개적인 조사를 시작하는 것은 특이한 방법입니다.
‘내가 Alan Sunderland에게 이 점을 지적했을 때 그는 그것이 모두 기정사실이라는 암시를 거부하고 싶어했습니다. 그는 “나는 어떤 공개적인 발언에도 소란을 피우지 않는다”며 “나는 그 어떤 것도 액면 그대로 받아들이지 않고 누구도 격리된다는 사실을 받아들이지 않는다”고 주장했다.
공영방송은 또한 아프가니스탄에서 호주 군인이 총격을 가하는 장면에 가짜 총성이 추가됐다는 주장에 대해 ABC 조사 편집자 조 푸치니를 변호했습니다.
Bartlett은 자신의 보고서를 위해 Anderson, Willacy 및 Puccini에게 인터뷰를 요청했지만 ‘분명히 우리 저널리즘 수준이 그들의 수준에 미치지 못하기 때문에’ 거절했다고 밝혔습니다.
“ABC는 처음부터 ‘편집 오류’에서 비롯된 우스꽝스러운 입장을 취했지만 이는 단순한 오류보다 훨씬 더 불길한 것입니다.”라고 그는 The West Australian의 자신의 의견 기사에서 말했습니다.
‘텔레비전 뉴스에서 일주일 이상 일한 사람이라면 누구나 이와 같은 ‘오류’가 그냥 발생하는 것이 아니라고 말할 수 있을 것입니다.
‘이렇게 진지한 이야기는 신중하고 의도적으로 구성되었으며 확인되고 선별되었습니다.
‘거의 웃을 정도입니다. 2연대 11월 소대 특공대원들 외에는 웃지 않을 것이며, 우리의 자랑스러운 참전용사들도 웃지 않을 것입니다.
‘그들은 머리를 굴리기를 원하지만 나는 그들을 조금도 비난하지 않습니다.’
Daily Mail Australia는 비판에 대한 논평을 위해 ABC에 접근했습니다.
해당 영상은 2022년 9월 온라인 기사에 사용되었으나 이후 게시 중단되었습니다.
모리스 뉴먼 전 ABC 회장도 이 스캔들 이후 공영방송이 2012년 자신이 떠난 이후 ‘이기적인 집단’이 됐다고 비난했다.
‘(ABC는) 좌파의 뻔뻔한 확성기가 되었으며 ABC의 행위, 헌장, 편집 정책 및 응집력 있는 사회의 이익을 무시하고 운영되고 있습니다’라고 전 회장이 지난달 Herald Sun에 말했습니다.
Stevens는 미디어 신뢰와 투명성에 대한 연설을 하면서 문제가 되는 영상을 다루었습니다. 멜버른 지난달 프레스 클럽은 오류가 ‘발생하지 말았어야 했다’고 말했지만 고의로 ‘조작’했다는 제안은 사실이 아닙니다.
그는 ABC가 ‘선의의 비판을 들을 준비가 되어 있다’고 말했으며, 주요 기사를 취재하기 위한 경쟁에서 ‘실수는 분명히 발생한다’는 점을 인정했습니다.
‘잘못된 행동이 가끔 발생합니다. 그리고 우리가 언제 더 잘할 수 있는지 인정해야 합니다’라고 스티븐스는 연설에서 말했습니다.
‘지난주 채널 7을 통해 2년 전 온라인 스토리의 비디오 클립에 오류가 있다는 소식이 전해졌습니다.
‘예비 조사 결과 오디오 일부가 잘못 편집된 것으로 나타났습니다.
‘우리는 영상을 삭제했으며 어떻게 이런 일이 일어났는지 조사 중입니다. 모든 사실이 파악되면 적절한 대응을 결정할 것입니다.
‘어떻게 그런 일이 일어났는지 명확하게 알 때까지 나는 그것에 대해 더 이상 언급하지 않을 것입니다.
ABC 뉴스의 저스틴 스티븐스 사장은 해당 영상이 ‘잘못 편집’된 것 같다고 말했다.
그런 다음 스티븐스는 공영 방송사의 가장 노골적이고 가차없는 비평가들에게 총격을 가하고 그들이 ABC 언론인의 개인적인 평판에 악의적인 전쟁을 벌이려는 의도를 가진 ‘깡패’라고 비난했습니다.
그는 “우리는 ABC에 대한 조사가 엄격하고 철저할 것으로 기대하며 그것이 정당하다면 나는 그것을 부끄러워하지 않을 것”이라고 말했다.
‘그러나 때로는 ‘조사’라고 불리는 것이 이데올로기적, 개인적 또는 상업적 이해관계에 의해 동기가 부여된 의제 중심 공격이며, 종종 특정 언론인의 평판을 훼손하려는 목적으로 대상이 됩니다.
‘소셜 미디어와 일부 언론 매체에서 나타나는 이러한 추세는 솔직하게 말하자면 괴롭힘이라고 부르는데, 이는 단순한 ABC 이상의 의미를 갖습니다.
‘일부 언론인에 대한 허위 공격은 잠재적으로 모든 언론인의 평판을 침식할 수 있습니다. 그리고 이는 대중의 신뢰 위기를 초래합니다.
‘이것이 바로 소셜 미디어 트롤, 평론가 또는 미디어 경쟁사 등 ABC 언론인에 대한 불공정한 공격 규모가 알려져야 하는 이유입니다.’
