Home 뉴스 저스틴은 할머니가 돌아가셨을 때 남긴 285만 달러 중 더 많은 몫을 원했습니다....

저스틴은 할머니가 돌아가셨을 때 남긴 285만 달러 중 더 많은 몫을 원했습니다. 그녀가 가족을 법정에 데려간 것을 후회하는 이유는 다음과 같습니다.

19
0


판사가 한 가지 판결을 내렸습니다. 시드니 할머니가 죽기 직전에 평생 모은 돈을 모두 탕진한 뒤 93세 노인의 수백만 달러짜리 집을 ‘거주할 수 없게’ 만든 여성.

국가장애보험제도(National Disability Insurance Scheme) 직원인 53세 저스틴 보쉬터(Justine Bosschieter)는 NSW에서 할머니의 상속 재산에 대해 소송을 제기했습니다. 대법원그녀에게 심하게 역효과를 낳은 행동.

그 결과 보쉬터 씨는 친척에게서 받은 20만 달러를 상환하고, 포레스트빌에 있는 고인의 집에 거주하는 동안 입힌 피해에 대해서도 배상하라는 명령을 받았습니다.

법적 드라마는 할머니의 포레스트빌(Forestville) 집이 사망 후 285만 달러에 팔리면서 시작되었으며, 그 자산은 할머니의 네 자녀와 손자 중 한 명에게 균등하게 분배되었습니다.

Bosschieter 씨는 더 큰 덩어리를 원했습니다.

그녀는 고인과 함께 Forestville 부지에 거주하고 있었으며 사망 당시 간병인 역할을 하고 있었습니다.

Bosschieter 씨는 할머니를 돌본 대가로 Centrelink로부터 일반 간병인 연금을 받았으며 주당 $200의 ‘상당히 감소된 임대료’를 지불했습니다.

그러나 2021년 11월, 코로나19 제한 기간 동안 Bosschieter 씨는 할머니가 호흡을 돕기 위해 사용했던 산소 탱크를 들고 은행 지점으로 데려갔습니다.

NSW 대법원의 판결에 따르면 보쉬터 씨는 고인과 함께 그 집에 거주하며 20만 달러를 선물할 당시 간병인 역할을 하고 있었습니다.

53세의 NDIS 직원인 Justine Bosschieter는 포레스트빌에 있는 건물이 너무 손상되고 쓰레기로 가득 차서 수리 및 청소 비용이 $55,000가 되었습니다.

53세의 NDIS 직원인 Justine Bosschieter는 포레스트빌에 있는 건물이 너무 손상되고 쓰레기로 가득 차서 수리 및 청소 비용이 $55,000가 되었습니다.

할머니는 자신의 ‘인생 저축’인 20만 달러 이상을 정기 예금 계좌에서 Bosschieter 씨의 개인 계좌로 이체했습니다.

이 노인 여성은 이전 몇 달 동안 정신적 쇠퇴를 경험했으며 이전에 대한 법적 조언을 받지 못했다고 결정은 말했습니다.

‘고인은 외부 세계의 문지기였던 저스틴에게 육체적, 정서적으로 의존하고 있었습니다.’

고인의 자녀 중 두 명은 정기예금을 네 자녀에게 균등하게 물려주겠다는 의사를 항상 표현해 왔다고 증언했고, 법원은 이를 받아들였습니다.

슬래터리 판사는 “법원은 고인이 자발적으로 그녀에게 20만 달러를 요구했다는 저스틴의 증거를 받아들이지 않는다”고 말했다.

할머니는 2022년 1월 집에서 코로나19에 감염됐고, 한 달 뒤 코로나19 관련 폐렴으로 사망했다.

판사는 “누군가 집에 감염자를 가져왔고 집 안에서 그녀를 보호할 수 있는 통제력이 부족했다고 추론할 수 있다”고 말했다.

보증금에서 나온 돈은 사망 후 약 4개월 이내에 ‘빠르게 인출’되었습니다.

2월에 285만 달러에 매각된 Forestville 부지를 청소하는 데 55,000달러의 비용이 들었습니다.

2월에 285만 달러에 매각된 Forestville 부지를 청소하는 데 55,000달러의 비용이 들었습니다.

Bosschieter 씨는 20만 달러의 대부분을 자녀들에게 주었지만 그 중 일부는 '허가된 장소'에서 지출되었다고 Slattery 판사가 말했습니다.

Bosschieter 씨는 20만 달러의 대부분을 자녀들에게 주었지만 그 중 일부는 ‘허가된 장소’에서 지출되었다고 Slattery 판사가 말했습니다.

Bosschieter 씨는 그 돈의 대부분을 자녀들에게 주었고 법원은 ‘자금으로 다른 개인 재량 지출이 있었지만 일부는 허가된 장소에서 이루어졌지만’ 이를 인정했다고 설명했습니다.

2021년 3월 작성된 고인의 최종 유언장에 따르면 그녀는 자신의 재산 중 5분의 1을 보쉬터 씨에게 남기고 나머지는 네 자녀에게 균등하게 분배했습니다.

또한 Bosschieter 씨에게 Forestville 부동산 취득을 먼저 거부할 권리도 부여했습니다.

그러나 2023년 2월 보쉬터 씨는 ‘고인의 재산에 대한 추가 조항’을 구하는 법원 소송을 시작했습니다.

그녀는 ‘자신의 집을 구입하고, 좋은 품질의 중고차를 구입하고, 향후 계획되지 않은 비용 $250,000에 대비해 저축 계좌를 채우고, 총 $150,000의 연금을 보충할 수 있도록 조항을 찾고 있었습니다. 향후 의료비로 100,000달러를 지원합니다.

그녀는 고인의 아들 중 한 명이 집행한 고인의 재산에서 언제 포레스트빌 부동산을 비울 것인지 묻는 편지를 무시했습니다.

2023년 5월에 부동산은 $200,000 양도에 대한 상환을 요구하는 교차 청구를 제기했습니다.

2023년 11월, Bosschieter 씨와 그녀의 가족은 부동산 임대가 종료된 지 4개월 만에 마침내 Forestville 부동산을 비웠습니다.

슬래터리 판사는 “사진 증거를 보면 이 건물이 심하게 황폐화된 상태로 남아 있음을 알 수 있다”고 말했다.

‘Forestville 부동산은 재산 피해의 명백한 징후와 부동산 안팎에 쓰레기가 흩어져 있는 사람이 살 수 없는 상태로 방치되었습니다.

‘(Justine이) 주에 있는 Forestville 부지를 떠나는 행위는 완전히 신뢰할 수 없는 행위입니다.’

부동산을 청소하는 데 $55,000의 비용이 들었습니다.

그 집은 2월에 285만 달러에 팔렸는데, 보쉬터 씨는 그 집을 구입할 첫 번째 권리를 행사하지 않았습니다.

Slattery 판사는 Bosschieter 씨가 부당한 영향력으로 20만 달러의 선물을 받았다고 판결했습니다.

그는 $200,000에 이자를 더한 금액과 $55,000의 청소 비용을 그녀의 부동산 지분에서 공제하라고 명령했습니다.



Source link