전문가들은 바샤르 알 아사드 대통령이 축출된 이후 외부 간섭 없이 자신만의 정치 노선을 계획하려는 시리아인들이 이미 시리아에 발판을 마련한 이웃 국가들의 지정학적 야망에 의해 좌절될 수 있다고 말합니다.
코넬대학교 역사학 부교수 모스타파 미나위는 “우리 모두는 이번이 시리아인들을 위한 해방과 자결의 순간이 되기를 원한다”고 말했다.
하지만, 이미 시리아에 관여하고 있는 모든 외부 플레이어들과 함께 “어떻게 그런 일이 일어날지 모르겠습니다.” 그는 말했다.
“그들은 아무데도 갈 계획이 없습니다.”
이들 국가에는 소수의 쿠르드족 때문에 시리아에 지속적인 관심을 갖고 있는 터키가 포함됩니다. 이란은 러시아와 함께 아사드 정권을 지지했다. 그리고 시리아의 골란고원을 점령하고 이슬람 반군에 대해 우려를 표명한 이스라엘도 있습니다.
빠르게 움직이는 반군 공세로 시리아의 바샤르 알 아사드 정권이 무너졌고 이미 긴장으로 가득 찬 지역에 권력 공백이 생겼습니다. The National의 Adrienne Arsenault는 CBC의 Chris Brown과 The Economist의 Gregg Carlstrom에게 현재 책임자가 누구인지, 그리고 다음에 일어날 일이 어떤 영향을 미치는지 분석해 달라고 요청합니다.
칠면조
관측통들은 터키가 시리아 북부 지역에 중요한 군사 거점을 구축하고 아프린 시와 알레포 외곽 시골 지역과 같은 영토를 통제함으로써 시리아의 미래에서 지배적인 역할을 할 것으로 기대하고 있습니다.
분석가들은 이들 지역이 쿠르드족 집단에 대한 완충 역할을 하며 시리아의 정치적 지형에 영향력을 제공한다고 말합니다.
“터키는 분권화되거나 재구성된 시리아를 옹호할 수 있지만, 터키의 전략적 이해관계는 여전히 시리아의 미래와 깊이 연결되어 있기 때문에 영향력을 완전히 철회할 가능성은 낮습니다.” 런던에 있는 아시아태평양 재단의 국제 안보 이사인 Sajjan M. Gohel은 CBC 뉴스에 보낸 이메일에서 이렇게 말했습니다.
터키의 주요 관심사는 시리아의 쿠르드족 군대로, 쿠르드족의 자치를 추구하는 터키에 기반을 둔 분리주의 쿠르드노동자당(KWP)의 연장선으로 간주됩니다. 터키 정부는 KWP를 테러리스트 그룹으로 분류했으며 시리아에 쿠르드족 군대가 존재해서는 안 된다고 믿습니다.
미국은 이슬람국가(IS)를 몰아내기 위해 쿠르드족 군대와 협력했다. 그러나 이 동맹은 워싱턴과 앙카라가 NATO 동맹국임에도 불구하고 긴장의 원인이 되어 왔습니다.
Minawi는 터키가 “매우 현장에 있다”고 말했습니다. “그들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 왜냐하면 시리아 북부 국경을 따라 쿠르드족 집단이 있기 때문에 그들은 자신들의 자치 지역 개발을 허용하지 않을 것입니다. 이것이 터키의 자치권을 위협하기 때문입니다.”
앙카라는 현재 시리아의 많은 부분을 통제하고 있는 이슬람 반군 동맹인 하야트 타흐리르 알샴(HTS)과 협력하여 가장 강력한 의사소통 채널과 활동의 역사를 갖고 있으며 아사드 정권 붕괴의 혜택을 누릴 수 있는 위치에 있는 이사인 고눌 톨(Gonul Tol) 중동 연구소의 터키어 프로그램, 외교부에 썼습니다.
“터키는 확실히 해야 할 역할이 있을 것입니다. 담당 단체에 대한 지원, 시리아와 공유하는 긴 국경, 터키 내 군대 주둔은 터키에 상당한 영향력을 줍니다.”라고 그는 썼습니다.
이란과 러시아
이란 정부의 지원을 받은 아사드의 패배는 이스라엘이 동맹국인 하마스와 헤즈볼라를 공격한 이후 이미 전략적 손실을 입은 테헤란에 큰 타격이다. 가자지구와 레바논에서 각각.
브뤼셀에 있는 에토피아 연구소의 역사학자이자 이란 전문가인 조나단 피론은 “시리아는 이란 정권이 지중해까지 영향력을 행사할 수 있는 발판을 제공했지만 이제는 사라졌다”고 말했습니다. 프랑스 24에 말했다.
“이란은 전례 없는 취약한 위치에 있다”고 말했다.
그러나 아사드에 대한 오랜 지원과 시리아 시아파 민병대 배치로 인해 이란 내 종파적 분열이 확고해졌으며 이는 이란도 어느 정도 존재감을 유지할 것으로 예상된다고 고헬은 말했습니다.
그는 “아사드가 시리아에 머물지 않고 이란의 지원이 줄어들더라도 민병대는 여전히 영향력을 발휘할 수 있으며 잠재적으로 국가 통합을 위한 노력을 약화시킬 수 있다”고 말했습니다.
미나위는 이란이 완전히 물러나는 것을 상상할 수 없다는 데 동의합니다.
“그들은 이미 임시정부와 대화할 준비가 되어 있다고 밝혔지만 그들은 매우 후퇴하고 있습니다.”
그럼에도 불구하고 테헤란 대학의 Foad Izadi 교수는 월스트리트 저널에 말했다 이란은 역사적으로 분열된 국가에서 거점을 찾았으며 국가의 정치적 미래에 관계없이 시리아에서 어느 정도 영향력을 유지할 수 있을 수도 있습니다.
그는 “민주적인 시리아 정부는 이스라엘에 우호적이지 않을 것”이라며 “이란이 지원하는 하마스와 헤즈볼라의 지원을 받는 팔레스타인 대의명분을 지원할 것”이라고 말했다.
그리고 만약 혼란에 빠지고 시리아가 또 다른 리비아로 변한다면 그것도 이란이 감당할 수 있는 일입니다.”
한편 러시아는 지역 이웃은 아니지만 군사적, 외교적 지원을 제공하여 아사드 정권을 지원하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.
수십 년 동안 집권한 아사드 정권은 하야트 타흐리르 알샴이 이끄는 시리아 반군에게 무너졌습니다. 앤드루 장(Andrew Chang)은 반군에게 엄청난 돌파구를 마련한 2주간의 치열한 전투를 분석합니다. Getty Images, Canadian Press 및 Reuters Connect에서 이미지를 제공했습니다. 추가 크레딧: 0:05: BBC News/YouTube, 0:09: PBS NewsHour/YouTube, 0:13: Reuters를 통한 소셜 미디어, 0:14: Reuters를 통한 소셜 미디어, 1:52: FRANCE 24 English/YouTube, 1 :56: FRANCE 24 영어/YouTube, 1:57: ABC 뉴스(호주)/YouTube
러시아는 군사 기지에 대한 합의를 통해 영향력을 유지하여 시리아에서 장기적인 입지를 확보하려고 할 수 있다고 Gohel은 말했습니다.
“서방은 그것이 끝나기를 원할 것이며, 그것이 이란과 러시아의 존재를 줄이는 것을 의미한다면 테러 단체인 HTS를 인정하는 등 아사드를 대체하는 정권이 무엇이든 합법화할 의향이 있을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
이스라엘
아사드 정권이 무너진 이후 이스라엘은 시리아 전역에 대규모 공습을 감행해 왔다. 그러는 동안 그 군대는 1973년 중동 전쟁 이후 UN이 설정한 이웃 국가 내 약 400평방 킬로미터의 완충 구역으로 진격했습니다.
이스라엘군은 이번 공습으로 시리아 미사일, 드론, 전투기, 공격용 헬리콥터, 탱크, 레이더 시스템과 시리아의 소규모 해군 함대가 파괴됐다고 밝혔습니다.
그들은 “기본적으로 모든 군사 능력과 인프라를 무력화시켰습니다.,” 미나위가 말했다. “국가가 물러나기도 전에 국가의 명예를 훼손하는 방법입니다.”
완충지역으로의 이동은 UN 협정에 의해 금지되어 있으며 국제적인 비난을 불러일으켰습니다. 그러나 이스라엘 정치군 지도자들은 이번 조치가 일시적일 뿐 시리아 영토 진입을 위한 전주곡은 아니라고 말했습니다.
이스라엘은 시리아의 불안정이 확산되는 것을 막는 것이 즉각적인 목표라고 말했습니다. 베냐민 네타냐후 총리는 “우리 국경의 안전이 보장될 때까지” 군대는 계속 남아있을 것이라고 말했습니다.
이스라엘은 또한 정치적 공백을 이용해 방어적 입장을 강화하고 있습니다. 이스라엘은 완충지대를 유지하고 적대 세력이 골란 고원 근처에서 활동하는 것을 방지하기 위한 전략의 일환으로 시리아 남부의 일부 반군 단체를 지원했다고 고헬은 말했습니다.
“이런 상황은 계속될 수 있습니다. 이스라엘의 또 다른 우선순위는 시리아가 헤즈볼라를 지원하는 톱니바퀴로 이용되지 않도록 하는 것입니다.”
이스라엘 장관이자 보안 내각의 구성원인 아비 디히터(Avi Dichter)는 “현장에서 사실을 확인하는 것이 목표”라고 말했습니다. 워싱턴포스트가 보도했다.
HTS와 다른 수니파 반대 단체들은 이란의 지원을 받는 세력에 맞서 수년간 싸웠지만, Dichter는 이스라엘이 여전히 “반군이 이란, 헤즈볼라와 합의에 도달할 가능성에 대비하고 있다”고 말했습니다.
이스라엘 포스트에 따르면 디히터는 “반군이 어떻게 국가와 군대를 건설하는지 먼저 살펴봐야 한다”고 말했다.
