한 부부는 공식 지도가 작성될 때 의회의 실수로 인해 공공 마차가 통과한다는 사실을 깨닫지 못한 채 꿈의 집을 구입했다고 계획 조사에 말했습니다.
암 전문가인 Dawn Carnell(57세) 박사와 남편 David Moore(61세)는 거의 10년 전 Breach House를 100만 파운드 이상에 구입한 후 황폐화된 부동산을 개조하는 데 더 많은 돈을 투자했습니다.
그러나 그들은 적어도 100년 동안 공공 통행권이 부부의 드라이브와 목장을 지배해 왔다고 말하는 지역 주민들과 장기간에 걸쳐 비용이 많이 드는 법적 싸움을 벌여야 했습니다.
Carnell 박사와 Moore 씨는 이 길이 리틀 버크햄스테드(Little Berkhamsted)의 녹음이 우거진 하트퍼드셔(Hertfordshire) 마을에 있는 그들의 집 서쪽에 있는 두 개의 오두막을 통과한다고 주장합니다.
그들은 지역 주민들을 지지하는 카운티 의회 결정에 항소하기 위해 계획 조사를 사용하기 전에 이미 다양한 법적 분쟁에 약 £250,000를 지출했습니다.
이번 주 4일간의 청문회가 시작될 때 의회는 공식 지도의 9개 버전에서 수십년 된 오류가 반복되었음을 인정했습니다.
고위 지도관 Gavin Harbour-Cooper는 당국이 1956년에 이 문제를 조사한 후 브리들웨이가 Breach House를 통과한다고 결론을 내렸다고 밝혔습니다.
그러나 3년 후 해당 지역의 첫 번째 ‘최종 지도'(부동산 구입 전에 변호사가 사용하는 문서)가 작성되었을 때 이웃 별장 사이를 이동하는 경로와 함께 ‘잘못된 경로’가 표시되었습니다.
한 부부는 공식 지도가 작성될 때 의회의 실수로 공공 마차가 통과한다는 사실을 깨닫지 못한 채 꿈의 집을 구입했습니다. 사진은 그들의 집으로, 앞쪽에 동쪽 진입로가 보입니다. 서쪽 진입로는 굴레길이다
이웃 국가들은 자신들의 사유지 사이에 굴레(사진)를 설치하기 위한 6년간의 법적 싸움에 수십만 파운드를 지출했습니다.
그러나 Harbour-Cooper 씨는 첨부된 ‘확실한 설명’이 정확하다고 말했습니다.
무어 씨와 그의 아내는 산책하는 사람, 말을 타는 사람, 개를 산책하는 사람이 자신들의 땅을 지나갈 수 있다는 것을 알았다면 결코 그 부동산을 구입하지 않았을 것이라고 말했습니다.
그러나 구매 전에 발행되어 조사에 증거로 제출된 부동산 중개인의 브로셔에는 침실 6개짜리 주택에 연결된 1.75에이커의 토지를 통과하는 경로가 두 번 언급되어 있으며 그 중 일부는 17세기로 거슬러 올라갑니다.
한 항목에는 ‘안정적인 블록과 목장… 굴레와 함께 말을 키우고 싶은 사람에게 이상적인 집’이라고 나와 있습니다.
온라인 부동산 중개인 BigBlackHen.com의 창립자이자 부모가 1973년부터 1985년까지 Breach House를 소유한 Nigel Adams는 2015년에 Moore 씨와 그의 아내에게 매각을 처리하고 마케팅 브로셔를 제출했다고 말했습니다.
그는 조사에 다음과 같이 말했습니다: ‘이 과정에서 나는 기존 굴레와 브리치 하우스(Breach House) 땅을 통과하는 경로에 대해 무어스 부부와 반복적으로 논의했습니다.’
데이비드 무어(사진)와 그의 아내는 대중이 집의 진입로와 방목장을 돌아다닐 수 있도록 통행권 표지판을 철거한 것으로 알려졌습니다.
수 윌리엄스는 말 한 마리를 데리고 도로를 따라 걸어야 합니다. 이제 마차에 접근할 수 없기 때문입니다.
무어 씨와 그의 아내는 문을 닫고 사람들에게 들어오지 말라고 경고하는 표지판을 세웠습니다. 지역 주민들은 정원 쓰레기가 추가 장벽 역할을 하기 위해 울타리에 쌓여 있다고 말합니다.
은퇴한 Met 검사관인 Wayne Morris는 Moore 씨와 Carnell 박사에 의해 표준 위원회에 보고되었다고 말했습니다.
2,900평방피트 규모의 이 집에 살았던 한 전 거주자도 무어 씨가 청문회에서 자신의 개가 다른 개들과 그 주인들을 공격한 것으로 알려진 후 2019년 12월 이 길을 폐쇄했다고 밝혔습니다.
아직도 그 마을에 살고 있는 리차드 채플린은 이렇게 말했습니다. ‘그의 재산 일부를 울타리로 막는 대신… 최종 지도에서 변칙적인 부분이 확인되었으며, 그의 의견으로는 그에게 자신의 재산을 통과하는 구역을 폐쇄할 법적 권리가 주어졌습니다. 땅.’
2019년 무어 씨가 통행권 표지판 2개를 철거하고 출입문을 잠그면서 문제는 더욱 뜨거워졌습니다.
런던 유니버시티 칼리지 병원에서 일하는 아내 무어 씨가 자신의 차에 긁힌 자국과 괴롭힘을 포함한 범죄 피해를 호소하면서 그로 인한 나쁜 혈액으로 인해 경찰이 개입하게 되었습니다.
두 코티지의 거주자들은 굴레가 Breach House를 통과한다고 주장하면서 각각 약 £50,000를 법적 비용으로 지출했습니다.
남편 웨인이 교구 의회 의장이고 은퇴한 수도 경찰 사령관인 수 윌리엄스는 1997년 이후 ‘명확하게 표시된 경로…8,000회 이상’을 이용했다고 말했습니다.
1960년대 브리치 하우스(Breach House)에 살았던 윌리엄 마르케스(William Marques)도 그 부지를 지나던 굴레를 회상했습니다.
1924년 지도에 표시된 대로 모리스 씨가 굴레길을 가리키고 있습니다.
수도권 경찰의 퇴역 사령관인 이웃인 수 윌리엄스는 이 길이 브리들웨이의 올바른 경로라고 주장합니다.
법적 분쟁은 굴레가 다른 지도에서 다른 경로를 택했기 때문에 발생했습니다.
그는 계획 조사관에게 ‘대체 경로가 ‘너무 위험’했기 때문에 조부모님 댁에 갈 때 이 길을 이용했습니다’라고 말했습니다.
조사에 대한 증거를 제공한 지역 주민 중에는 이 문제에 대해 주민들을 옹호한 Anthony Barrett도 포함되었습니다.
그는 1999년부터 이 경로를 사용해 왔으며 ‘최종 지도의 선은 집 중앙을 직선으로 통과’하기 때문에 ‘잘못된 지도’는 분명히 잘못된 것이라고 말했습니다.
이어 “그것이 올바른 위치에 있다고 주장하는 것은 터무니없는 일”이라고 덧붙였다. 그것은 불가능하다.’
무어 씨는 2020년 카운티 의회가 청문회에서 자신의 집 옆에 있는 굴레 표지판이 잘못되어 제거되었다고 인정했다고 말했습니다. 법적 분쟁은 그해 12월 모리스 씨가 접근권을 요구하면서 시작됐다.
그는 선서진술서에서 다음과 같이 말했습니다: ‘내가 그 부동산을 구입했을 때 나는 그 부동산을 가로지르는 굴레의 존재를 알지 못했습니다.’
계획 조사는 다음 달 초에 있을 현장 방문을 위해 연기되었습니다.
