Home 뉴스 비평가들은 고등 법원이 사건을 사인 오프 할 필요가 없어야한다고 말한 후 죽어가는...

비평가들은 고등 법원이 사건을 사인 오프 할 필요가 없어야한다고 말한 후 죽어가는 법률 보호 조치가 ‘무너지고있다’고 경고했다.

11
0


계획 뒤에있는 노동당 MP가 보호 수단을 물리 쳤다는 비난을 받았기 때문에 오늘날 보조 죽음에 대한 비평가들은 오늘날의 경보가 울렸다.

법률이 라인마다 정밀한 조사를 시작함에 따라 Kim Leadbeater는 후원했습니다. 고등 법원 판사가 사건을 승인 할 필요성을 대체합니다.

그녀는 법원이 늪에 빠질 것이라는 경고에 따라 소위 ‘판사 플러스’시스템에 대한 수정안을 제시하고 있습니다.

Leadbeater는이 점검이 법을 ‘강화’할 수 있다고 주장했지만 반대자들은 공통점이 원칙적으로 조치를 승인했을 때 약속을 약속했다고 말했다.

변화에 따라 정신과 의사와 사회 복지사는 죽어가는 응용 프로그램을 승인하는 데 관여 할 것입니다.

23 명의 MP 그룹이 제안 된 법률에 대한 자세한 조사를 수행하고 있으며, 그 과정은 지난 몇 주가 될 것으로 예상됩니다.

법률이 라인마다 정밀한 조사를 시작함에 따라 노동당 MP Kim Leadbeater (사진)는 고등 법원 판사가 사건을 승인해야 할 필요성을 대체했습니다.

당사자의 MP 비평가들은 법안의 제안 된 변경에 맞았습니다.

당사자의 MP 비평가들은 법안의 제안 된 변경에 맞았습니다.

이 법안은 영국과 웨일즈의 말기 병에 걸린 성인이 6 개월 미만으로 법적으로 종료 될 수있는 살아남을 수있게되었으며, 2 명의 의사와 고등 법원 판사의 승인을 받았습니다.

Leadbeater 씨는 고등 법원 승인 요소가 그녀의 입법을 세계에서 가장 엄격하게 만들었다 고 말했다.

그녀는 이제 판사 주도의 자발적 지원 사망위원회를 제안했으며, 신청을 감독하는 정신과 의사 및 사회 복지사를 포함한 전문가들에게 더 큰 역할을 할 것이라고 말했다.

위원회는 고등 법원 판사 또는 선임 판사가 주도하고 두 명의 독립적 인 의사로부터 모든 신청서와 보고서를 받게되며, 이로 인해 선임 법률 인물로 묘사 된 3 인 패널로 언급됩니다.

Leadbeater 씨는 패널이 ‘전적으로 독립적 일 것이며 죽어가는 사람의 결정에 만족해야 할 것이라고 말했다.

새로운 법에 대한 토론 전, 도중 및 이후에 도움이 된 사망에 강요 된 사람들에 대한 두려움이 제기되었습니다.

1 월위원회의 전문가의 증거 중에서 학습 장애 자선 단체 인 Mencap은 ‘매우 위험하고 위험한 순간’에 대해 도움이되는 사망 옵션에 대한 초기 대화가 될 수 있다고 경고했다.

자선 단체의 정책 및 홍보 책임자 인 Dan Scorer는 ‘매우 암시 적이며 사람들이하지 않는 과정에서 사람들을 밀어 내고 싶지 않을 수도 있고 Mencap은 초기 대화가 가능하다고 믿는다는 우려가 있다고 말했다. 옹호자 선물과 함께 ‘엄청나게 잘 지원되고 구조화되어야합니다’.

Leadbeater 씨는 이미 의사가 환자가 사망에 대해 논의 할 경우 환자가 이용할 수있는 다양한 옵션을 설정해야한다는 제안을 이미 공유했습니다.

그녀는 최근 제안 된 변화에 대해 다음과 같이 말했습니다 : ‘직접 또는 서면으로위원회에 증거를 제시 한 많은 사람들은 정신과 의사 및 사회 복지사와 같은 전문가들에게 강화 된 역할을 권장했습니다.

‘나는 필요한 법적 점검 외에도 개인이 강요 나 압력으로부터 자발적인 결정을 내릴 수 있다는 평가에 대한 그들의 전문 지식이 시스템을 더욱 강력하게 만들 것입니다.’

Leadbeater 씨는 또한 영국의 최고 의료 책임자 인 Chris Whitty 교수의 보호 조치를 가능한 한 간단하게 유지하는 것에 대한 증거를 의식하고 있다고 말했다.

그는 MPS에 원하지 않는 것은 6 개월의 기대 수명이 6 개월이 걸리는 사람이 ‘관료적 덤불에 갇히게 될 것’이라고 말했다.

그는 다음과 같이 덧붙였다. ‘우리는 이것을 간단하게 유지해야합니다. 그리고 내 견해는 최고의 보호 조치는 간단한 보호 수단입니다. ‘

Leadbeater 씨는 다음과 같이 말했습니다 : ‘실제로 우리는 실제로 실력을 발휘할 수있는 법을 가질 수 있으며 사람들이 자신의 삶이 끝날 때 강력한 보호 조치를 제공하는 동안 자신이 원하는 것을 스스로 결정할 수 있도록 확신합니다.

‘우리는 자율성, 존엄성 및 그들이 원하는 선택을 지원하는 소수의 말기 질병 성인에게 제공 할 의무가 있습니다.’

Leadbeater 씨는 두 명의 독립 의사가 죽을 수있는 허가를 위해위원회에 신청하는 각 사람의 패널에 보고서를 제출해야한다고 말했다.

그런 다음 패널은 죽어가는 사람, 의사 또는 다른 사람을 포함하여 추가 문의를 해야하는지 결정할 것입니다.

Leadbeater 씨는위원회가 매년 언급 된 모든 응용 프로그램의 수와 특성에 대해보고하고 승인 또는 거부 여부에 대해보고 할 것이라고 말했다.

그러나 노동당 MP 다이앤 애보트 (Diane Abbott)는 X에 다음과 같이 말했다. 서두르고, 법안을 잘못 생각했습니다. 투표해야합니다. ‘

Tory Frontbencher Danny Kruger는 다음과 같이 말했다.

‘대신, 우리는 판사를 포함하지 않고 그 과정에 헌신 한 사람들의 패널이 다른 쪽의 논쟁을 듣지 않고 개인적으로 앉아 있습니다. 수치 ‘

Liberal Democrat MP Tim Farron은 X에 게시했습니다. . ‘

이 법안이 보고서 단계의 모든 MP에 의해 추가 토론을 위해 Commons로 돌아갈 날짜는 없지만 4 월 말에있을 것입니다.

이 법안은 공통점과 군주에서 더 많은 조사와 투표에 직면하게 될 것이며, 이는 법의 변화가 올해 말까지 동의하지 않을 것임을 의미합니다.

그 후, 도움이되는 죽어가는 서비스가 마련되기까지는 적어도 2 년이 걸릴 것입니다.



Source link