Home 뉴스 분노한 농부들은 노동 상속세 압수로 식량 사슬을 교란시키려는 음모 속에서 코비드 스타일의...

분노한 농부들은 노동 상속세 압수로 식량 사슬을 교란시키려는 음모 속에서 코비드 스타일의 부족을 암시합니다.

6
0


영국 농민들이 식량을 파괴하기 위해 파업을 고려하고 있다 공급망 노동당의 제안에 대해 예산 농장에 20%의 상속세를 부과합니다.

소셜 미디어에서 농업에 영향력을 행사하는 10명의 사람들은 이번 달 어느 날에 농민들에게 농산물 부족을 유발하기 위해 농산물을 보류하도록 권장할 것인지 고려하고 있습니다.

지난 주 예산에서 발표된 계획에 따르면, 100만 파운드 이상의 농업 자산에 대해 상속세가 20% 부과될 것입니다. 레이첼 리브스 어떤 경우에는 실제로 한도액이 약 300만 파운드가 될 수도 있다고 말했습니다.

20%라는 수치는 여전히 기준율에 비해 50%가량 완화된 수치지만, 농업노조와 야당에서는 이를 비판하고 있다.

그들은 이것이 영국 농장의 경쟁력을 떨어뜨릴 것이라고 주장합니다. 반발이 계속 거세지자 일단의 음모자들은 11월 19일 웨스트민스터에서 전국농민연맹(NFU)이 조직한 집회를 전후하여 파업 날짜를 고려하고 있습니다.

유튜버이자 이 그룹의 비공식 대변인인 Merseyside 경작 농부 올리 해리슨(Olly Harrison)은 다음과 같이 말했습니다. 타임즈: ‘그들은 우리가 무정부 상태에서 단 네 끼만 남았다고 말합니다.

유튜버이자 음모자들의 비공식 대변인인 머지사이드 경작 농민 올리 해리슨(사진)은 총리가 ‘식품 공급망이 얼마나 취약한지 이해하지 못한다’고 말했습니다.

2020년 3월 팬데믹이 시작될 당시 리즈 인근 코튼의 빈 슈퍼마켓 진열대

2020년 3월 팬데믹이 시작될 당시 리즈 인근 코튼의 빈 슈퍼마켓 진열대

‘Rachel Reeves가 이해하지 못하는 것은 식품 공급망이 얼마나 취약한가입니다. 그리고 우리는 코로나19 사태를 통해 단 며칠 만에 공황 구매로 부족 현상이 발생하는 것을 보았습니다. 하루나 이틀 동안 물품의 농장 반출을 중단하면 생각보다 빨리 일어날 것입니다.’

예산에서 밝혀진 농장 상속세의 변경 사항은 무엇입니까?

예산에서 발표된 계획에 따르면 상속세는 £1백만을 초과하는 농업 자산에 대해 20%가 부과될 것입니다. Rachel Reeves는 경우에 따라 실제로 한도가 약 £3백만이 될 수 있다고 말했습니다.

20%라는 수치는 여전히 표준 요율에 비해 50%의 완화를 의미합니다. 그러나 이로 인해 영국 농장의 경쟁력이 떨어질 것이라는 우려도 있습니다.

총리는 지난 수요일 첫 번째 예산을 사용하여 공공 서비스에 더 많은 자금을 확보하기 위해 2026년 4월부터 농업 재산 구제(APR) 및 사업 재산 구제(BPR)에 대한 변경 사항을 발표했습니다.

예산 문서에는 정부가 ‘가장 부유한 부동산’에 대한 APR 및 BPR의 ‘관대함’을 제한하기를 원한다고 명시되어 있습니다.

사업 및 농업 자산을 합친 최초 100만 파운드에는 계속해서 상속세가 부과되지 않습니다.

그러나 £1백만을 초과하는 자산의 경우 상속세는 50% 경감되어 적용되며 실질 세율은 20%입니다.

총리는 ‘아주 소수의 농업용 부동산’만이 영향을 받을 것이라고 말했지만, 전국 농민 연합은 개혁으로 인해 농민들이 상속세를 납부하기 위해 가족 농장을 팔게 될 수 있다고 경고했습니다.

Reeves 씨는 공공 서비스를 바로잡고 경제를 보다 확고한 기반 위에 놓기 위해서는 예산에 많은 ‘어려운 결정’이 필요하다고 말했습니다.

해리슨 총리는 미국 대통령 선거가 현재 ‘모든 헤드라인을 장식’하고 있으며 현충일을 ‘간섭’하거나 크리스마스를 ‘파괴’할 계획도 없다는 점을 감안할 때 아직 파업 조치는 없을 것이라고 덧붙였습니다.

이와 별도로 농민들은 변화에 항의하기 위해 오늘 북부농업회의 밖에서 대규모 시위를 벌일 계획이다.

주최측은 노섬벌랜드주 헥삼에서 열리는 행사에 수백 명의 사람들(일부는 트랙터를 타고 있음)이 참석할 계획이라고 밝혔습니다.

또한 일부 농민들은 노동당의 계획에 항의하여 하수 슬러지로 알려져 있고 인간의 배설물을 처리하여 만든 바이오 고형물을 자신의 토지에 비료로 뿌리는 것을 중단하겠다고 위협하고 있는 것으로 나타났습니다.

파업은 수처리 회사에 큰 혼란을 가져올 수 있으며 엄청난 양의 폐기물을 생성할 수 있다고 합니다. 데일리 텔레그래프.

보고서에 따르면 농부들은 온라인 메시지 포럼을 통해 다른 사람들에게 슬러지 공급업체에 연락하여 모든 배송이 일시적으로 중단되었음을 알릴 것을 권장하고 있다고 합니다.

매년 영국의 농부들은 정수장에서 약 360만 톤의 하수 슬러지를 수집하여 농경지에 뿌립니다.

어제, 예산에서 픽업 트럭 운전자에게 혜택을 주는 허점이 해소된 후 농민들이 자동차세로 수천 파운드를 더 지불하게 될 수도 있다는 사실도 드러났습니다.

상업용 차량에 대한 현물세 감면이 끝나는 내년 4월부터 포드 레인저, 닛산 나바라 등 차량은 밴이 아닌 승용차로 분류될 것이라고 신문은 전했다.

이는 새로운 섀도우 환경 장관이 농장에 대한 상속세 감면을 일부 폐지하기로 한 ‘무모한 결정’이 농촌에 대한 정부의 지식 부족을 드러낸 것이라고 말한 이후 나온 것입니다.

빅토리아 앳킨스(Victoria Atkins)는 이번 조치로 인해 ‘가족이 막대한 세금을 납부할 여유가 없기 때문에 가족 농장과 사업체를 매각하고 분리하게 됐다’고 말했습니다.

에서 글쓰기 전신그녀는 이렇게 덧붙였습니다: ‘이것은 노동당이 예산에서 저지른 심각한 실수입니다. 가족 농장을 온전하게 유지하고 상속세로부터 보호하기 위해 수년간의 신중한 세금 정책을 삭감하려는 무모한 결정에서 농업 현실에 대한 그들의 이해 부족이 드러났습니다.’

2020년 3월 전염병이 시작되었을 때 Telford의 Sainsbury's에서 빈 선반이 보입니다.

2020년 3월 전염병이 시작되었을 때 Telford의 Sainsbury’s에서 빈 선반이 보입니다.

2020년 3월 전염병이 시작되었을 때 워딩에 있는 Tesco Extra 매장의 빈 선반

2020년 3월 전염병이 시작되었을 때 워딩에 있는 Tesco Extra 매장의 빈 선반

그녀는 이번 조치로 인해 영국이 수입에 더 의존하게 될 것이라고 말하면서 다음과 같이 덧붙였습니다. ‘만약 농부들이 농장에 투자하는 대신 잠재적인 세금 공세를 위해 돈을 따로 모아야 한다면 이는 의심할 여지 없이 식량 생산에 영향을 미치고 가격을 인상하며 영국 농민들의 수입 감소를 가져올 것입니다. 경쟁력 있는.’

리브스 씨는 현재 시스템을 유지하는 것이 ‘적당’하지 않다고 주장하며 자신이 제안한 농장 상속세 개혁을 옹호했습니다.

한편 영국 최대의 동물 사료 생산업체 중 하나는 어제 이러한 변화가 식량 안보에 ‘부정적인’ 영향을 미칠 것이라고 경고했습니다.

농부들에게 사료와 기술 서비스를 공급하는 Associated British Foods의 George Weston 사장은 농장에 대한 세금이 국가의 자체 식량 재배 능력에 위협이 된다고 말했습니다.

그는 이렇게 말했습니다: ‘이것은 특히 우리가 대부분의 식량을 얻는 대규모 농부들에게 가해진 일련의 압력 중 가장 최근의 것일 뿐입니다.

‘우리가 스스로 식량을 더 많이 재배하고 식량 안보로부터 이익을 얻으려면 정책 입안자들이 농업 공동체에 더 매력적인 환경을 조성해야 한다고 생각합니다.

레이첼 리브스 총리가 지난 수요일 예산안을 앞두고 다우닝가 11번지 밖에서 포즈를 취하고 있습니다.

레이첼 리브스 총리가 지난 수요일 예산안을 앞두고 다우닝가 11번지 밖에서 포즈를 취하고 있습니다.

‘상속세에 대한 이러한 변화는 분명히 매우 다른 방향으로 작용합니다.’

Mr Weston은 다음과 같이 덧붙였습니다. ‘나는 정부 의사 결정자들이 실행 가능한 농업 공동체를 유지하기 위해 무엇을 해야 하는지에 대해 한동안 정말로 생각하지 않았다고 생각합니다. 그렇지 않으면 좋은 수준의 식량 안보를 유지하기가 매우 어렵습니다.’

패션 소매업체인 Primark를 소유한 AB Foods는 가축 사료 성분을 포함하여 100개 이상의 국가에서 농부와 식품 제조업체에 제품을 판매합니다.

NFU의 톰 브래드쇼(Tom Bradshaw) 회장은 영국 농부들이 생산하는 식품의 4분의 3이 세금 감면으로 피해를 입을 것이라고 경고했습니다.

그는 이것이 또한 그들이 생산하는 식품의 75%가 더 많은 비용을 들여 식량 안보에 영향을 미칠 것임을 의미한다고 가정하는 것이 논리적이라고 말했습니다.



Source link